Tingboka er transkribert av Håkon Aasheim i samarbeid med Hardanger Sparebank og Statsarkivet i Bergen
1814: 40
Extra-Sag
Mod
Tyvs Arrestanten Carlstrøm.
Aar 1814 den 15de Januarii blev Extra Ret sadt paa Tingstædet Helleland af Stedets
Sorenskriver og de Edsorne Laugrettesmænd Torbjørn Nielssen Hause Ole Johanesen Jacob Pedersen ibdm og
Ole Anfindsen ibdm for efter Amtets
Ordre af 24de Novbr: sidstleden at behandle en Justits Sag mod Tyvs Arestanten
Hans Christians: Carlstrøm
Hvor da!
Paa Justits Actor Hr: Foged Budses Vegne mødte for Retten Hr: Fenrich
Henrich Lind som fremstillede for
Retten Angieldende Hans Christian Carlstrøm
fri for Baand og Tvang Der
efter fremleverede under No: 1 og 2
Stiftets Ordre til denne Sags Anlæg
datteret 24de Nobr: sidstleden
samt den i Anledning der af udstyrede Justits Stevning med dens
Paategnede Beram/m/else og Forkyndelses Paategninger Begge Documenter bleve nu oplæste og indtages her saa lydende
#
Defensor Christen Jensen Hause som tillige med Angieldende Carlstrøm her tilstæde for Retten havde anhørt foranførte Ordre og Stevning,
fremlagde nu sin Beskikkelse som Defensor i denne Sag hvilken \under/ No: 3 blev oplæst og indtages her saa lydende
# De vare dernæst begjærende at
ville anhøre hvad Actor videre havde at i Rette føre.
Actor fremlagde nu det forhen under 25
October sidstleden optagne Forhør {og Tingsvidne} der tillige er Tings vidne Act som fuldkom/m/en oplyser og
beviiser den her paasøgte Forbrydelse.
Bemeldte Forhør som i sin Tid
bliver at vedhæfte denne Doms Act, blev nu af Dom/m/eren forelæst Angjeldende
og Defensor. Hvor efter Angjeldende
paa Tilspørgende intet vidste enten mere eller andet at oplyse end der under
forklaret og tilstod sig tilfreds med
den paa Tyve kosterne Ansadte Vurdering.
Og da intet videre til Oplysning om hans Alder og Vandel var at
erholde skjønnede Laugretet at hans
foregivne Alder var rimelig og at han
heller syntes lidet ældre, samt at være en sund og frisk Karl. Actor
som nu fuldkom/m/en saae Oplyst det paasøgte Tyverie og ingen videre Oplysning saae sig muelig at
kunde til veje bringe om Angjeldendes Forældre – Fødestæd – Opdragelse – hvad
Stæder har har omvanket og hvad han kan
have foretaget sig, erklærede nu at den Bestiaalne der har erholdt alting tilbage in Natura i uskad Sta\n/d frafalder af Medlidenhed for Angieldendes
\fattige og/ uhældige Kaar og Opdragelse all Erstatning for hafte Rejser,
Bryderi og Omkostninger i Anledning her omhandlede Tyverie hvor efter Actor fremleverede hans endelige
Indlæg og Paastand i denne Sag under
Forbeholdenhed af videre Tilsvar om fornødiges Bemeldte Indlæg af Dags Dato blev oplæst og under No: 4 indtages
her saalydende #
Defensor begjærede tilført, at i hvor vel
hverken han eller Angjeldende kan eller vil nægte det her paasøgte begaaede
Tyverie saa troer han sig dog
overbeviist om at naar en Retfærdig Dom/m/er tager i Overvejelse den
slette eller rettere sagt aldeles
Mangel paa Opdragelse eller Undervisning og Vejledelse om Pligterne, som har været
Tiltaltes uhældige Skjæbne og at han
ikke nogen Sinde er bleven Confirmeret i sin Daabes Pagt saa
uagtet han ikke er et enfoldigt, eller uVidtens Menneske, har han dog
rimelig viis aldrig faaet de rette Grunde og Indsigter om en saadan
Forbrydelses Afskyelighed; dog da Dom/m/eren selv ved sine Spørgsmaale til ham
om Religionens Bud har erfaret at han der i er ukyndig og intet har lært
1814: 40b
af sin Christendom saa troer og paastaar Defensor, at
Angjeldende ikke bør iPligtes mere end aller ringeste Tyvs straf nemlig 2 Maaneder {Ti} i Forbedrings
Huuset i stæden for de af Actor
paastaaede 1 ½ Aar og her med indlod
Defensor og Angjeldende Sagen til Lovmedholdig Dom
Da paa Tilspørgende ingen havde videre at
tilføre denne Sag blev af Dom/m/eren
Eractet: Sagen optages til Doms. Strax der paa blev afsagt saadan
Dom
Justitstialiter Tiltalte Hans Christiansen Carlstrøm, er
under denne Sag saa vel med Lovgyldige Vidner som egen Tilstaaelse og ved in Natura at tilbage levere de
stjaalne Koster, fuldkom/m/en overbeviist om:
at have begaaet et Tyverie af Værd 50 Rbdr Navne Værdi, og ved Natte
tider at tage et Vindue ud og saaledes
at bane sig Indgang i en Bondes Stolpe bod, hvor alt det!! (der?) fantes han
stjal, men i hvilken Bod dog ingen Folk plejer at ligge. Under Sagen har ikke
været muelig om Angjeldende som Fremmed og Ukjendt at kunde faa ringeste anden
Oplysning, end hans egen Udsigende: at
han ej veed hvor han er fød – om hans Forældre lever – at han fra sit 9de Aar
som da forladt af dem, har bestandig siden vanket om paa egen Haand og ernæret
sig, deels ved Betleri, og deels ved Skoemager Arbejde baade i Sverrig og
Norge, uden at vide nøjere Destricterne og Stædernes Navnne!! hvor han har
vanket, og uden nogen Sinde at have lært sin Christendom eller være bleven
Confirmeret i sin Daabes pagt. Paa
Grund af disse beklagelses værdige Omstændigheder som ikke synes urimelige, og da han villigen strax med enkel Mand
fulgte tilbage og tilstod godvilligen Forbrydelsen, saa synes endog her i at ligge
nogen Grund for hans Udsigendes Redelighed
\om at han icke forhen haver begaaet nogen Forbrydelse./ Og da han efter Rettens Skjønnende ansees
for at kan omtrent være i den af ham opgivne Alder af nogle og Tyve Aar, saa
bliver i følge Forordningen af 20de Februari 1789 dens 1ste § saaledes
Kjendt for Ret: Sagsøgte Hans
Christiansen Carlstrøm ipligtes her ved for hans Løsgjengerie og første gang
begaaede Tyverie, at arbejde i 4 Maaneder
skrives Fire Maaneder i Bergens
Byes Tugt og Forbedrings-Huus, samt at betale og erstatte alle de af hans
Paagribelse og denne Action lovlig flydende Omkostninger, med samt Varetægt,
Transport og videre fornødne Alt efter
Regninger af Amtet approberede Dette
her idømte efterkom/m/es inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse og
efter Øvrighedens nærmere Foranstaltninger under Adfærd efter Loven; hvor hos
tillige indstilles om ikke Angjeldende ved Øvrighedens Foranstaltning bør
besørges underviist i hans Christendom og Confirmation i hans Daabes pagt. Af Actor og Defensor findes intet forsømt.
Angieldende, som anhørde denne Dom oplæse,
erklærede sig strax dermed fornøyet, og at han icke forlangede den indstævnt
til høyere Ret, for at kunne undgaae at hensidde længere i Fængsel, og saasnart
muelig udstaar sin Straf. Blev derpaa til Vagten overleveret.
A v W S Koren Torbjørn Nielsen Haugse, Ole Johansen
Haugse, Jacob Pedersen Haugse og Ole Anfindsen haugse.
NB
Laugrettet fik ingen Betaling.
Februarii
Maanedsting
Aar 1814 den 1ste Februarii blev Retten sadt paa sædvanlig Tingstæd Helleland, til
afholdelsen af det befalede Maaneds ting for Hardanger Fogderie, saavel Lehnets
som Lyse Kloster gods. Retten betient af Stædets Sorenskriver tilligemed
efterskrevne Eedsvorne
1814: 41
Laugrettes Mænd Ommund Pedersen Lofthuus, Sjur Samsonsen
Helleland, Lars Thoresen Oppedal og Ole Anfindsen Hougse.
Hvorda! Allerunderdanigst blev publicerit
1.
Forordning for Danmark og Norge om den almindelige Fyrafgifts Erlæggelse
i rede Sølv dtr: 8 Sept: 1813.
2.
Ditto for Danmark og Norge om at de Bestem/m/elser, som \i/ Forord: 7de
Sept: 1813 ere givne, om hvad der skal iagttages i henseende Svenske, som
opholde sig i Kongerigerne, ogsaa skulle gielde om rusiske preusiske og mechlenborgske Undersaattere d: 26 Octb: 1813.
3.
Do: for Danmark og Norge angaaende Skibsfragt Afgiftens Erlæggelse i
Sølv dtr: 5 Nob: 1813.
4.
Do: angaaende de, ved Igien indførelsen af Sølv mynt som lovmessigt
Betalingsmiddel i Hertugdøm/m/erne Slesvig, og Holsten, nødvendige
Bestem/m/elser i Henseende til Pengevæsenet og de sam/m/e vedkom/m/ende
Forpligtelser dtr: 19 Octb: 1813.
5.
Do: for Dan: og Nor: angaaende, hvorledes Pensionen eller andre aarlige
Prætentioner, som det paaligger Private at udrede, skulle gaae over fra DC: til
Rbpenge d: 16 Nob: 1813.
6.
Do: angaaende Opgiørelse af Nordlandenes Indbyggeres Gield til
Kiøbmændene i Bergen, samt den Nordlandske Handels Frigivelse dtr: 20 Octb: 1813.
7.
Do: hvorved for een gang en
Mobilie skat paabydes i Norge dtr: 25
Octb: 1813.
8.
Do: for Norge angaaende nogle nærmere bestem/m/elser i Forord: af 18
Debr: 1764, og 14 April 1769
betræffende Jordeiendom/m/ers deling i Norge dtr: 8 Debr: 1813.
9.
Plakat angaaende den udenrigske Portoes Erlæggelse i rede Sølv eller i Sedler beregnet til Sølv efter en
Maanedlig Giennemsnits cours; samt om Betalingen i Sølv af de med Posterne
forsendede i det tydske eller i andet med det danske Sprog udkomne Tidender og
periodiske Tidsskrifter, ved Post kontorerne i Dan: og Nor: dt: 30 Octb: 1813.
10.
Do: angaaende Afgiften af Skibes Kiøb og Salg dtr: 14 Octb: 1813.
11.
Do: for Dan: og Nor: om Auctioners Beram/m/else for priis dømte
Ladninger, hvor disse skulle bort sælges mod rede Sølv dtr: 19 Octb: 1813.
12.
Do: om Betalingen {for} af Gield til den Kongelige Kasse for confiskeret
fientlig Eiendom dtr: 26 Octb: 1813.
13.
Do: om hvorledes de ved Forord: af 9 Maii 1806 § 17 bestemte
Bespiisningspenge skulle erlægges i Rbpenge
dtr: 14 Octb: 1813.
14.
Do: for Norge at det forbydes de
civile Embedsmænd, der ere tillagte Embedsgaarde, at eie eller bruge Landbrug
inden 2 Miiles Afstand fra sam/m/e m: v:
d: 6 Nob: 1813.
15.
Do: om Udreedelsen af de enkelte Embeder paalagte Afgifter til
offentlige Indretninger eller Fonds
dt: 24 Nob: 1813.
16.
Do: om det stemplede Papiirs Stigen
uden noget bestemt Maximum for sam/m/e
d: 20 Nob: 1813.
17.
Do: angaaende nærmere Bestem/m/else for den under 14 Octb: 1813 paabudne
Afgift paa visse Varesorter dtr: 5
Nob: 1813
18.
Do: om procentviis Afgift for Varer, som inden April Maaneds Udgang
næste aar indføres dtr: 5 Nob: 1813.
19.
Do: angaaende Underholdnings penge for Gields fanger dtr: 28 Sept: 1813.
20.
Do: om Præmie for Indførsel af Korn, og Fødevarer og Brendeviin til
Norge dt: 30 Sept: 1813.
21.
Do: angaaende Forandring i Forord: af 31 August 1804 dtr: 14 Sept: 1813.
22.
Do: om nærmere Bestem/m/elser i henseende til Provenuet af priis dømte
Ladninger og Skibe dtr: 29 Sept: 1813.
23.
Do: hvorved den Skippere og
Mandskab for Indførsel af Kornvarer til Norge tilstaaede Præmie Forhøyes m: v: dt: 9 Octb: 1813.
24.
Do: som fastsætter at de i 1809
udprægede Kobber 4 Skillinger maae til videre omløbe for 4 Rbskl: dt: 1 Nob: 1813.
25.
Kongl: Bekiendtgiørelse om Auctions Afholdelse over nogle Qvantiteter
Kornvarers aarlige Overladelse af de Kongl: Magaziner i Danmark i et vist
Tidsrum d: 14 Octb: 1813
26.
Stiftsskrivelse af 3 Janv: 1814 angaaende indskierpelse til Embeds
mændene ei at bruge K. T. paa deres
private Breve til Collegierne {dtr:}
Da ingen meldte dem med
videre blev efter foregaaende 3 Udraab
mod Aftenen Tinget udsadt til i Morgen. A v W S Koren
Ommund Pedersen
Lofthuus, Sjur Samsonsen Helleland, Lars Thoresen Oppedal, Ole Anfindsen
Hougse.
1814: 41b
Næste Dag den 2den Februarii 1814 blev Tinget fortsadt ved de i Gaar benævnte
Laugrettesmænd.
Nye Sag:
\Dannebrogsmand/ Michel
Halsteensen Lofthuus mødte for Retten og fremlagde de beskickede Stevnevidners
Attest om, til dette Ting at have indkaldet Tobias Haldorsen Eidnes at see sig
overbeviist og lide Dom til at udleve!! (udlevere) Citanten en Deel Kaabber som
denne skal have kjøbt hos Tobias men
denne nægter at levere saa fremlagde
og Citanten Attest fra Forligelses Kommissionen at Sagen derfra til Rettergang
er henvist endelig fremlagde han og
Attest fra Stevnevidnerne for Eifjords Sogn
at Citanten haver indkaldet Tormod Ommundsen Warberg til at aflægge
Vidnesbyrd i denne Sag bemeldte 3
Attester bleve oplæste og indtages her
saalydende #
Sagvolderen Tobias \H:/ Eidnes selv tilstæde vedtog lovlig Varsel og ville anhøre hvad Citanten videre havde
at iretteføre i denne efter Sagvolderens Formenende mod ham høyst ubillig
anlagde Sag, da Sagvolderen aldrig haver solgt ham noget Kaaber, men ickun
laavet at overlade ham noget Kaaber for 2 rd 3 mrk Marken, uagtet han af egen
Slægt var buden 3 rd DC: pr Mark, det han
dengang de talede om Kaaberen
fortaalte ham, men aldeles icke lovede ham \uden/ kanske Halve delen af {det} Halv\ten/ af Sagvolderens
Anpart, som altsaa blev en Fjerdepart af Sagvolderens Andeel, eller den Part
Sagvolderen eiede og Citanten forlangte
at faae kjøbt altsammen.
Citanten benægtede Sagvolderens Udsigende,
og sagde, at da de samtalede om den paasøgte Kaaber, sagde Sagvolderen Tobias
Eidnes at han havde Raadighed over al Kaaberen som han og Tormod Warberg havde
\haft/ tilsammen, og kunne sælge den al
og derefter sagde Tobias til Citanten
at han /: Citanten :/ skulle bekomme halvparten for 2 rd 3 mrk
Marken, uagtet han /: Sagvolderen
:/ af andre endog sin egen Slægt var
bleven buden 3 rd DC: pr Mark, og herpaa leverede Citanten 200 rd DC: som
Haandpenge paa den kjøbte Kaaber og
haver endog Sagvolderen derefter sagt til Medeieren i Kaaberen nemlig Tormod Warberg, at han Sagvolderen, havde solgt det heele Qvantum
Kaaber til Citanten, i det ringeste forstod Tormod det icke annerledes men Citanten haver \icke/ paasøgt eller
fordrer nu mere end Halvedeelen af den heele Qvantum, eller omtrent
Halvedeelen, thi Sagvolderens Ord da
han solgte Kaaberen var just de Ord at
Citanten skulde faa Omtrent Halvedeelen
Ja omtrent Halvedeelen igientog
han Ordene og forhen havde han sagt at
al Kaaberen var 34 Bpd, men siden sagde han den at ickun beløb 32 Bpd og nok derefter 22 Bpd og en Kaaberkjedel som han troede omtrent vog 6 Bpd. Handelen skede den 13 September
1813 og de øvrige Penge som ei strax bleve leverede, bleve
Sagvolderen og Citanten enige om at skulle leveres paa neste Høsteting men hvad Tid Kaaberen skulle leveres derom var ingen Tid bestemt men Sagvolderen sagde den laae i Bergen for
en Deel og der skulle Citanten kunne
imodtage den om han ville hvis
icke skulle Sagvolderen faa den her
hiembragt.
Sagvolderen benægtede alt Citantens her
tilførde i et og alt, for saavidt det strider imod eller indeholder mere end af
Sagvolderen selv oven tilført, dog tilstaar han strax da han belovede
Citanten Fjerdeparten af sin Andeel i Kaaberen, saaledes som oven anført, at
han /: Sagvolderen :/ imodtog 200 rd DC: og siden af sin Søn Tobias 100 rd DC: dem Citanten havde leveret ham, og Sagvolderen imodtog og ansaae
som Betaling paa Kaaberen.
Citanten fremstillede som
1ste Vidne
Haldor Tobiassen Eidnes \en Søn
af Sagvolderen/ sagde sig omtrent 24
Aar og i afvigte Høst at have nydt
Alterens Sakramente, blev forelæst Eedens Forklaring af Lovbogen og paamindet
om dens Vigtighed og Straf for Meen
Eed, aflagde Lovens Eed med Løfte om at vidne Sandhed og intet fordølge Citanten fremlagde nu hans skriftlige
Qvæstioner for Vidnerne, hvilke her indtages
saalydende # Vidnet Haldor blev derefter tilspurgt de
ham forelagde Spørgsmaale efter foranførte
dem han under sin aflagde Eeds Forpligtelse besvarede et efter andet
saaledes Til 1ste Spørgsmaal Svarede: Vidnet modtog af Tormod Warberg, som kjøbt
af Vidnets Fader \Sagvolderen/
Tobias og paa hans Vegne 29 Bpd og 18
Mker Kaaber, dog under de Vilkaar at da
den blev veiet paa en ujusteret Vægt, skulde Vægten nermere eftersees paa en
lovlig Vægt desuden leverede Tormod en
Pose med Kaaberpenge, som ei blev veiet
og som Tormod sagde at skulle beløbe 2 Bpd, og som Tormod ville Vidnet
skulle tage med det Vidnet og
giorde dog under de Vilkaar at Tormod
om dem nermere skulle komme overens med Vidnets Fader, da Vidnet ingen Ordre
havde at modtage dem dette passerede i
Eifjord forrige Aars Vinter 1813 hen
mod Foraaret En her ustævnt Mand
optegnede Vægten paa alt baade
Pengene og altsaa for 31 Bpd 18
Mker Til 2de Sp: Svar
de 29 Bpd 18 Mker Kaaber imodtog Vidnet ovenmeldte gang eller Tid paa
sin Faders Vegne, som kjøbt, men de 2 Bpd Kaaberpenge modtog Vidnet ickun paa
sin Faders nermere
1814: 42
Bestemmelse, om han
ville beholde dem eller icke for samme Priis som den øvrige Kaaber den Vidnet havde hørt at hans Fader skulle
have givet 2 rd DC: pr Marken for
Siden efter den Tid men forend
Vidnets Fader solgte noget af den til Citanten, hørde Vidnet, af sin Fader at
der nermere var bleven afgiort imellem Vidnets Fader og Tormod, at de skulle
eie Kaaberen tilsammen Siden
efter i sidstleden Høst var Vidnet {var Vidnet} ind i Eifjord og efter sin Fader Sagvolderens Ordre spurgde Tormod hvorledes han vilde med
Kaaberen hvortil Tormod svarede: at han troede det bedst at de lod den giøre
til Kjedeler. Til 3de Spørsmaal Svar:
Vidnet hørde af sin \lille/ Broder John fortalte, at denne skulle have
hørt hans Fader Sagvolderen love Citanten Halvedeelen af Hælften af
Kaaberen med de Ord Kanske Halvedelen af Hælften, noget nær
Halvedelen af Hælften dette hørde
Vidnet af sin Broder efter sidstleden Høsteting Vidnet har ligeledes hørt af sin Fader at denne skal have lovet
Citanten Halvedelen af Hælften, men aldrig mer og dette haver Vidnets Fader Sagt at hans Meening dermed var
Halvedelen af det halve af sin Anpart i Kaaberen som var den halve Kaaber
altsaa ickun 1/8 Del af al Kaaberen, men Vidnet da den hørde det troede at Meeningen var den at hans Fader havde lovet Citanten ¼
Part af al Kaaberen eller halvedelen af
sin eiende Halvpart. Til 4 Sp: Vidnet haver aldrig hørt mere end en og den
samme Vægt paa Kaaberen til 5 Sp: Vidnet haver hørt sin Fader nævne om 22 Bpd
Kaaber og en Kjedel omtrent 6 Pund til 6 Sp:
Sv: ja men icke under den Trudsel, at hvis Citanten icke ville give 3 rd
3 mrk Marken skulle han intet
erholde videre forklarede Vidnet, at
det var efter Tormods Ordre at Vidnet giorde Citanten det Tilbud at han skulle
faae al Kaaberen, hvis han ville give 3 rd 3 mrk pr Marken, thi Tormod sagde
til Vidnet og sammes Fader: at dette
Tilbud skulle de giøre Citanten Michel for at undgaae Proces, men ville han
icke antage samme ville han Tormod
lade det komme til Proces og da
ansvare Halvedeelen i Processens Omkostninger. Paa nermere Spørsmaal svarede Vidnet: at den gang Tormod herom talte med Vidnets Fader, havde de vel
Brændeviin for sig men Tormod var icke
beskienket Vidnet blev forelæst dets
Prov som det vedstod rigtigt afskediget
2det Vidne
Tobias Tobiassen Eidnes Broder
til 1ste Vidne, sagde sig 18 Aar gammel
og sidstleden Høst at have nødt alterens Sakramente, aflagde Lovens [Eed]
med Løfte om at vidne Sandhed og intet fordølge forklarede underet!! (under ett) til alle ham forelagde
Spørgsmaale Vidnet havde icke hørdt
hvormeget Kaaber hans Fader havde solgt til Citanten, men hørde en Gang \noget før sidstleden Juul/ hans Fader og Michel derom kom i
Ordstrid at Vidnets Fader lovede at
Citanten skulle faae 8 Bpd Kaaber til kjøbs
hvis derved Proces kunne undgaaes, og siden haver Vidnet hørt af sin Fader
at han havde solgt til Michel noget Kaaber
med det Løfte at Michel skulle faae Halvten af det halve, saaledes var
hans Ord men om det var det halve af
sin Halvpart, eller af al Kaaberen
derom er Vidnet uvidende Vidnet
haver hørt at hans Fader forhen skal have bekommet af Citanten paa Kaaberen 200
rd DC: og siden en Gang havde Vidnet
sin Faders Ordre at forlange 200 rd men
fik den gang ickun 100 rd DC: men hvor
mange Penge Michel skulle betale for Kaaberen, eller hvor mange Bismerpund
Kaaber det beløb som Michel skulle bekomme
derom er Vidnet uvidende Om
hvormeget al Kaaberen beløb haver
Vidnet aldrig hørt. Ingen havde videre
at tilspørge Vidnet som blev forelæst
dets Prov afskediget
3.
Lars Samsonsen Fresvig blev paamindet om Eedens Vigtighed og straf for
Meeneed, aflagde Lovens Eed og forklarede:
paa forskillige ham forelagde mundtlige Spørsmaale at Vidnet var tilstæde paa sidstleden
Høsteting og da hørde Vidnet at
Citanten og Sagvolderen talede om deres Kaaber Handel, og at Citanten Michel
sagde til Sagvolderen Tobias jeg
skulde vel betale Dig nogle Penge
hvortil svarede Tobias jeg kan
icke tage imod Penge forend jeg veed hvor meget jeg skal have hertil sagde Michel dette er snart at overregne Tobias sagde derpaa der er icke bestemt hvormeget Kaaber du skal
have, hverken Halvedeelen eller Fjerdeparten
Michel sagde derpaa, ligesaavel,
som Du vil fragaae hvor meget Kaaber jeg skal have kan Du og fragaae Prisen, og hvormange Penge Du haver
imodtaget hertil svarede Tobias nei
slettes icke, Prisen var 2 rd 3 mrk
og Selv haver jeg imodtaget 200 rd
og min Søn 100 rd DC: og du skal
faae mere Kaaber end for disse Penge
Derpaa gik Tobias bort, og ville ingen Penge imodtage.
Citanten declarerede at da det indstævnte Vidne Tormod Warberg
ligger syg, og altsaa ei kan Møde, saa nødes han at forlange denne Sag udsadt
til neste Ting hvilket Retten
bevilgede
Citanten betalede Incam: 74 Rbs
for 3 Vidner 20 s for
Udsættelsen 12 alt til
Sorenskriveren til Kongens Kasse 42
s og Justitsfondet 11 s Rbp: S:
V: som blev betalt med til Sorenskr: 2
Rbdl 9 s N: V: til Kongen 79 Rbs N:
V: og til Justitsf: 21 Rbs N: V:
1814: 42b
Sagvolderen betalede
Tilsvarspenge 20 Rbs S: V: til Sorensk:
8 s til Kongen og 2 s S: V: til
Fondet som blev betalt med 37 ½ Rbs N:
V: til Sorensk: og 15 Rbs N: V: til
Kongen, og 4 Rbs N: V: til Fondet.
Hermed blev for i Aften
sluttet, og Tinget udsadt til i Morgen A v W S Koren
Ommund Lofthuus, Lars
Thoresen Oppedal, Sjur Helleland, Ole Anf: Hougse alle med paaholden Pen.
Næste Dag den 3de Februarii 1814 blev Maanedstinget fortsadt, ved de første
Rettes Dag benævnte Laugrettesmænd.
Hvor da blev foretaget
Nye Sag:
Haldor Haldorsen Oppedal
fremlagde de beskickede Stevnevidners Attest om til dette Ting at have
indkaldet Johannes Michelsen Mansager, at see sig overbeviist og lide Dom til
at betale Citanten til ham skyldige 134 Rbdl 1 mrk N: V: som resterende Betaling paa et Heste Kjøb saa fremlagde og Citanten Attest fra Forligelses
Kommissionen som viser at Sagen derfra
til Rettergang er henvist, bemeldte Attester bleve oplæste og indtages her saalydende
#
Indstævnte Johannes Michelsen Mansager selv tilsæde, vedtog lovlig Varsel og
tilstod at han restede paa en hos Citanten kjøbt Hest de paasøgte 134 Rbdl 1
mrk N: V: men han kjøbte Hesten i Aaret
1812 i Martii Maaned, og var altsaa den
gang icke myndig men ickun i sit 24de
Aars Alder, og da han icke havde nogen Curator tilstæde, da han kjøbte Hesten,
saa troer og paastaaer han sig frifunden for Søgsmaalet og icke at være {at} pligtig at betale
Hesten. Til Beviis om at han icke var myndig den Gang han kjøbte Hesten fremlagde han nu Sogne Præsten Hr:
Hertzbergs Attest om sin Alder som
viser at han er fød den 21de Augusti 1788
Citanten declarerede: at da Sagvolderen aldrig haver arvet og {altsaa} heller aldrig nogensinde er
bleven beskicket nogen Curator for af Øvrigheden, han desuden var en boesadt
gift Gaarde bruger og Eier, saa kunne Citanten iche falde paa at efterspørge
hans Alder eller ansee nogen Curator
fornøden for at sælge ham en Hest, og paa Grund heraf paastaaer Citanten Dom
efter Indstevningen.
Sagvolderen tilstod Rigtigheden heraf, men
troede og paastod sig icke desmindre frikjendt for det paasøgte Krav.
Efter nogen Samtale bleve begge Parter
saaledes forenede: Citanten eftergiver
34 Rbdl 1 mrk af det paasøgte Krav i
Betragtning af Sagvolderens Fattigdom, hvorimod Sagvolderen Johannes Michelsen
Mansager forpligter sig til af den paasøgte Sum at betale til Citanten Haldor
Oppedal 100 Rbdl N: V: der betales i 3
Terminer saaledes: at 33 Rbdl 2 mrk N:
V: betales inden dette Aars Sommerting
33 Rbdl 2 mrk N: V: inden neste Aars Sommerting 1815 og de sidste 33 Rbdl 2 mrk inden Sommer
Tinget for Kingservigs Skibrede 1816
alt uden Renters Svarelse indtil Forfalds Tiden, men saafremt icke
promte Betaling skeer inden de foreskrevne Terminer bør Renter 4re ProCto at erlægges fra Forfalds Terminen indtil
Skadesløs Betaling skeer
Da dette Forlig var af Prottokollen oplæst
for Parterne vedstod de samme rigtig
tilført og begiærede samme ved Rettens
Dom stadfæstet hvorover strax blev afsagt
saadan
Dom
Forestaaende imellem
myndige Mænd indgangne Forlig bør ifølge Norsk Lovs 5 Bogs 1 Kap: 1 Art: at
holdes i alle dets Ord og Punkter og
Kjendes for Ret: de i Forliget belovede
Penge bør inden de foreskrevne Terminer at udredes under Executions Tvang,
inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse.
Dommeren imodtog Incam: 74 Rbs S: V: til sig til Kongen 30 Rbs S: V: og til Fondet 7 Rbs S: V: som blev betalt til Sorenskriveren med 1
Rbdl 43 s N: V: til Kongen 57 Rbs N:
V: og til Fondet 14 Rbs N: V: Tilsvarspenge til Sorenskr: 20 Rbs S: V: eller 38 Rbs N: V: til
Kongen 8 Rbs S: V: 16 Rbs N: V: til Fondet 2 Rbs S: V: eller 4 Rbs N: V:
Hermed blev for i Aften
sluttet, og med Tinget udsadt til i Morgen A v W S Koren
Ole Anfindsen
Haugse Lars Thor: Oppedal Ommund Pedersen Lofthuus, Sjur Samsonsen
Halland alle med paaholden Pen.
1814: 43
Næste Dag den 4 Febr:
continuerede Tinget ved sam/m/e Retspersoner som i gaar
Derefter blev publiceret
følgende Almues Breve
No: 1.
Skiøde hvorved Jørgen Nilsøn
Freim overdrager til Ole Larsøn Reinsnaas 1 ½ Mark Smør med Bygl: og Herl: i Freim No: 17 i
Odde for 110 Rbd: N: V: dtr: 13 Debr: 1813 tingl:
1 – 2 – 7 s N: V: Kongen 3 mrk 8 ½ s Fondet 11 s af Pante attesten 5 mrk 10 s N: V:
Kongen 2 mrk 4 Fondet
8 s
2.
Do: hvorved Ole Larssøn Reinsaas
overdrager til Jørgen Nilsøn Freim 1 ½ Mark Smør med Bygl: og Herl: i
Reinsnaas No: 38 i Odde for lige sum 110 Rbd N: V: d: 13 Debr: 1813 tingl: 1 – 2 – 7 s N:
V: Kongen 3 mrk 8 ½ s Fondet 11
s af Pante attesten 5 mrk 10 s
Kongen 2 mrk 4 s Fondet
8 s
3.
Skiøde fra Helie Ormsøn Øvreland til Sønnen Orm Heliesøn paa 1 Bpd: 22
mrk Smør i Øvreland No: 5 i Røldal for 300 Rbd N: V: og Vilkaar 500 Rbd N: V:
dtr: 1 Febr: 1814 tingl: 1 – 3 – 14 s N: V: Kongen 4 mrk Fondet
1 mrk Panteattest 5 mrk 10 s
Kongen 2 mrk 7 s Fondet
11 s ½ pCto 4 rb N: V:
4.
Skiøde fra Arvingerne i Skiftet efter Gunnel Olsdtr: Gryting til Wraal
Olsøn paa 12 Marker Sr: med Bygl: og
Herl: i Haarre No: 1 i Røldal for 60 Rbd N: V: Vilkaar
350 Rbd N: V: dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
5 mrk 10 s Kongen 2 mrk 5 s
Fondet 9 s Panteattest ligeledes ½ pCto
2 – 0 – 5 s
5.
Do: fra Kari Iversdr: Lohne, Enke efter Jon Ingebrigtsøn til Ingebrigt Johnsøn paa 12 Marker
Smør med Bygl: og Herl: i Lohne
No: 19 i Røldal for 33 – 2 mrk
N: V: Vilkaar 360 – 0 – 0 dtr: 1 Febr: 1814 tingl: 0 – 3 – 12 s N:
V: Kongen 24 s Fondet 6 s
Panteattesten som ved de
anførte ½ pCto 1 – 5 – 13 s
6.
Skiøde fra Lars Thomassøn Instenes til Ole Larsøn paa ½ Løb 3 3/8 Marker
Smør 3/16 Huud med Bygl: og Herl: i Instenes No: 11 i Kingservigs
Sogn for 50 Rbd dtr: 2 Febr: 1814 tingl: til Sorenskr: 5 mrk 10 s
Kongen 2 mrk 4 s Fondet
8 s Ligesaa Attesten ½ pCto
{48} \24/ s
7.
Skiøde fra Enke og Arvinger i Skiftet efter Peder Halvorsøn Børsem til
Halvor Pederssøn paa 1 Løb 9 mrk Smør ¾
Hud for 450 Rbd N: V: dtr: 2 Febr:
1814 tingl: 1 – 5 – 4 s Kongen 4 – 9
Fondet 9 s Panteattesten som for de øvrige ½
pCto 2 – 1 – 8 s
8.
Do: fra Arvingerne efter Synneve Asbjørnsdtr: Espe til Guri Olsdtr: paa
2 pd: 3 mrk Sr: med Bygl: og Herl: i Mæland
No: 24 for 703 rb 2 mrk 10
s dtr: 3 Febr: 1814 tingl:
2 – 4 – 14 s N: V: Kongen 1 rd 13 s
Fondet 1 mrk 10 attesten
som ved de øvrige ½ pCto 3 – 3 – 3 s
9.
Skifte efter Cicilia Ellingsdatter Herreidsnøstet sluttet 20 Debr: 1813 hvorved et Løehuus med floer er udlagt
Søsteren Maritha Ellingsdtr:
10.
Ditto efter Dordei Torkildsdtr: Boldstad sluttet 29 Nobr: 1813
hvorved 18 mrk Smør, ¼ Huud med
Bygl: og Herl: i Boldstad er udlagt
Enkemanden Gunder Christiansøn og Børn
11.
Ditto efter Lars Torkildsøn Tørvigen
sluttet 8 Debr: 1813 hvorved 17
½ mrk Smør 1/8 Huud med Bygl: og Herl: i Tørvigen er udlagt Enken Guro Johnsdatter
12.
Pantebrev fra Ole Svendsøn Sexe til Hardanger Over formynderie stor 400 Rbd N: V: mod Pant Mid Sexe
No: dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
1 – 5 – 4 s N: V: Kongen 4 mrk 10 s
Fondet 18 s
13.
Do: fra Lars Pedersøn Legreid til Johannes Erdal stor 100 Rbd N: V: mod Pant i Løsøre dtr: 2
Febr: 1814 tingl: 1 – 1 – 1 s Kongen 2 mrk 15 s Fondet
9 s
14.
Do: fra Erik Brynnildsøn Rykken til Engel Olsøn Soldal stor 120 Rbd S: V: mod Pant Rykken No:
85 dtr: 1 Febr: 1814
tingl: 1 – 3 – 14 s Kongen
4 mrk Fondet 15 s
15.
Ditto fra Ole Toresøn Jøssendal til Christen Olsøn Hovland stor 200 Rbd N: V: mod Pant Jøssendal No:
5 dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
1 – 3 – 14 Kongen 4 mrk
Fondet 15 s
16.
Ditto fra Ole Olsøn Espe til Hardanger Overformynderie stor 500 Rbd N: V: mod Pant nedre Espe No:
12 dtr: 4 Febr: 1814 tingl:
1 – 5 – 4 s Kongen 4 mrk 10 s
Fondet 18 s
17.
Vilkaarbrev fra Orm Heliesøn Øvreland til Helie Ormsøn og Ingerie
Nilsdatter paa aarlig Vilkaar af Øverland
dtr: 1 Febr: 1814 tingl: 1 – 5 – 4 s Kongen 4 mrk 10 s Fondet
1 mrk 2 s
18.
Ditto fra Wraal Olsøn Haarre til Ole Wraalsøn paa aarlig Vilkaar af
Haarre dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
1 – 5 – 4 s Kongen 4 mrk 10 s
Fondet 18 s
19.
Ditto fra Ingebrigt Johnsøn Lohne til Moderen Kari Iversdtr: paa aarligt
Levekaar af Lohne dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
1 – 5 – 4 s Kongen 4 mrk 10 s
Fondet 18 s af Not:at:
til Fondet 18 s S: V: 2 mrk 2 s N: V:
20.
Testamente {mellem} \hvorved/
Elling Nilsøn øvre Børve har Testamenteret Broderdatteren Agotha Hallesdatter
til halve Boe ved hans død dtr: 20
Octb: 1808 tinglæsning 3 mrk 12 s N: V: Kongen 24 s Fondet
6 s
21.
Ditto hvorved John Omundsøn øvre
Børve {testamenterer} og Sedsilia Iversdtr:
1814: 43b
testamenterer hver sin
halve boe den første til Omund
Tostensøn og den sidste til Sidsilia
{Jarands}\Tronds/datter dtr: 14 Debr:
1814 tingl: 3 mrk 12 s N: V:
Kongen 24 s Fondet
6 s
22.
Indgaaet Foreening ved Forligelses Commissionen hvorved John Hansøn Westrem har forpligtet
sig at give Tollef Wiknes og Kristie Andersdatter ½ Td: Blandkorn, og ½ Tønde
Byg aarlig dtr: 4 Januarii 1814 tingl:
3 mrk 12 s Kongen 24
F: 6 s
23.
Ditto hvorved Tollef Wiknes og
Hustrue Kristie Andersdr: have Fledført sig til Ole og Anfind Opheim dtr: 4 Janv: 1814 tingl: 3 mrk 12 s Kongen
24 s Fondet 6 s
24.
Do: hvorved Gunder Møklethun har
forbundet sig at give sin Stif moder Levekaar af Møklethun dtr: 15 Maii 1812 tingl: 3 – 12 Kongen
24 s Fondet 6 s
25.
Do: angaaende Helie Omundsøn Buers {til} Odelsret til Eilef Johnsøn
Eittrems Jordebrug dtr: 16 Maii
1811 tingl: 5 mrk 10 s Kongen 2 mrk 4 s
Fondet 8 s
26.
Skadesløsbrev \eller Afkald/ fra Asbjørn Rasmusøn Ilen til Skifteretten
her i Hardanger for de af ham i følge Kongl: bevilling af Fondet ad usus
publicos tilbage erholte Anna Larsdatters Arv
stor 195 rd 54 s med Renter 202
rd 39 s DC: dtr: 10 Janv; 1814 tingl:
3 mrk 12 s N: V: Kongen 24 s
Fondet 6 s
27.
Udskiftning mellem Brødrene Ole og Wiching Toresønner Jøssendal forrettet 21 Junii 1813 tingl:
3 mrk 12 s Kongen 24 s
Fondet 6 s
28.
Afkald fra Haldor Olsøn Espe til Form: Ole Haldorsøn Espe for Arv 1017
rd 77 s dtr: 2 Febr: 1813 tingl:
1 – 5 – 4 s N: V: Kongen 4 mrk 10 s N: V: Fondet 17 s N: V:
29.
Ditto fra Helie Tostensøn Skare til Form: Tosten Heliesøn Skare for Arv
227 rd 76 s dtr: 1 Febr: 1814 tingl:
2 – 13 s Kongen 18 ½ s
Fondet 3 ½ s
30.
Do: fra Mikel Pedersøn Staen til Form: Peder Larsøn Staen for Arv 50 dr
70 s dtr: 2 Febr: 1814
31.
Ditto fra Samson Samsonsøn Isberg til Form: Samson Samsonsøn Isberg for
Arv 16 r 23 s DC: dtr: 31 Janv: 1814
32.
Ditto fra Ole Salmsøn eller Salomonsøn Skare som gift med Maritha Svendsdatter Berge til Form: Jacob Olsøn Laathe for Arv 27 d 10 s DC: dtr: 31 Janv: 1814
33.
Ditto fra Knud Arnesøn Hotle som
gift med Ragnilde Østensdatter Alsager
til Form: Mikel Mikelsøn Lothe for Arv 20 rd 79 s dtr: 1 Feb: 1814
34.
Ditto fra Thomas Svendsøn Berge
{gift med} til Knud Olsøn Tvedt
som forhen Form: for Synneve Svendsdatter Berge for hendes Arv 37 rd 10 s dtr: 31 Janv: 1814
35.
Ditto fra Johannes Brigtsøn Rykken
som gift med Myndl: Hildegunna Halvorsdatter til Form: Aad Heliesøn Sæberhagen for Arv 91 – 1 s dtr: 16 Octb: 1813
36.
Ditto fra Ole Jacobsøn Rogde paa sin døve og dum/m/e Broder Nils
Jacobsøns Vegne der har Fledført sig
til ham, for hans Arv 27 rd 93 s til Form: Ole Jacobsøn Reisætter dtr: 1 Febr: 1814
37.
Ditto fra Maritha Ellingsdatter til Form: Torfind Olsøn Hotle for Arv 16
rb 4 mrk 1 s dtr: 1 Febr: 1814.
38.
Do: fra Gyri Ommundsdatter til Form: Hans Wasthun for Arv 3 – 5 –
11 dtr: 2 Febr: 1814
39.
Skifte efter Peder Halvorsøn Børse
sluttet 20 Debr: 1813 hvorved 1
Løb 9 mrk Smør ¾ Hud i Wambeim er
udlagt Enken Sara Larsdatter og Børn, 2
pd: Sr: 1 Bmrk 1 1/3 Løb Salt i Børse er udlagt de sam/m/e og 1 pd: 3 mrk Sr: 1 Hud i Fylkedal er udlagt de sam/m/e.
Da ingen meldte sig med
mere blev Maanedstinget hævet
A v W S Koren Omund Lofthuus, Tobias Eidnes, Ole House,
Sjur Helleland alle med iholden Pen.
1814: 44
Laugrettet blev leveret for 4re dage á 12 s
S: V: er 48 s S: V: med 5 mrk 10 s N: V: for hver Mand.
Martii
Maanedsting 1814.
Aar 1814, 3de
Martii blev Retten sadt paa Helleland,
til afholdelsen af det befalede Maanedsting, saavel for Hardanger Fogderie, som
det deri liggende Lysekloster gods. Retten betient af mig Stædets Sorenskriver Arnoldus v: W: S:
Koren, tilligemed følgende forhen Eedsvorne Laugrettes mænd: Ommund Pedersen Lofthuus, Lars Olsen
Helleland, Sjur Samsonsen Helleland og Michel Endresen Helleland. Tinget skulle været begyndt den 1ste Martii men formedelst overhænde Storm, mødte ingen
endten Laugrette eller Almue førend i Dag.
Derefter blev
allerunderdanigst publiceret følgende Anordninger:
1.
Plakat for Danmark og Norge angaaende at Waccinateurerne uden for
Lægestanden maae lige med lægerne tilstaaes frie Befordring, og et Honorarium
for hver af dem vaccineret Person dtr:
9de Debr: 1813.
2.
Do: angaaende Fiskerleiet Arnager paa Bornholm, i Henseende til Prisers
opbringelse og Salg indtil videre skal
ansees som Kiøbstæd dtr: 16 Debr: 1813
3.
Statholder Bekiendtgiørelse om 3 Milioner \2/ Rbd: \3/ udstædelse af
Beviser til en Sum af lydende paa 50, 25, 15 – 5 og 1 rbd N: V: dtr: 27 Janv: 1814
Nye Tingsvidne Sag:
Lænsmand Christen
Johnsen Hougse mødte for Retten paa Gaarden Berge i Strandebarm den!! (dens?) Opsidderes Vegne, nemlig for
Johannes Pedersen, Rasmus Hansen, Hans Hansen og Arne Haaversen Berges Vegne,
og fremlagde de beskickede Stevnevidners Attest om, til dette Ting og Sted at
have indkaldet Hr: Provst Kahrs og samtlige Opsiddere paa Gaarden Brue, til at
anhøre Vidner om: at Hr: Kahrs skal
have sagt at han icke uden Gaarden Brues Opsidderes Samtyke, haver seet sig
berettiget til at forlige den imellem ham og Citanterne Berge Mænd værende Sag
om Beitningen i Strande Dahlen, hvilken Attest blev oplæst og indtages her saalydende
##
Indstævnte Hr: Provst Kahrs og Brue Mænd
mødte icke efter sædvanlig Paaraab, ei heller nogen paa deres Vegne:
Lænsmanden fremstillede nu til Afhørelse
Torgjuls Torgiulsen Yttre Jaastad, boesadt Gaardemand her i Ullensvangs Sogn,
sagde sig 54 Aar gammel og sidstleden
Høst at have nødt Alterens Sakramente
aflagde Lovens Eed med Løfte om at vidne Sandhed og intet fordølge: blev tilspurgt efter Indstevningen eller
forestaaende Stevne Attest, svarede under sin aflagde Eeds Kraft: Vidnet haver aldrig af Hr: Provst Kahrses
Mund hørt nevne det omspurgte: men
Vidnets Svoger nu afdøde Niels Kysnes,
som var Forligelses Kommissair for Strandebarms Præstegield, fortalte Vidnet nu
sidst afvigte Sommer: at han /: Niels Kysnes :/ havde giort sig sickert Haab om, at skulle bragt Sagen til Forlig
imellem Hr: Provsten og Berge Mænd om Beitet i Dahlen, Men Provsten sagde at
han icke kunne forlige Sagen formedelst Brue Mænd /: Gaarden Brues Opsiddere :/
thi det var ligesom han vilde tage fra Brue Mænd og henlægge til Berge
Mænd saa faldt hans Provstens
Ord, sagde Vidnets Svoger, og dette hindrede ham i at kunne bringe Sagen
til Forliig En anden Gang i afvigte
Sommer talede Vidnet med en anden endnu levende her ustevnt Mand af Gaarden
Skogesel, som sagde sig at eie nogle \Slotte/ Teiger i omhandlede Strande
Dahl og han sagde paa Vidnets
Tilspørgende: om han icke havde Deel
med Provsten mod Berge Mænd om Beitet i Strande Dahlen, at han syntes at Provsten var ligt til at
udføre Sag mod Berge Mænd, siden han havde Gavn af Beitningen /: Græsningen :/ men havde Provsten icke begyndt Sagen, da havde han tilligemed
Bruemændene anlagt Sag derom mod Berge Mænd.
Vidnet blev forelæst dets her afgivne Prov, som det vedstod rigtigt
tilført og at det intet videre i
henseende det omspurgte vidste at forklare, og da Lænsmanden ei heller havde
videre at tilspørge Vidnet, blev det afskediget
Lænsmanden begiærede sig det her passerede i
Tingsvidne Form beskreven meddeelt, som Retten bevilgede.
Lænsmanden betalede Incam: \til Sorenskr:/
74 Rbs \S: V:/ til Kongens Kasse 30
Rbs S: V: til Fondet 7 Rbs S: V: som ifølge Cours af 375 ProCto blev betalt
til Sorenskriveren med 1 Rbd 43 s N: V:
til Kongen 57 s N: V: og til
Fondet 14 Rbs N: V:
Nye Tingsvidne om en
Fjeldstrækning Ullevad Volden kaldet
Knud Knudsen Sem, mødte
for Osmund Svendsen Yttre Hagen, og paa dennes Vegne meldte at ermeldte Osmund
haver udseet sig et Sted \1/ i \4/ den \5/ øde \6/ Fjeldstrækning \7/,
Ullevadvolden kaldet \3/, som \8/ er Kongens Alminding, imellem Røldal og Øvre
Tellemarken hvor han ønsker at kunne
oprydde sig et lidet Plads til Beboelse, hvilket og kunde blive nyttigt for
Reisende, som endog i haardt Veir der paa det øde Fjeld have sadt Livet til, og
haver han til Beviis om at det er hans Majestæts Alminding, og for at ingen
skal have noget at Klage, om dette Sted efter Ansøgning forundes ham til
Beboelse, ladet fra Kirkebackerne i Røldals og Kingservigs Skibreder, som
nermest tilgrænd-
1814: 44b
sende ladet indkalde
Enhver, til dette Ting og Sted, som maatte formeene sig, at have nogen Ret
eller Eiendom til bemeldte Sted, hvilken Indkaldelse, med dens af Lensmændene
paategnede Forkyndelses Paategninger nu inden Retten blev oplæst og indtages
her saalydende #
Efter Paaraab meldte ingen dem at have nogen
Ret eller Eiendom til omspurgte Sted Ullevadvolden og omliggende Strekningen,
men Laugrettet og tilstædeværende Almue erklærede at de troede det ville blive
sand nyttigt, og til Redning for mange Reisende, som nu staae(?) Fare og
tildeels have omkom/m/et i haardt Veir paa bemeldte Fjeldstrækning, hvis Osmund
Svendsen Yttre Hagen efter sin agtende Ansøgning fik Tilladelse at beboe dette
Sted, og saae sig i Stand til at udføre sit Forsæt, og der finde Næring
Da ingen havde videre at tilføre blev hermed sluttet og Comparenten begierede sig det her
passerede i Tingsvidne Form beskreven meddeelt.
Comparenten betalede nu Incam: til
Sorenskriveren 74 Rbs S: V: med 1 Rbd
43 s N: V: til Kongens Kasse 30 Rbs S:
V: med 57 s N: V: til Justits Fondet 7 Rbs S: V: med 14 s N: V: alt ifølge Kours af 375 ProCto.
Da ingen meldte dem med
videre blev hermed for i Aften
sluttet. A v W S Koren
Lars Olsen Helleland,
Ommund Pedersen Lofthuus, Michel Endresen Helleland, Sjur Samsonsen
Helleland alle med paaholden Pen
Neste Dag den 4de Martii 1814 blev Tinget fortsadt ved de i Gaar benævnte
Laugrettes Mænd hvor da blev foretaget
Nye Tingsvidne Sag
Lænsmand Ole Svendsen
Sexe og Ommund Sjursen Sexe paa den ene Side
og Tosten Ommundsen Sexes Søn Ommund Tostensen paa sin Faders Vegne paa
den anden Side mødte for Retten og
fremlagde et af dem inden Forligelses Commissionen den 20de November 1813
indgaaet Forlig der blev oplæst og
indtages her saalydende #
Ifølge dette Forlig fremstillede de nu,
følgende godvillig mødende Vidner: Hans
Nielsen Rogde, Henrich Henrichsen Sandven og Maritha Arnesdatter Kragevig,
hvilke alle bleve paamindede om Eedens Vigtighed og Straf for MeenEed, og
derefter med opragte Fingre og Saligheds Eed eenstemmigen forsikrede: at de paa Aastædet Gaarden Sexe ville og
kunde anvise hvor den Skovteig Qvelvet ligger
og efter bedste Skjøn hvorvidt den gaaer, og at der icke er mere end et
Sted i Sexe Mark, som kaldes Qvelvet, saavidt dem bekjendt.
Det her passerede begiærede Parterne
beskreven meddeelt i Tingsvidne Form.
Sorenskriveren imodtog Incam: 74 Rbs S:
V: med 1 Rbd 43 s N: V: til Kongens Kasse 30 rbs S: V: med 57 s N: V: og til Justitsfondet 7 Rbs S: V: med 14 s N: V: alt ifølge
Kours af 375 ProCto.
Gammel Sag: Michel Halsteensen Lofthuus mod Tobias
Haldorsen Eidnes, fra Fol: 41.
Citanten fremlagde nu
hans Continuations og dito Vidne Stevnings Attester fra vedkommende
Stevnevidner for Ullensvang og Eidfiord Sogner
hvilke begge bleve oplæste og indtages her saalydende #
Sagvolderen Tobias Eidnes Selv tilstæde vedtog lovlig Varsel og ville anhøre hvad Citanten videre havde
at iretteføre
Citanten fremstillede som
4de Vidne
Haldor Haldorsen Oppedal aflagde
Lovens Eed og forklarede: at i nu afvigte
Efterhøst omtrent 3 Uger for sidstleden
Juul var Tormod Ommundsen Warberg i
Vidnets Huus og da fortalte Tormod til
Vidnet: at Sagvolderen i denne Sag Tobias Haldorsen Eidnes først havde fortalt eller sagt til Tormod,
at han /: Tobias :/ havde solgt al Kaaberen til Michel
Halsteensen Lofthuus som de havde sammen, saa at Tormod intet kunne bekomme af
Kaaberen, hertil fortalte han at have svaret:
at dette var galt thi han Tormod
havde solgt sin Part til en paa Maachestad, men det første Kjøb faaer at
staae Vidnet sagde da til Tormod, du
var taalmodig den Gang hertil svarede
Tormod, ja jeg havde givet Tobias
Fuldmagt til at sælge min Andeel, der for kunde jeg icke sige noget om det men noget efter kom Tobias Eidnes til
Tormod og sagde: til Tormod, at han
skulle afdølge en Deel af Vægten paa Kaaberen, saa skulle Tormod være Halv Eier
med i alt hvad som er tilbage Tobias
sagde at have solgt Kaaberen for 2 rd 3 mrk DC: pr: Marken, og Tormod skulle
paa Maachestad haft 3 rd 3 mrk DC: pr: Mark.
Sagvolderen foreviste en liden Seddel paa Kaaberens Vægt, med
forespørgende til Citanten om icke Tormod haver foreviist ham ermeldte Seddel
paa al Kaaberens Vægt Citanten svarede
hertil at Tormod Om: Warberg haver foreviist ham en Seddel som han sagde var Vægten paa Kaaberen og ligesom denne var paategnet 31 Bpd 18
Mcker oppe, og nede 31 Bpd 15 Mcker men
om det er samme Seddel som her nu forevises, kan Citanten ei vide men en saadan Seddel med saadan paategning
haver Tormod 2 Gange Viist Citanten
første Gang, sagde Tormod at Seddelen var Optegnelse paa Kaaberens Vegt,
men der var nogle Kaaberpenge aparte, og naar disse kom til, var der sickert 34
Bpd dette skede 3 Uger for Juul i
foranførte 4de Vidne Haldor Oppedals Huus
omtrent 3 Uger for
1814: 45
sidstleden Juul men anden Gang, for omtrent 4 Uger
siden foreviste Tormod Citanten
ligeledes en Seddel paa samme Vegt 31
Bpd 18 M: oppe paa Seddelen og 31 Bpd 15 Mcker nede paa Seddelen og da sagde Tormod først at Kaaberpengene
vare a parte ermeldte Vægt, men en Stund efter sagde han, at Kaaberpengene vare
indberegnede i samme Sum eller Vegt.
Vidnet Haldor under sin aflagde
Eeds Kraft forklarede: at han var tilstæde den Gang Tormod
foreviste Citanten ommeldte Seddel, og hørde da Vidnet, at Tormod sagde: at foruden Vægten som var anført paa
Seddelen, var der en Deel Kaaberpenge
men han meldte icke hvor mange det var, men sagde aleene at de vare
aparte, og kom til den paa Seddelen anførde Vægt Ingen havde videre at tilspørge Vidnet, som blev forelæst dets
Prov vedstod samme rigtigt tilført afskediget
Sagvolderen begiærede anført: at han haver dette førte Vidne mistænkt, at
det haver eller skal have haft Løfte paa at erholde hos Citanten en Deel af den
her omtvistede Kaaber, eller af den forventende Fortieneste, hvorfore
Sagvolderen paastaaer, at hans Vidnesbyrd ei bør paaagtes, da desuden hans
Vidnesbyrd angaar Ord af 3de Mund.
Citanten erklærede at han baade forhen for Forligelses Commissionen,
som ogsaa nu tilbyder Sagvolderen med
Eed at stadfæste: at han ickun haver
solgt en Ottendepart af al Kaaberen til Citanten, samt at der icke var bestemt
imellem Dem at Citanten skulle til Sagvolderen betale omtrent 700 rd DC: paa
Kaaberen inden sidstleden Høsteting paa Utne
Sagvolderen svarede hertil, at han ligeledes
haver tilbuden at imodtage Citantens Eed herom, men da svarede Citanten at have
Vidner nok hvorfore han nu henholder
sig Sagens Afgiørelse ved Rettergang og endelig Dom
Citanten erklærede: at formedelst den nu i 5 Dage vedvarende
Storm, er det umueligt at de fra Eifjord indstævnte Vidner kan møde her for
Retten, hvorfore han nødsages at forlange Sagen udsadt til neste Ting, hvilket
Retten bevilgede
Citanten betalede til Sorenskr: Incam: 74
Rbs S: V: med 1 rbd 43 s N: V: til Kongens Kasse 30 Rbs S: V: med 57 s N: V: til Justitsfondet 7 Rbs S: V:
med 14 s N: V: alt ifølge Kours
af 375 ProCto samt for
Udsættelsen til Sorenskr: 6 Rbs S:
V: med 12 s N: V: til Kongens Kasse 2 ½ Rbs S: V: med 5 s N: V: til Justits Kassen ½ Rbs S: V:
med 1 Rbs N: V: Sagvolderen
betale Tilksvarspenge til Sorenskr: 20 Rbs S: V: med 38 s N: V: til
Kongen 8 Rbs S: V: med 16 s N: V: til Fondet 2 Rbs S: V: med 4 s N: V:
Nye Sag:
Johannes Sjursen Tvedt
mødte for Retten og fremlagde de beskickede Stevnevidners Attest om til dette
Ting at have indkaldet Niels Michelsen Instenes at see sig overbeviist og lide
Dom til at betale Citanten skyldige 107 rd 3 mrk DC: eller 17 Rbd 5 mrk 8 s N: V:, saa fremlagde han og Attest fra Forligelses
Commissionen, som viser at Sagen derfra til Rettergang er bleven henvist bemeldte 2 Attester bleve oplæste og
indtages her saalydende #
Citanten anmerkede i Anledning Forligelses Commissionens Attest at den
lyder paa dobbelt saa stor Sum, som her er paasøgt, men da en anden her ustævnt
Mand haver foreenet sig med Citanten om den halve Sum; saa haver han her kun
paasøgt den øvrige Halvedeel
Efter Paaraab mødte icke Sagvolderen, ei
heller {icke} nogen paa hans Vegne
Citanten fremstillede nu som første Vidne
Lars Østensen Urheim blev paamindet om
Eedens Vigtighed og Straf for Meeneed, aflagde Lovens Eed forklarede:
at i sidstleden September Maaned hørde Vidnet at Citanten Johannes
Sjursen Tvedt krævede Niels Michelsen Instenes 215 rd DC: og hørde Vidnet at Niels tilstod at skylde
dem, men nægtede da at betale dem strax
videre veed Vidnet icke at forklare
afskediget
Citanten erklærede: at da Stormveir haver hindret saavel
Vederparten som det andet indstævnte Vidne fra at kunne Møde, saa nødes han at
forlange denne Sag udsadt til førstkommende Sommerting det Retten bevilgede.
Citanten betalede Incam: til Sorenskr: 74
Rbs S: V: med 1 Rbs 43 s N: V: til Kongens Kasse 30 Rbs S: V: med 57 s N: V: til Justitsfondet 7 Rbs S: V:
med 14 s N: V: for et Vidne at
afhøre til Sorenskr: 8 s S: V: med 16 s N: V: til Kong: 3 s S: V: med
6 s N: V: til Fondet 1 s S: V: med 2 s N: V: for Udsættelsen til
Sorenskr: 6 s S: V: med 12 s N: V: til Kongen 2 ½ s S: V: med 5 s N: V: og Fondet ½ s S: V: med 1 s N: V:
Hermed blev sluttet, og
Tinget udsadt til i Morgen A v W S Koren
Lars Olsen Helleland,
Michel Endresen Helleland, Sjur Samsonsen Helleland, Ommund Pedersen
Lofthuus alle med paaholden Pen.
Næste Dag den 5
continuerede Maanedstinget ved de sam/m/e som i gaar
Hvorda! Til Publikation leveredes
1.
Skiøde fra Svend Olsøn Berge til Gullig Svendsøn paa 1/8 Part i Røldals
Kirke med med!! tilhørende 9 mrk Smørs
Landskyld i Berge No: 7 for 375 rb N: V: og Vilkaar til værd 510 Rbd
dtr: 28 Janv: 1814. Tingl: 1 – 5 – 4 s N: V: Kongen 4 mrk 10 s Fondet
18 s Panteattesten 5 mrk 10 s N: V: Kongen 2 mrk 5 s Fondet
9 s ½ pCto 4 – 2 mrk – 9 s.
2.
Bygselbrev fra Provst Ridder
Hertzberg, til Peder Asbjørnsøn paa 1 pd: 9 mrk Smør i Aakre dtr: 21 Janv: 1814. Tingl: 32 s S: V:
er 3 – 12 s N:V: Kongen 13 s
er 1 mrk 9 s Fondet 3 s
er 6 s ½ pCto 4 mrk 2 s S: V: er 1 – 1 – 12 s N: V: af
Reversen Tingl: 3 – 12 s
Fondet 6 s Kongen
1 mrk 9 s.
3.
Fæsteseddel fra Nils Heliesøn Hamre til Knud Knudsøn Sem paa en Slotte dtr: 14 Nob: 1813 tingl: 1 mrk 14 s N:
V: Kongen 13 s Fondet 3 s
Ligesaa af Reversen.
4.
Do: fra Jacob Olsøn Tufte til Ole Olsøn Laagen paa et Plads kaldet
Enerhoug
1814: 45b
dtr: 11 April 1809 tingl:
1 mrk 14 s N: V: Kongen 13 s
Fondet 3 s Ligesaa af Reversen.
5.
Com/m/issions Forlig om mindelig Udskiftning mellem Rogde og Aga dt: 8 Junii 1810 Tingl: 3 – 4 – 8 s N:
V: Fondet allene 2 mrk 14 s.
6.
Testamente mellem Omund Torbjørnsøn Opheim og Kone Margarethe Sjursdtr: dtr: 16 Febr: 1814. Tingl:
3 – 12 s N: V: Kongen 1 mrk 9 s
Fondet 6 s.
7.
Vilkaarbrev fra Gullig Svendsøn Berge til Forældrene Svend Olsøn og
Jorand Knudsdt: dtr: 28 Janv: 1814 tingl:
2 – 4 – 14 s N: V: Kongen 1 – 0 – 14 s Fondet 1 – 10 s.
8.
Do: fra Ole Heliesøn Hovland til Helie Olsøn og Kari Nilsdtr: paa
levekaar af Hovland dtr: 3 Martii 1814 Tingl:
1 – 5 – 4 s N: V: Kongen 4 mrk 10 s
F: 18 s.
9.
Do: fra Jørgen Larsøn Helleland til Forældrene Lars Arnesøn og Ingegier
Jørgensdtr: paa aarlig Vilkaar af Helleland
dtr: 4 Martii 1814. Tingl: 1 – 5 – 4 s N: V: Kongen 4 mrk 10 s Fondet
18 s.
10.
Omskreven Obl: fra Johannes Nilsøn Jondalsøren til Knud Knudsøn Neernes
med flere stor 96 rd mod Pant Huser paa Houges grund dtr: 19 Octb: 1793 tingl: s: D: omskr: 4 Feb: 1814 til 96 Rbd S: V:
11.
Afl: Obl: fra John Larsøn Eidnes til Myndl: Guro og Christie
Larsdtr: stor 71 rd 31 s mod Pant Eidnes No: 2 dtr: 10 Junii
1801 tingl: s: D: omskr: til 71 Rbd 31 s ved Paategning af 9
April 1813 deraf afl: 35 – 4 mrk efter
Qvit: af 3 Martii 1814 afl: 2 mrk 14 s N: V: Kongen 19 s F:
5 s
12.
Afkald fra Torbjørn Johannesøn til Form: Johannes Haldorsøn Mouge for
Arv 90 d 36 s dtr: 25 Febr: 1814.
13. Do: fra do: til do: for Arv 56 – 58 s dtr: 21 Feb: 1814.
14.
Do: fra Ingebor Magnusdtr: til Form: Magnus Larsøn Oppedal for Arv 14 –
3 – 6 s dtr: 29 Octb: 1813
15.
Do: fra Magnus Magnussøn Sandve den yngre til Form: Magnus Sexe for Arv
29 d 13 s dtr: 3 Martii 1814
16.
Do: fra Maritha Ellingsdtr: til Overformynderiet for Arv 75 d 2 mrk 15
s dtr: 25 Febr: 1814
17.
Do: fra David Anvesøn Tvedt til Form: Lars Andersøn Windal for Arv 69 –
22 s dtr: 6 Deb: 1813
18.
Do: fra en del arvinger efter Ingebor Rønnestrand for Arv i alt 115 – 3
– 11 s dtr: 28 Nob: 1812
Da ingen efter Udraab
havde mere ved Retten at afgiøre blev
Tinget hævet
Laugrettet blev leveret for disse 3 Dage 36
s S: V: for hver er 4 mrk 5 s: N: V:
A v W S Koren
Lars Helleland, Mikel
Helleland, Sjur Helleland, Omund Lofthuus
alle med iholden Pen.
Præliminair
Forhør!
Aar 1814 den 7de Martii blev Extraret sat paa Tingstædet Helleland af mig Sorenskriver Koren i Overvær af 2de Vidner
Lars Olsøn Helleland og Omund Pedersøn Lofthuus, for
Hvorda!
mødte for Retten Lehnsmand Christen Johnsøn Hougse og meldte at han
efter forlangende af en Mand heri Distriktet ved Navn Østen Ellingsøn
Aasvig havde paa Her: Fogdens Vegne
Arresteret en Person \der er Landvæhrns
Soldat/ ved Navn Johannes Johnsøn Berge
for begaaet Tyverie, og meddelagtige Knud Knudsøn Berge
Fremstod frastiaalne Østen Ellingsøn
Aasviig, som forklarede: at for omtrent
4 Uger siden savnede han en Del ham frastiaalne Sager nemlig en del \Stang/ Jern, 1 Smidestæd, 1 Haandstæd, 76 Liaaer, og
noget andet smaat alt af Værd 50 Rbd N:
V: hvilke alle samtlige Sager Comparenten
erklærede at have bekom/m/et tilbage, saa at han {intet} \ingen Erstatning/
derfor har at fordre da han savnede
bemeldte Ting formaaede han de Mænd Samson Larsøn Qvandal, Knud Østensøn
Børvenøstet, og Jacob Amundsøn Aasvig at følge sig til et Stæd kaldet
Berge hvor nu paagrebne Johannes Jonsøn
og \Knud Knudsøn/ opholder sig for der
i {hans} \deres/ fraværelse at undersøge efter de frastiaalne Koster. Ved
Eftersyn befantes i \den/ Paagrebne Johannes Johnsøns \og Knud Knudsøns/ Kister
og andre Hiemsler en
1814: 46
Deel af de bortstiaalne
Sager ved deres hiemkomst fra Bergen
lod Comparenten dem derfore arrestere, hvorefter {han} \de/ tilstod Tyveriet og
har tilbageleveret alt det stiaalne som
er bleven Comparenten tilsendt fra Lehnsmand Christen Johnsøn Hougse.
Derefter fremstod Arresterede Johannes
Jonsøn Berge \frie for Baand og
Tvang/ sagde sig 34 Aar gam/m/el,
Landværns Soldat, ved Nordre Hardangerske Compagnie en Søn af John Johan/n/esøn Berge boesadt her i Kingservigs Præstegield paa et Plads \kaldet/
Berge, og dennes ægte Hustrue Sigrid Isaksdatter, forblev hiem/m/e hos dem fra
hans Fødsel til efter hans Confirmation
har siden Tient hos en del Bønder her i Destrictet, indtil han i sit
23de Aar blev commanderet som Soldat til Bergen derefter har han elles boet(?) hiem/m/e i Bøygden og elles været udcommanderet som Soldat, og
staar nu som Landværns Soldat i blant Bergens Byes garnison, og er kun her hiem
permiteret paa en kort Tiid Paa
Tilspørgende tilstod angieldende, at han forhen en gang har været Tiltalt for
Tyverie for omtrent 10 Aar siden, og
udstaaet sin Straf efter den Melitaire Dom ved at løbe Spidsrødder videre tilstod han at for omtrent 4 Uger
siden blev han og hans Svoger Knud Knudsøn
som opholde dem i Huus sam/m/en paa Stedet Berge enige om at Reise {s}ind til Aasvig, og der
af Klageren Østen Aasvigs Smidiehuus at stiæle hvad de der forefant, de reisede
da ind begge og ved at tage en Trærude
ud lukkede de Vinduet op og gik ind og
tog de af Klageren anførte Sager, dem han siden i uskad Stand haver erholdet
tilbage Medens Angieldende tilligemed bemeldte hans Svoger var paa en kort Reise til Bergen som de foretog straxt efter det begangne
Tyverie bleve de opdagede ved det at
den Frastiaalne Østen havde ladet giennemsee Angieldendes Kiste, og derfor ved
sin tilbagekomst tilstod han alt og tilbageleverte samme
Blev nu fremkaldet Knud Knudsøn Berge \fri for Baand og Tvang/ Svoger til næst forestaaende Arrestant sagde sig 26 Aar gl: fød her i Kingservigs Præstegield af ægte
Forældre Knud Isakssøn Maage og Hustrue Anna Nilsdtr: \hvilke nu ere døde/ hos
dem forblev han hiem/m/e til han var 15 Aar, hvorefter han har tient hos adskillige
i 4 Aar og blev i midlertid Confirmeret
i sin Daabspagt fra sit 17 aar har han
Arbeidet som Bygnings og Bordarbeids mand heri Bøygden og indtraadde i Ægteskab for noget over 1
aar siden med Søster til foranførte Arrestant Johannes Berge, og har siden den
Tid opholdt sig i et Hus med ham paa Berge
declarerede: at han forhen
aldrig har begaaet nogen Forbydelse førend nu han var saa ulykkelig at begaae
forbemeldte Tyverie hvilket han nu med
Hierte-Bedrøvelse og Sorg maae tilstaae, da han derved har giort baade sig og
Hustrue ulykkelig som er høyst
frugtsommelig til sin første Barselseng, men da dette er hans første
Forbydelse og den frastiaalne har
erholdet alt sit tilbage saa haaber han
Medlidenhed og en mild Dom paa grund af sin aabenhiertige Tilstaaelse og faste
Forsæt aldrig mere at begaae saadan Misgierning
Førstmeldte Arrestant Johannes Johnsøn Berge
blev nu atter fremkaldet og tilligemed
Knud Knudsøn declarerede: at de intet
havde imod den af Frastiaalne paa Kosterne sadte Værd, dem han desuden i uskad
Stand har tilbage erholdt,
Fremstod nu som 1 – 2 og 3 Vidne Samson Larsøn Qvandal Knud Østensøn Børvenøstet og Jacob Amundsøn
Aasvig sagde sig den første 29 aar
gam/m/el, Skoleholder her i Kingservigs Præstegield boesat paa Hougse, den 2.
67 Aar gam/m/el Husmand under
gaarden Børve den 3de 51 aar gam/m/el Husmand {under Børve} sam/m/esteds alle 3 have i afvigte Høst nyt Alterens Sacramente forklarede alle enstemmig: at for omtrent 4 Uger siden fulgte de efter
forlangende af Klageren Østen Ellingsøn Aasvigen med ham til Stedet Berge, for
efter hans forlangende at efterforske om de ham frastiaalne Sager i her
Anklagede Tyvsarrestanteres Boepæl og Hiemsel, og forefant de da adskillige
Smaaeting af de Ting som Østen klagede at være ham frakomne forsynede med de Kiendetegn og mærker som af
ham vare for dem opgivne dette er alt
hvad de veed og kan oplyse
4 og 5 Vidner fremstod Johannes Christensøn Hougse og Isak Olsøn Hougse den første i 19 aars alder og den anden i 20
aars alder sagde sig begge i Høst at
have nødt Alterens Sacramente:
forklarede enstem/m/ig: at i
deres Overvær tilstod her Arresterede tvende Angieldende Johannes Jonsøn Berge
og Knud Knudsøn Berge alles frie for
Baand og Tvang at de havde begaaet det
af Østen Asvig paaklagede Tyverie, og den ene af dem ved Navn Knud Knudsøn
udleverede til Vidnerne
1814: 46b
paa sin og Kammerat
Johannes’s Vegne alle de \øvrige/ stiaalne Koster som Østen straxt ved
Undersøgelsen ikke havde faaet hvilket
alt skeede for henved 14 Dage siden
Alle samtlige her afhørde Vidner
declarerede: at da de Boe adspredt og
de fleste af dem foretoge ofte lange Reiser
hvorved de længe ere fraværende, der kunde giøre deres tilstedeværen og
Møde vanskeligt en anden gang, og meget vidtløftig giøre Sagen, saa begiærede
de at de nu alle med Lovens Eed maatte Stadfæste deres her afgivne forklaringer
for at undgaae flere Indkaldelser
Samtlige Vidner Samson Larssøn Qvandal, Knud Østensøn Børvenøstet {Isak} Jacob {Øs} Amundsøn Aasvig Johannes Christensøn Hogse og Isak Olsøn
Hougse bleve nu paamindede om Eedens
Vigtighed og Straffen for Meneed
aflagde derpaa Lovens Eed med Løfte om at ville Vidne Sandhed bleve derefter forelæste deres forhen
afgivne Prov som de alle vedstode
rigtig tilført og da de intet mere
vidste at oplyse blev de afskedigede
Fremstod nu frastiaalne Østen Ellingsøn
Aasvig som med oprakte Fingre og
Saligheds Eed bekræftede: at de her
omhandlede ham frastiaalne Koster frakom ham og blev ham frastiaalne imod hans
Vilie og Vidende
Da ingen havde mere at tilføre blev dette Forhør hermed sluttet for som Tingsvidne snarest mulig at blive
Amtet tilstillet Arrestanterne bleve
til Vagten og Lehnsmanden i forvaring overleveret
A v W S Koren
Lars Helleland Omund Lofthuus med iholden Pen
Extra-Ret!
Aar 1814 den 25 April blev Extraret sat paa Tingstædet Eide grund i Hardanger for at behandle en Justids-Sag, anlagt mod
Tyvs arrestanten Knud Knudsøn Berge for begaaet Tyverie Retten bestyret af C: S: Nannestad i Her:
Sorenskriver Korens Fravær i overvær af
de 4 Eedsvorne Laugrettes mænd Anders
Josephsøn Lille Graven Gudmund Larsøn
Rønnestrand, Omund Pedersøn Lofthuus, og Ole Anfindsøn Hougse
Hvorda!
mødte paa Actor Hr: Foged
Budtz’s Vegne som Fuldmægtig Rikold Kongsthun, og fremstillede Angieldende Knud
Knudsøn Berge frie for Baand og
Tvang Saa mødte og den Tiltaltes
Defensor Lehnsmand Christen Johnsøn
Hougse
Actor producerede skriftlig Stevning af 19
f: M: i lovlig forkyndt Stand No:
2 Amtets Actions ordre [af] 14 f: M: 3.
Et under 7 f: M: i denne Sag optaget og beediget Forhør 4.
Sognepræsten Provst Hertzbergs
Attest af forrige Maaned angaaende Tiltaltes Witta m: v: samt den bestiaalnes For….s(?) s.fa.ning(?)
(Formues forfatning?) hvilke
Documenter bleve oplæste hvoraf No: 3
findes denne Act vedhæftet No: 1 – 2
og 4 inddrages saalydende ###
Angieldende for hvem bemeldte
Forhør blev oplæst og betydet vedkiente
sig sam/m/e som ham vedkom/m/ende at af
det deri anførte var ham vedkom/m/ende
Actor fremlagde dernæst skriftlig Indlæg hvorefter han Submitterede Sagen Dom hvilket blev oplæst
saal: #
Defensor
Lehnsmand House maatte paa grund af Angieldendes beviste fattigdom
samt hans forhen udviste skikkelige Vandel
da det er hans første Forbrydelse
paastaae og indstille, om i
Tilfelde Angieldende ei kunde blive Friefunden for Straff han da maatte ipligtes den mildeste, hvilket
han ansaa tilstrækkelig nok til hans Revselse og Forbædring hvorefter han indlod Sagen til Doms \med yderligere Paastand at vorde tilkient
et passende Sallarium og Diæt/
Actor henholt sig til sit forrige, og da
saaledes ingen havde videre at tilstaae
Eragtes Sagen: optages til Doms
Derefter straxt af Dom/m/eren i Sagen afsagt
saadan
Dom.
I følge Amtets ordre af
14 f: M: er Arrestanten Knud Knudsøn Berge
1814: 47
under denne Sag
Justidsialitter tiltalt for i foreening
Landværns Soldat Johannes Johnsøn Berge
at have giort Indbrud og begaaet Tyverie hos Østen Ellingsøn Aasvig i
Ullensvangs Sogn i Hardanger, ved det
fremlagde Tingsvidne er Angieldende fuldkom/m/en overbevist om saavel ved egen Tilstaaelse som Vidnernes
Forklaring i sidstleden Febr: Maaned at
have i Foreening med Landværns Soldat Johannes Johnsøn Berge opbrudt Østen
Ellingsøn Aasvigs Smedehuus, og der bortstiaalet en del Stangiern med mere alt taxeret 50 Rbd N: V: Ved den fremlagde Præsteattest \er/
ligeledes godtgiort at Angieldende er ved Lav alder da han har fyldt sit 26 Aar
samt at han er fattig og tilforn har opført sig ulastelig, samt ei
tilforn været Straffet eller Mistænkt for nogen slags Forbrydelse ifølge heraf maae altsaa Angieldende Knud
Knudsøn Berge som første gang har
begaaet Tyverie blive at ansee efter
Forord: 20 Feb: 1789 den 1 § Men paa grund af {hans} \de/ under Sagen
oplyste omstændigheder, med hensyn til hans foregaaende liv og levnet, og da
han ikke paa egen Hand, men sandsynligen forført af en forhen Straffet
Forbryder har begaaet det paaankede
Tyverie, kan han ikke efter bemeldte Forordning blive at ipligte den
høyeste men hellere om ei den mildeste,
saa dog den mildere Straff hvorimod han
efter Anordningerne bliver at ipligte alle af Actionen lovlig flydende
omkostninger, men ingen Skades erstatning
saasom sam/m/e af den bestiaalne under Forhøret er frafaldt det anmærkes, og bevidnes herhos at af
Actor og Defensor intet under Sagens førelse er bleven forsømt hvorfore de kunde drages til Ansvar samt at de ei have haft private(?) Sager
til udførelse for Retten medens de have udført denne Sag Thi Kiendes for Ret: Tiltalte Knud Knudsøn Berge bør for det af
ham i forening med Landværns Soldat Johannes Johnsøn Berge hos Østen Ellingsøn
Aasvig begaaede Tyverie hen sættes til Arbeide i Bergens Tugthuus i 3 siger Tre Maaneder, samt betale alle af
Actionen lovlig flydende Omkostninger, hvorunder billiges til Actor hr: Foged Budtz i Diæt 1 rbd 40 s S: V: Defensor
Lehnsmand Hougse i Diæt og Sallarium 5 rbd S: V: alt efter enhvers lovlig indgivne og af
Amtet approberede Beregninger alt
idømte efterkom/m/es 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse, og
øvrighedens nærmere foranstaltning under Adfærd efter Loven.
Arrestanten Knud Knudsøn Berge var
nærværende og \an/hørte denne Dom oplæse, samt erklærede sig i et og alt
fornøyet med samme saa at han ikke vil
have den indanket for høyere Ret
hvormed denne Sag blev sluttet
og skal Dommen snarest mulig blive øvrigheden tilstillet, hvorefter den
Angieldende blev Lehnsmanden til Forvaring overleveret.
C: Nannestad Anders Lille Graven, Gudmund
Rønnestrand, Omund Lofthuus og Ole Hougse
med iholden Pen
Sommer-Tingene
1814.
Aar 1814, den 16
Maii blev Retten sadt paa Wigør
Præstegaard til afholdelsen af Jondals Skibredes Som/m/er Sage og Skatteting Retten betient i Her: Sorenskriver Korens Fravær af Constitueret
Sorenskriver Nannestad tilligemed 4re
følgende Laugrettesmænd Niels Iversen
Bakke, Brynild Johnsen Wig, Lars Samsonsen Haugen og Amund Iversen Tvedt {saa var} hvilken eene siste aflagde den
befalede Eed og betalede 5 mrk 10 s: S:
V: Med 10 rd 3 mrk 5 s: DC: Ved Retten var tilstede Distriktes Foged
her: Budtz, Skibredets Lehnsmand Tosten Halderager og den Tingsøgende Almue
hvorpaa først
allerunderdanigst blev publiceret:
1.
Plakat angaaende Kaperfarten
dtr: 27 August 1813.
2.
Ditto hvorledes Beløbet af Sølv
Verdie ved Skatters Oppebørsel skal beregnes og erlægges 28 Aug: 1813
3.
Ditto hvorefter Lodserne ere
berettiget til at oppebære Lods betalinger i Rbp: S: V: 30 Aug: 1813
4.
Kongelig Bekiendtgiørelse om Besiddere af faste Eiendom/m/e i Danmark og
Norge som opholde sig i Udlandet dtr:
4 Sept: 1813
5.
Forordning om hvad som bør iagttages Henseende Svenske
6.
Ditto angaaende Toldafgiftens erlæggelse i Sølv 8 Sept: 1813
7.
Ditto angaaende Fyhr afgiftens Erlæggelse i rede Sølv 8 Sept: 1813
8.
Do: ang: en forandring i Forordn: af 5 Janv: 1813 § 50
samt en nærmere Bestemmelse af hvorledes der skal forholdes med
Cautioner for de til Rigsbanken omskrevne Summer 14 Sept: 1814.
9.
Plakat hvorved Opsynet med Baade
num/m/ereringen overlades Lods oldermanden
14 Sept: 1813.
10.
Do: om skierpet Straf for dem der bestiæle de Kongl: Poster dtr: 28 Sept: 1813
11.
Do: om Underholdningspenge for Gields fanger 28 Sept: 1813
1814: 47b
12.
Ditto hvorved Præmien for
Kornvarers Indførsel til Norge forhøyes
9 Octb: 1813
13.
Ditto angaaende nærmere Bestem/m/elser Henseende Provenuet af priisdømte
Ladninger og Skibe 29 Sept: 1813.
14.
Do: om Præmie for Indførsel af Korn, Fødevarer og Brendeviin til
Norge d: 30 Sept: 1813
15.
Do: hvorledes Bespiisnings
pengene for Underofficerer og Soldater skulle erlægges i Rbp: 14 Octb: 1813
16.
Do: som bestem/m/er at Kobber 4
s skal validere for 4 Rbs 1 Nob: 1813
17.
Forordning om Opgiørelse af Nordlandenes Indbyggeres Gield til
Kiøbmændene i Bergen 20 Octb: 1813
18.
Do: hvorved for en gang en
Mobilie skat paabydes i Norge dtr: 25
Octb: 1813
19.
Plakat om Betaling af Gield til Kongens Kasse for {confiskeret}
confiskerlig Eiendom dtr: 26 Octb:
1813
20.
Statholderskabets Bekiendtgiørelse om Kiendemærket paa casserede
Bankosedler 2 Nob: 1813
21.
Plakat, hvorved det forbydes Embedsmænd der ere tillagte
Embedsgaard at eie eller bruge Landbrug
inden 2 Miles afstand fra sam/m/e 6
Nobr: 1813.
22.
Forordningen om hvorledes Pensioner eller andres aarlige Præstationer
som det paaligger Private at udreede, skulle gaae over fra DC: til Rbpenge 16 Nob: 1813
23.
Plakat om Udredelsen af de enkelte Embedsmænds paalagde Afgifter til
offentlige Indretninger eller Fond 24
Nob: 1813.
24.
Do: ang: det stemplede Papiirs Stigen uden noget bestemt Maximum 20 Nob: 1813
25.
Forordning om nogle nærmere Bestemmelser i Forord: 18 Debr: 1764 og 14
April 1769 betræffende Jordeiendom/m/es deling i Norge 8 Debr: 1813
26.
Plakat om Forhøyelse i de for Forsøm/m/else ved Vei arbeide fastsatte
Mulcter 15 Janv: 1814
27.
Do: om at Vaccinateurer uden for Lægestanden maae lige med Lægerne tilstaaes
frie Befordring og Honnorarum 9 Debr:
1813
28.
Do: angaaende at Fiskeleiet Arnager paa Bornholm i Henseende til Prisers
Opbringelse og Salg, indtil videre skal ansees som Kiøbstæd dtr: 16 Debr: 1813
29.
Do: hvorved bekiendtgiøres
Udstædelsen af Pengebeviser paa 50, 25, 15, 5, og 1 Rbd N: V: dtr: 27 janv: 1814
30.
Stifts Brev af 2 Febr: 1814
hvorved efterlyses Tyvs Arrestanten Colben Olsøn Røhr(?) (Røte?) dt: 2 Feb: 1814.
31.
Plakat angaaende Taxters Fastsættelse i Rbp: dtr: 28 Debr: 1813
32.
Kundgiørelse om det Norske Flag
27 Feb: 1814
33.
Stifts Brev af 17 Martii 1814, hvorved efterlyses Ole Jensøn undveget fra Bergens Poletie Arrest
34.
Do: 29 Mart: 1814 hvorved
efterlyses Tyvs Arrestanten, Skræder Halvor Hansøn, der er undvigt fra
Throndhiems Stift
35.
Plakat om Norsk Enke Kasses oprettelse
20 Martii 1814
36.
Regent skabets Skrivelse 20 Martii 1814, om Sagers Indstevning for den
indrettede Høyeste Ret
37.
Stifts Brev 29 Martii 1814
hvorved efterlyses Jens Amundsen Findstad Anders Olsen, og Ole Lindseth
38.
Tillæg til Indstruktioner for Comitteen for Oplysningsvæsenet, 22 Mart: 1814
39.
Anordning om Spidsrod Straffens Afskaffelse ved den norske Armee og andre Militaire Straffes
Bestem/m/else 28 mart: 1814
40.
Regentskabets Skrivelse af 28 Martii 1714 om at Renterne for 1813, af
Heftelserne til Rigsbanken skal være betalte inden 1 August 1814
41.
Rigsbankens Skrivelse af 28 Martii 1814, som bekiendtgiør at indtil
videre kan ingen Indbetalning finde Stæd, af de til Rigsbanken skyldige
Hæftelser
42.
Anordning om midlertiidig Bestemmelse for Vars!! (Varers?) Ind og
Udførsel til og fra Norge 6 April 1814
43.
Stiftsbrev 19 April 1814, om at udcommanderede Soldater som ere
Huusmænd, ikke maae udsiges fra deres Pladse fordie de ikke kan forrette det
dem paaliggende dagarbeide, medens de ere udkommanderede
1814: 48
44.
Do: 4 Maii 1814 hvorved
efterlyses Iver Eriksøn og Jakob Andersøn
45.
Do: af do: dato hvorved
efterlyses Carl Johannessøn Rosenberg, og Ole Biørnssøn
Derpaa blev, da ingen
meldte dem med Sager eller deslige
publiceret efterskrevne Almues Breve
1.
Skiøde fra Torjels Asbjørnsøn paa 2 pd: 10 ½ mrk Smør ¼ gedsk: Landsk: i Samland No: 1, til Asbjørn Torjelsøn for 100 rb N:
V: dtr: 16 Maii 1814. K: af Tingl:
48 s F: 10 s
af Pt:at: 2 mrk 5 s
Fondet 9 s ½ pCto
3 mrk
2.
Ditto fra Wiglig Heliesøn Sæverhagen til Helie Wigligsøn paa 2 pd 6 mrk
Smør, men efter Matr: ½ Løb Smør ½ Hud
i Svaasand No: 13. Dtr: 16 Maii 1814, for Penge 150 Vilkaar 350. K:
af Ting: 3 mrk 9 s F:
12 s af Pt:at: 2 mrk 5
F: 9 s ½ pCto 2 – 3 – 0
3.
odelsskiøde fra Lars Olsøn Herrøen med flere paa deres formentlige
Odelsret til Ingeri Olsdtr:’s Brug i gaarden Baggaard No: 19 dtr: 16 Maii
1814 for Penge 33 – 2 – 0 ½ pCto
16 s K: af Tingl:
1 mrk 9 s F. 6 s
4.
Vilkaarbrev fra Helie Wigligsøn Svaasand til Forældrene Wiglig Heliesøn
og Boel Roaldsdtr: paa aarlig Levekaar af Svaasand dtr: 16 Maii 1814
K: af Tingl: 64 s
F: 16 s
5.
Afkald fra Lars Christoffersøn til Form: Jacob Larsøn Nes for hans Arv
186 r 5 s dtr: 16 Octbr: 1813
Her Fogden fremlagde til
oplæsning i Retten Restance Listen som
viser at i dette Skibrede udestaar Skatter af Beløb 710 rdl 5 mrk 6 s
Lehnsmanden opgav
dernest af!! (at) følgende skulle til anstundende Høsteting tiene Retten som
Laugrettes mænd neml: Ole Olsøn Bakke, Lars Larsøn Houge, Helie
Wigligsøn Svaasand, og {Engel} Asbjørn Torjelssøn Samland hvor af de 3 ere nye og skal aflægge den
befalede Eed
Da ingen efter Paaraab
meldte sig blev Tinget denne Sinde
hævet
C: Nannestad Nils Bakke, Brynnild Wig, Lars Hougen,
Omund Tvedt alle med iholden Pen.
Sommerting
for Østensøe Skibrede
Aar 1814 den 17 May
blev Retten til det almindelige Sommer, Sage og Skatteting for Østensøe
Skibrede, sadt paa Tingstædet Wigørs Præstegaard, Retten bestyret i Hr:
Sorensk: Korens Fraværelse ved mig C:
S: Nannestad, som Const: Sorensk: i
overvær af de 4 Laugrettes Mænd sc!
(saasom) Lars Hachtorsen Wangdal, Gunner Tollevsen Aarhus, Niels Hactorsen
Wangdal og Lars Larsen Norym!! (Noreim), hvilke 3de siste aflagde den befalede
Eed, og betalede hvær 5 mrk 10 s: S: V:
Ved Retten var til stæde Fogden Budtz, Lænsmanden og en Deel Almue.
Hvor da aller
underdanigst blev publiceret de sam/m/e Anordninger som for Johndals Skibrede
findes anførte.
Da ingen meldte dem med
noget blev Retten i Dag hævet og med
Tinget udsadt til i Morgen.
Nannestad Lars Wangdal, Gunder Aarhuus, Nils
Wangdal, og Lars Noreim alle med
iholden Pen
Næste Dag, 18 Maii continuerede Som/m/ertinget ved de sam/m/e
Personer, ingen meldte dem med Sager
eller deslige
thi blev Publiceret nogle Almues documenter
1.
Skiøde fra Guttorm Mikelsøn Lie til Omund Mikelsøn paa 2 pd 12(?) mrk
Smør, 1 Løb Salt med Bygl: og
Herl: i Lie No: 19 for 400 rb N: V: og Vilkaar 750 rb dtr: 17 Maii 1814. K: af Tingl: 4 mrk 10 s
F: 18 s af Panteattesten K: 2 mrk 5 s F:
9 s ½ pCto 5 – 4 – 8 s
2.
Do: fra Tosten Sjursøn Moe til til!! Sjur Tostensøn paa 12 mrk Smør uden Bygl:
i Moe No: 41 for 16 rb 4 mrk N: V: dtr: 18 Maii 1814. K: af Tingl:
13 s F: 3 s
½ pCto 8 s ingen Pante attest
3.
Do: fra Christie Trondsdtr: Wig til Ole og Lars Larssønner paa et Skorstens
Stue og en Gryde(?) dtr: 17 Maii 1814 for 50 rb N:
V: K:
af Ting: 2 – 5 s F:
9 s ½ pCto 24 s.
ingen
Pante attest
4.
Bygselbrev fra Pastor Irgens til Ole Gundersøn paa 1 ½ Løb Smør Skat og
Landsk: i Nesthuus dtr: 18 Maii 1814 hvorhos ligelydende Revers K:
af Revers og Ting: 3 mrk 2
s F:
12 s ½ pCto 4 – 0 – 12 s
5.
Forpagtnings Contract fra Ole Olsøn Fixen til Ole Olsøn Fixe den yngre
paa i 16 Aar at maae bruge 18 mrk Smør
½ gedsk: i Fladebøe No: 64 dtr: 17 Maii 1814 K: af Ting: 1 mrk 3 s
F: 4 s
6.
Fæsteseddel fra Jon Eriksøn Skaare til Erik Johanesøn Froestad paa nogle
Marksykker dtr: 4 Maii 1812, hvorhos
Revers af begges tingl: K: 1
– 9 s F: 6 s
7.
Ditto fra Johannes Thoresøn og Hans Biørnesøn Telstøe til Jon Olsøn
Skaare paa nogle Markstykker dtr: 15
Nob: 1813 hvorhos Revers K:
1 mrk 10 s F: 6 s
8.
Pantebrev fra Baar Olsøn Moe til Myndl: Maritha Olsdtr: stor 17 rdl 18 s S: V: mod Pant Moe No: 12, dtr: 17 Maii
1814 K: af Tingl: 1 mrk 9 s F:
6 s
9.
Do: fra Omund Mikelsøn Lie til Guttorm Mikelsøn Lie paa 400 rb N:
V: {dtr:} mod Pant Lie No: 19
dtr: 17 Maii 1814. K: 4 mrk 10 s F:
18 s
1814: 48b
10. Vilkaarbrev fra Omund Johnsøn {Lie til} Birkeland til Moderen
Synneve Sjursdtr: paa Levekaar af øvre Birkeland dtr: 17 Maii 1814
K: 4 mrk F:
1 mrk F: af Not:at:
2 mrk 2 s.
11. Do: fra Omund Mikelsøn Lie til Guttorm Mikelsøn og Anna
Tostensdtr: paa Levekaar af Lie dtr:
17 Maii 1814. K: 1 rd 14 s
F: 1 mrk 10 s.
12.
Afkald fra Arvingerne efter Ole Iversøn Berge til Form: Mikel Stene for
Arv 24 – 47 s dtr: 15 Octb: 1810.
13.
Do: fra Jon Olsøn Tofte gift med
Guro Knudsdtr: til Form: Baar
Herrestvedt for Arv 35 – 31 9/10 s
dtr: 18 Octb: 1813
14.
Do: fra Nils Tostensøn Walland til Form: Rasmus Norem for hans Hustrue
Anna Nilsdtr:’s Arv 32 – 17 s dtr: 19
Octbr: 1813
15.
Do: fra Knud Pedersøn Tordalen til Form: Torbjørn Tole for hans Hustrues
{Arv} Christie Jonsd:’s Arv 35 rb 65 s
dtr: 17 Maii 1814.
Foged Budtz fremlagde
Restance Register som viser at i dette
Skibrede udestaar 1795 rb 2 mrk 2 s
hvilket Laugretten bejaede
Da efter Paaraab ingen
meldte dem med noget for Retten blev
Tinget ophævet. Nannestad
Lars Wangdal, Gunder
Aarhuus, Nils Wangdal, og Lars Noreim
med paaholden Pen.
Sommerting
for Gravens Skibrede
Aar 1814 den 20de May blev Retten til det almindelige Sommer, Sage og Skatte ting for
Gravens Skibrede sadt paa Tingstædet Ejde grund, og bestyret i hr: Sorensk:
Korens Fraværelse ved mig C: S:
Nannestad, som Constit: Sorensk: i
overvær af de 4 eedsvorne Laurettes mænd
sc! (saasom) Jachob Hansen
Tvedt, Lars Siursen Sæd, Helje Baarsen Tvedt, og Tosten Torkildsen Tvedt \hvilke alle 4 aflagde Eed og betalede hvær 10 d 36 s/ Ved Retten var til Stæde Stædets Foged
Budtz Lænsmanden og Almuen.
Hvor da
allerunderdanigst blev Publiceret de sam/m/e Anordninger, som for Johndals
Skibrede er Anførte.
Nye Sag.
Mandrup Pedersen Ødven
fremstod for Retten og frem lagde de beskikkede Stevnevidners Attest om at
Anders Olsen Ause ved Mundtlig Varsel til dette Ting haver indstevnt Endre
Halstensen Garethun for Gield 144 rbd N: V:
derom at høre Vidner, see Beviser og lide Dom, saa fremlagde han og Attest fra Vedkom/m/ende
Forligelses-Com/m/ission, om at sagen der den 3 Maj sistleden har været
foretaget og henvist til Retter gang,
endelig et mellem Comparenten og Citanten Ole Andersen Ause under 3 May
sistleden indgaaet Forlig om at Mandrup Ødven modtager de her paasøgte 144 rbd
N: V: i Betaling for en saadan Sum han hos Ole Ause havde til gode, og paataget
sig at søge Endre Garethun for de her paasøgte Penger, hvilke Documenter bleve oplæste og indtages saalydende
#
Den Citerede mødte og Vedtog lovligt
Varsel efter at de fremlagde Documenter
for ham var oplyst hvornæst han ville
afvarte hvad Citanten vidre havde at irette føre, da han matte!! (maatte)
benegte at skylde det paasøgte.
Derpaa frem stod som
1ste Vidne og 2det Vidne, Lars Baarsen
Sæbbøe og Amund Baarsøn Wiig som bleve
formanede til Sandheds Udsigende, det de lovede og bekræftede med Lovens
[Eed?], angav sig den første, 39 aar, den anden 38, begge ubeslægtet med begge
Parter, og vidre forklarede eenstemmigen, at nu i sistleden Vinter nyelig for Kongsberg Marken vare de til Stæde i Ejdfiord paa
Giestgiveriet, hvor de vare til kaldte som Vidner paa en Handel mellem Citanten
Anders Olsen Ause og en Ustevnt Mand;
Vidnet Amund Baarsen Wig hørde da at den ustevnte Mand blev Citanten
skyldig den Summa 144 rbd N: V: paa ommeldte Handel, men Vidnet Lars Baarsen hørte ikke nogen bestemt Sum/m/a; begge hørte at den ustevnte Mand udbad sig
at Sag volderne(?) skulde være ansaarlig(?) for hvad han paa denne Handel blev
skyldig Citanten, og dette lovede Sag volderen, samt paa Forlangende af
Citanten, at udbetale ham paa anstundende
1814: 49
Kongsberg Marked hvad
han hos den ustevnte paa den da afsluttede Handel fik til gode, dersom det blev
ham mueligt, hvilket han dog tvivlede om, da han havde mange Handels Afaires
for sig paa Markedet, han skulde udklarere.
Vidre forklarede begge eenstemmigen; at der ved denne aftale og Forpligt
af Sagvolderen, aldeles ikke blev talet om at Sagvolderen Endre Garethun skulle
være Selv skyldner; men Vidnet Aamund Baarsen Wig sagde siden efter til
Sagvolderen i Parternes Overvær; saa er Du Selv skyldner for alt? Herpaa svarte Sagvolderen intet bestemt,
saavit Vidnet erindrer, men Vidnet forstod det ikke annerledes end at
Sagvolderen var Sælv skyldner; Men
Vidnet Lars Baarsen Sæbøe sagde, at han aldrig har hørt ej heller forstaaet at Sagvolderen skulde være Sælv skyldner for
ommeldte Handel, men blot gik god for sam/m/es rigtige Betaling, ej heller
hørte han Vidre denne Handel Vedkommende;
Men Vidnet Amund Baarsen hørte at den ustevnte Mand og Citanten
declarede, at de nu henseende denne Handel vare adskildte. Vidre Viste Vidnerne ikke at forklare demitteret.
Citanten indlod Sagen til Doms efter
Stevnemaalet, med Forbeholdenhed af vidre Tilsvar om fornødiges. Sagvolderen med Benægtelse af det paasøgte, maatte forlange Sagen udsadt til
Høste tinget for at faa indkaldt Hoved debitor
Peder Svendsen Sexe, samt Vidner Anders Olsen Varberg og Niels Møller paa
Kongsberg, for at oplyse den rette Sammenhæng i Sagen til sin
Friefindelse. Citanten forlangte
Dom, Sagvolderen vedblev sit,
Dommeren Erractede, Sagen udsættes til førstkommende Høsteting
for Gravens Skibrede 1814.
Citanten betalede Indkam/m/inationspenger
til Sorensk: 74 s S: V: med 1 rbd 43 s:
N: V: til K: C: 30 s: S: V: med 57 s: N: V: Just: C: 7 s: S: V: med 14 s: N: V: for 2 Vidner 16 s: S:
V: med 32 s: N: V: K: C:
6 s: S: V: med 12 s: N: V: J: f:
2 s: S: V: med 4 s: N: V: Sagvolderen betalede Tilsvarspenge til
Sorensk: 20 s: S: V: med 38 s: N:
V: K: C: 8 s: S: V: med 16 s: N:
V: F:
2 s: S: V: 4 s: N: V: for Udsættelsen Sorensk: 6 s: S: V: med
12 s: N: V: C: K: 2 ½ s: S: V: med 5 s: N: V: Fondet ½ s: S: V: med 1 s: N: V:
Da ingen meldte sig med
videre blev Tinget udsadt til i
Morgen.
Nannestad
Jachob Tvedt, Lars Sæd,
Helje Tvedt, og Tosten Tvedt, alle med
iholden Pen.
Næste Dag d: 21de May
Continuerede Sommertinget for Gravens Skibrede, ved de samme Rettens Personer
som i Gaar, undtaget at Siur Seed sadt istædet for Torchield Torchieldsøn Seed.
Nye Tingsvidne Sag:
Dannebrogsmand Michel
Halsteenssøn Lofthuus fremstod for Retten, og fremlagde de bevidne
Stevnevidners Attester, fra Ullensvangs og Eidsfiords Sogner, om ved Mundtlig
Varsel til dette Ting i Contination!! (Continuation) at have indstevnet Tobias
Haldorssøn Eidnes, til at anhøre Vidner her for Retten, angaaende den Kobber
handel hvorom de her (for?) indstevntes
Værnting Kinsservigs Skibrede fører Proces,
som Vidner er indstævnt Tormund A{nders}\munds/søn Warberg Conrad Siurssøn Leegreid, og Axlack Siurssøn
Hielmoe, saa fremlagde han og
Skriftlige Qvestioner af Gaars Dato,
hvilke Documenter blev oplæst, og her indtaget saa lydende: #
Tobias Eidnes mødte, og anhørte de fremlagte
Documenter, vedtog lovlig Vardsel, og vilde afvarte hvad Citanten videre havde
at irette føre men forinden maatte
Protestere imod \Vidne/ Stevningen, saasom Tormund Wadberg!! (Warberg) baade er
Stevnt at aflægge Vidnesbyrd, og til at anhøre Vidne, saa meget mere som
Tormund Waberg formedelst Sygdom ikke kan Møde, og virkelig er intreserende i
Sagen som medejer i den omtvistede Kobber, da han som saadan først maatte være
indkaldt for Forligelse Commissionen,
Citanten Michel Lofthuus sagde:
at da han ej har nogen Sag mod Tormund Warberg; men blodt vilde have
hans Vidnesbyrd om hvad han er Vidende, henseende den mellem Sitanten og
Sagvolderen Tobias omhandlende og i Sagen …(?) Procederede Kobber Handel, og da
de fremlagde Qvestioner ej gaaer ud paa andet end at erfare hvad bemeldte
Tormund Warberg er vidende om Sagens sande Oplysning, og {til} han er Stævnet
til at høre saadan/n/e Vidner, samt da Comparenten ikke har handel med Tormund
Warberg men kun med Tobias, saa kunde
han ikke finde det fornødent
1814: 49b
at indkalde Tormund for
Forligelse Commissionen, og paa Grund af alt dette paastod hand Tings vidne
fremmet, Vidnerne paaraabt og afhørte
men da han viste at Tormund nu var Syg, forbeholdt han sig, at erholde 2
Laugrettesmænd udnævnte til at modtage hans Vidnesbyrd.
Tobias Eidnes referede sig til sit
forrige og vilde for sin deel afhøre
Vidnerne,
Dommen!! (Dommeren) eragtede da Tormund Aamundssøn Warberg kuns er
Stævnt til at aflagde!! (aflægge) Vidnesbyrd under dette Tings vidne, samt
tillige at anhøre andre Vidners Forklaring om hvad han forhen har udladt sig at
være Vidende om, den paastevnte Kobber Handel mellem Parterne, samt ikke forhen
har været anseet at Stævne som Part i Sagen, saa bør Tingsvidne Sagen nyde sin
frem/m/e efter de fremlagde Stevnemaal,
Derefter blev paaraabt de 2de andre
indstævnte Vidner, hvor af ikkun mødte Conrad Siurssøn Leegreid, men ej Aslack
Siurssøn Hielmoe, og hvem Sitanten viste havde lovlig Forfald, og derfor for
denne Sinde frafaldt hans Vidnesbyrd, derefter fremstod som førte!! (første?)
Vidne
Conrad Siurssøn Leigred blev formanet til Sandheds Udsigende, som
han lovede og bekræftede med Lovens Eed, angav sig 51 Aar, og ubeslægtet med
begge Parter. Svarede videre ad 1ste
\og andet/ at nu sidstleden Janu:
Maaned, kom omspurgte Peder Mogestad indtil omspurgte Tormund Warberg, med
endeel Talg han havde solgt Tormund, og hvorfor Tormond leverede Peder Kobber,
og Peder …tvivlede om at erholde Kobberen
svarede Tormond, det skal ingen Vanskelig have, thi der ligger hos
Tobias Eidnes /: nærværende Sagvolder
:/ og halvedelen af alt Kobberen har
bemeldte Tobias solgt til Sitanten Michel Halstensøn Lofthuus, og vist den
anden halvedeel af Tobias er solgt, skal du
/: Peder :/ alligevel faae
Kobber hos mig. Vidnet erfarede
sammetiid af bemeldte Tormond at den halvedeel bemeldte Tobias Sagvolderen
havde solgt til Sitanten Michel Lofthuus, var femten Birmerpund og en og
tyve Marker. Ad 3de Jo
bemeldte Tormond sagde og omforklarede Tiid det han troede at han og bemeldte Tobias om alting skulle staae
frie, dog nok skulle see til at faae den til Sitanten overdragne Kobber
overladt, naar Sitanten fik over Penge for Kobberen, videre viste ikke Vidne at forklare, blev forelæst sit Pro!!
(Prov) som han vedstaae rigtig demitteret.
2det Vidne
John Hansøn Wesstreim, blev formanet til at Vidne Sandhed som han lovede og bekræftede med Lovens Eed,
angav sig 34 Aar og ubeslægtet til
begge Parter, svarede videre ad 1.
Jo dette hørte og erfare han i
sidstleden {Januarii} \Februarii/ Maaned, men da Michel Lofthuus spurgte
Tormond, om Tobias havde bedet ham bortdølge noget af den Kobber som Sitanten
havde kjøbt, svarede ikke Tormond noget
men slog det bort [som]? Spøg, sigende:
han troede ikke der borte noget af Kobberen, og hvortil Sitanten
svarede: ja det var vel fordi at han havde faaet Ærlig Folk og ikke Tyver
dertil, siden noget derefter talede i Spøg om denne Handel, og {lod} da loe
Tormond, og sagde i Spøg halten af halten
siger Tobias. Ad 2det Ja
Tormund Warberg sagde, omVidnede Tiid at
1814: 50
have befuldmægtiget
Sagvolderen Tobias, ogsaa at overdrage sin Andeel af Kobberen ad 3die
paa det omspurgte Spørgsmaal af Shtanen!!(?) (Sitanten) svarede Tormond
Nej jeg har sagdt dig det for eller
fortalt dig det for, dertil med har jeg havt Part i Sagen og forresten har jeg en god Mand for mig,
hvoraf Vidnet sluttede at Tormond var sorgløs for Sagen siden han havde Tobias til at forestaae
den, videre var Vidnet ikke at
tilspørge, Vidnet blev forelæst sit Pro!! (Prov) som [han] vedstaae rigtig
demmitteret.
Sitanten havde ikke flere Vidner og forlangte Tingsvidne sluttet.
Eragtet
Tingsvidne sluttes.
Citanten betalede
Indcammination til Sorensk: 74 s: S: V:
med 1 rbd 43 s: K: C: 30 s S:
V: med 57 s: N: V: F: 7 s: S: V: med 14 s: N:V: for 2
Vidner 16 s: S: V: med 32 s: N: V: K: C: 6 s: S: V: med 12 s: F: 2 s: S:
V: med 4 s: N: V: Sagvolderen betalede Tilsvarspenge: til
Sorensk: 20 s: S: V: med 38 s: N:
V: K: C: 8 s: S: V: med 16 s: N: V: F: 2 s: S: V: med 4 s:
N: V: For en Erractning 6 s: S:
V: med 12 s: N: V: K: C: 2 ½ s: S: V: 5 s: N: V:
F: ½ s: S: V: med 1 s: N: V:
1.
Skiøde fra Sjur Hansøn Seim til Ole Sjurssøn paa 1 Løb 22 mrk Smør med Bygl: og Herl: i Seim No: 13 for Penge 180 rdl og Vilkaar 500 rdl N: V:
dtr: 20 Maii 1814. K: af Tingl: 4 mrk
F: 16 s af Pt:at:
K: 2 mrk 5 s F:
9 s ½ proCento 3 – 1 – 14 s
2.
Ditto fra Nils Larsøn Hougsnes til Elling Haaversøn Holme paa 1 Bpd 8
mrk Smør 2/3 Faarsk: 1/3 Kalvsk:
med Bygl: og Herl: i Hougsnes No: 27(?)
for 200 rdl Vilkaar 350 rdl N:
V: dtr: 20 Maii 1814. K: 4 mrk
F: 16 s. af Pt:at:
K: 2 mrk 5 s F:
9 ½ pCto 2 – 4 – 8 s
3.
Ditto fra Enken og Arvingerne efter Peder Halvorsøn Børse til Sønnen
Lars Pederssøn paa 1 pd 3 mrk Smør 1
Hud med Bygl: og Herl: \i Fylkedal
No: 44/ for 173 rb 4 mrk 14
s dtr: 20 Maii 1814. K: 4 mrk
F: 16 s. af Pt:at:
2 mrk 5 s F: 9 ½
pCto 5 mrk 4 s.
4.
Ditto fra ditto fra do:!! Til
Sønnen Nils Pedersøn paa 2 Bpd Smør 1
Buksk: 1 1/3 Løb Salt med B: og H: i Børsem No: 50 for 271 – 2 – 9 ½ s N: V: dtr: 20 Maii 1814. K: 4 mrk 10 s. F: 18 s. af Pt:at:
K: 2 – 5 s F: 9 s ½ pCto
1 – 2 – 4 s.
5. Dito fra Endre Simondsøn Lione til Simon Anfindsøn Opheim paa
nogle Smide Værktøyer m: v: for 13 rdl 2 mrk
dtr: 20 Maii 1814. K: 1 mrk 3 s
F: 4 s ½ pCto 7 s. ingen Panteattest.
6.
Ditto fra Tollef Kielsøn Bagne til Ingebør Ørjansdtr: paa et Buehus m:
v: for 5 rdl N: V: dtr: 20 Maii
1814. K: 12 s
F: 3 s ½ pCto 2 ½ s. ingen Pante attest.
7.
Pantebrev fra David Anvesøn Tvedt til Lars Anvesøn Windal stor 200 rdl N: V: mod Pant Tvedt No:
98 dtr: 20 Maii 1814. K: 4 mrk
F: 16 s Fondet
af Not:at: 2 mrk 2 s
8.
Ditto fra Peder Larsøn Syssendal til Isak Siovatsøn Wambeim stor 116 rdl 4 mrk \N: V:/ mod Pant Syssendal No: 122 dtr: 20 Maii
1814. K: 3 mrk 9 s
F: 12 s F: not:
2 mrk 2 s.
9. Kiøbe Contract fra Jon Sjursøn Brekke til Sjur Larsøn
Tongeland hvorved Sjur har faaet for
Kiøbs ret paa Jons gaard Brekke No: 2 af Skyld 2 pd: 6 mrk Smør 1 ½ gedskind for 230 rdl N: V: dtr:
20 Maii 1814. K: 4 mrk
F: 16 s
10.
Vilkaarbrev fra Ole Sjursøn Seim til Forældrene Sjur Hansøn og Kari
Olsdtr: paa aarligt Levekaar af Seim
dtr: 20 Maii 1814. K: 4 mrk 10 s F:
1 mrk 2 s F: af Not:at: 2 mrk 2 s.
11.
Ditto fra Elling Haaversøn Holme til Nils Larsøn Hougsnes paa aarlig
Levekaar af Hougsnes dtr: 20 Maii
1814. K: 4 mrk 10 s
F: 18 s.
12.
Revers paa det af R: Kongsthun den 13 Junii til Tore Jonsøn udstædte
Fæstebrev paa Pladset Stomenes(?) dtr: 21 Maii 1814. K: 13 s
F: 3 s.
13.
Et Com/m/issions Forlig mellem Enken Sara Larsdtr: og hendes Børn
angaaende Vilkaar m: v: dtr: 1 Feb:
1814 K: 1 mrk 9 s F: 6 s
14.
Afl: Pantebrev fra Anders Tostensøn Herreid til David Ørjansøn
Tvedt stor 140 – 3 – 3 s DC: mod Pant Herreid No: 100 dtr: 27 Augusti
1810 tingl: 4 Septb: qvit: 10 Nob: 1812 for alt K:
13 s F: 3 s.
16!!
Ditto fra Hans Nilsøn \Eide/ til Jon Iversøn Berge stor 250 rdl S: V: mod Pant Eide No: 26 dtr: 7 Junii 1803 tingl: 8 s: M: qvit: 20
Nob: 1813 for til afdrag betalte 100 rb.
K: 1 mrk 8
s F:
5 s
17.
Ditto fra Ole Sjursøn Ystaas til Ole Sjursøn Giørdre stor 58 – 3 – 2 s DC: mod Pant Ystaas No: 27 dtr: 7 Junii
1796. Tingl: 8 s: M: qvitteret 20 Maii 1814 for alt K:
9 s F: 3 s.
Derefter fremleverte
Fogden Restance Listen, hvoraf erfares at i dette Skibrede udestaar 2539 rdl 4
mrk som af almuen blev uimodsagt.
Da ingen havde mere at
tilføre saa blev efter 3 udraab Tinget
sluttet og hævet. Nannestad
Tosten Torkildsøn Tvedt,
Lars Sjursøn Sæd, Jacob Hansøn Tvedt, Helie Baarsøn Tvedt alle med paaholden Pen.
1814: 50b
Sommerting
for Kingservig og Røldal 1814.
Aar 1814 den 23 May
blev Retten til det almindelige Sommer, Sage og Skatte ting for
Kingservigs og Røldal, Skibreder, sadt paa Ting stædet Utne. Retten betient af
mig Nannestad, som Constit: Sorensk: i
Hr: Sorensk: Korens Fraværelse i
Overvær af de 4 Laurettes mænd sc:
(saasom) Torbiørn Tostensen øvre Qvale,
Iver Olsen Utne, John Olsen Haugstvedt og Torjuls Heljesen Jaastad. Som alle 4
aflagde den befalede Eed og betalede
hvær 5 mrk 10 s: S: V: eller 10 d 3 mrk
6 s: DC: Ved Retten var til Stæde Stædets
Foged Budtz, Lænsmanden og en deel
Almue.
Hvor da
allerunderdanigst blev publicerit de samme Anordninger, som for Johndals
Skibrede findes anførte.
Gammel Sag Michel Halstensen Lofthus contra Tobias
Haldorsen Ejdnæs Fol: 41 og 44.
Citanten mødte og
fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om ved mundtlig Varsel til dette
Ting i Continuartion at have ind kaldt Sagvolderen Tobias Haldorsen Ejdnes, at
høre Vidner og lide Dom efter Hovedstevningen med vidre om den paastævnte
Kobber handel, saa fremlagde han og skriftlig Qvæstioner af Dags Dato til det
stevnte Vidne, hvilke Documenter bleve oplæste
og lyder saaledes #
Efter Paaraab mødte Sagvolderen, anhørte de
fremlagde Documenter, vedtog lovlig Varsel og vilde afvarte, hvad Citanten
havde vidre at fremføre.
Derpaa fremstod
5te Vidne
Peder Larsen Maakestad, blev formanet til at vidne Sandhed og betydet
Straffen for Men-Eed, aflagde Lovens Eed med Løfte om at Vidne Sandhed, angav
sig omtrent 29 aar og ubeslægtet til
begge Parter, svarede vidre ad 1ste at
han ikke har hørt af Tobias Ejdnæs eller nogen anden, at Sagvolderen Tobias
skulle have solgt Kobber til Citanten Michel;
ad 2det Nej han kan ikke erindre noget om det
omspurgte. Ad 3die Jo, sistleden Høst noget efter Michali var
Vidnet udsendt fra forbemeldte Thormod Warberg til Sagvolderen med 800 rd
DC: og skulle modtage 15 pd 21 mrk
Kobber af Tobias, hvortil Tobias /:
Sagvolderen :/ svarede, at han ikke
modtager Pengene, samt tillige, at han havde solgt Kobberen og det for mindre end som Vidnet skulle
give, som var 3 rd 3 mrk DC:, men Sagvolderen sagde ikke til hvem eller bestemt
hvorfor han havde solgt Kobberen. Vidnet, som havde kiøbt Kobberen af Thormod,
bad Sagvolderen, at han skulde tilbage kalde Kobberen, da han /: Vidnet :/ syntes at have forhandlet sig. Ad 4de
derom kan han intet vidre forklare end svaret til 3die Qvæstion. Vidnet blev forelæst sit Prov, som han
vedstod, og blev dimetteret.
6te Vidne
Ole Svendsen Sexe, blev formanet til Sandheds Udsigende, som han lovede
og bekræftede med Lovens Eed, angav [sig] 42 aar, noget lidet beslægtet til
Sagvolderen, men ubeslægtet til Citanten.
Svarede vidre paa flere mundtlige Spørgsmaale, aldeles overens stemmende
med 3die Vidne Lars Samsonsen Fresvig, …d(?) haver han var til Stæde her paa
siste Høste tinget og hørte hvad han har forklaret, Vidnet blev forelæst 3. Vidnes Prov, som han under sin aflagde
Eeds Kraft vedstod rigtig som sin Forklaring;
Vidre forklarede Vidnet at samme Tiid kom Parterne i nogen ordstrid om
den paastevnte Kobber handel, hvorefter Citanten sagde og praascerede(?)
Sagvolderen til at aflægge Eed paa hvor meget Kobber Citanten havde kiøbt af
ham. Hertil svarede Sagvolderen: Nej
jeg aflægger ingen Eed, men vil Du
/: Citanten :/ aflægge Eed paa
hvormeget Kobber du har kiøbt af mig, saa skal jeg udbetale dig saa meget, som
du med Eed stadfæster. Hertil svarede
Citanten: at han ikke troede det blev
ham tilladet at aflægge nogen Eed.
3die Vidne
Lars Samsonsen Fræsvig blev
derefter frem kaldt, og under sin forhen i denne Sag aflagde Eed vedstod at
have hørt og kan bevidne det sam/m/e Tillæg, som 6te Vidne har giort til hans
Forklaring, hvilket han ikke errindrede, da han sist var for Retten.
Da intet vidre var at adspørge disse Vidner,
blev de forelæst sit Prov, som de vedstode
og blev Dimetterede.
Citanten sagde vidre, at da han endnu ikke
har faaet afhørt Tormod Warberg, formedelst hans Sygdom, saa maatte han
forlange Sagen udsadt til førstkom/m/ende September Maanedsting for Hardanger.
Sagvolderen havde intet imod udsættelsen.
Dommeren Erractede den forlangte Anstand bevilges.
Citanten betalede
1814: 51
Indcam/m/inationspenge til Dommeren
74 s: S: V: med 1 rbd 43 s: K: C: 30 s: S: V: med 57 s: N: V: Fondet 7 s: S: V: med 14
s: N: V: for 2 Vidner 16 s: S: V: med 32 s: N: V: Rigets C; 6 s: S: V: med
12 s: N: V: F: 2 s: S: V: med 4 s: N: V: for udsættelsen 6 s: med
12 s: N: V: R: C: 2 ½ s: S: V: med 5 s:
F: ½ s: med 1 s:
Da ingen meldte Dem med
videre i Dag blev Tinget til i Morgen
udsat. C: Nannestad
Torbjørn Qvale, \Ole/
Iversøn Utne!! (Iver Olsen Utne), Johannes Hougstvedt!! (John Olsen
Hougstvedt), og Torjuls Jaastad alle
med iholden Pen.
Næste Dag den 24 May
Continuerede Sommertinget for Kingservigs og Røldals Skibrede, ved de
sam/m/e Rettens Personer, som i Gaar, undtagen at Helje Jaastad og Ole Hause
sad i Retten for Torjuls Jaastad og John Haugstvedt.
Gammel Tingsvidnesag om
Holmevandshaldet kaldet \Fol: 34./
Hvori mødte Siur
Pedersen Espe paa egne og Lars Agas Vegne, saa mødte og Niels Helleigsen Rabbe,
som fremstillede
Vidnet Ole Heljesen Diøne, blev paamindet om
Edens Vigtighed og Straf for Meneed, lovede at vidne Sandhed, angav sig 70 Aar
gam/m/el, Søskende barn til Niels Rabbes Moder, forklarede vidre paa
Tilspørgende, at saavel han!! (hans) Fader, og han haver ejet og brugt
nærværend Niels Rabbes gaarde part i Rabbe i Røldal i en Tiid af 51 aar og Niels Rabbes Fader haver derefter udi en
Tiid af 30 Aar ejet gaarden og i al den
Tiid, har Fæbederne (febeitene) i Fieldstrækningen Holmevandshaldet kaldet i en Distangse af een Miil i nordost eller
øst nord af fra Sæls huserne paa Rabbes
Støl i sam/m/e Fieldstrækning, været bort lejet til andre som haver trænkt
(trengt) om Fæbeder, og derfor ene modtaget Betaling, da ingen anden der har
tilegnet sig noget Brug eller Rettighed til at bort leje sam/m/e. Vidre var ikke at tilspørge Demitteret.
Siur Pedersen Espe forlangte Tingsvidnet
udsadt til først kom/m/ende Høsteting for Kingservigs Skibrede.
Niels Rabbe havde intet mod Udsættelsen og forbeholdt sig flere Vidner at afhøre.
Erractet:
Den forlangte Anstand bevilges.
Niels Rabbe
betalede for 1 Vidne 8 s: S: V: med 16
s: N: V: til R: C: 3 s: S: V: med 6 s:
F: 1 s: med 2 s: N: V: Siur Espe betalede Udsættelsen med 6 s:
S: V: 12 s: N: V: R: C: 2 ½ s: S: V: med 5 s:
F: ½ s: S: V: med 1 s: N: V:
Eeds sag
Helje Ormsen Øveland
(Øverland) fremstod for Retten og frem lagde de beskikkede Stevnevidners Attest
om ved mundtlig Varsel til dette Ting at have indstevnet de 2de Mænd Aanon og
Ole Torjulssønner Jore!! (skrive Fore då saka starta i 1813) af Moe Præste
gield i Tellemarken, til ifølge Hiemtings Dom af 2den December 1813 at anhøre
hans Eed i følge denne Dom, hvilken
Attest lyder saaledes #
Efter Paaraab mødte ingen af de
indstevnte ej heller nogen paa deres
Vegne.
Comparenten blev derefter foreholdt Eedens
Vigtighed og paamindet om Straffen for Meneed, lovede at sige Sandhed, hvorpaa
han frem lagde og foreviste bemeldte Underrets Dom, som blev ham forelæst og
med Paategning tilbageleveret. Derefter
bekræftede Comparenten paa lovbefalet Maade med oprakte Fingre og Saligheds
Eed, at have tabt paa den i ommeldte Dom omhandlede Smør handel mellem ham og
indstevnte den Summa 1030 d DC: eller
171 rbd 64 s: siger eet hundrede een og
syvtie Rigsbankdaler fire Mark Navneværdi.
Comparenten
betalede IndCam/m/ination til Dommeren 74 s:
med 1 rbd 43 s: N: V: R: C: 30
s: S: V: med 57 s: N: V: F: 7 s: S: V: med 14 s: N: V:
Nye Sag,
Brynild Ølversen Berven
fremstod for Retten med Curator Johannes Tostensen Hovland, og fremlagde de
beskikkede Stevnevidners Attest om ved mundtlig Varsel at have indstevnet til
dette Ting Trond Godvindsen Diønne for at høre Vidner og see Documenter om at
han til Tronds paaboende og tilbygslede Jordebrug er Odels mand, samt som
Boeslits Mand besiddelses berettiget, og derefter Dom at lide til Gaarde
brugets Afstaaelse til Citanten med mere.
Saa fremlagde han og Attest fra Vedkommende Forligelses-Commission om at
Sagen der den 14 Januarii sistleden har været foretaget til Megling, men
henvist til Rettergang, bemeldte
Attester lyder saaledes #
Indstevnte Trond Diønne mødte selv, vedtog
lovlig Varsel og vilde afvarte hvad Citanten vidre havde at irette føre.
Citanten fremlagde derpaa følgende Skiøder
og Documenter til Bevis om sin Ejendom!! (eiendomsrett?) over Sagvolderens
tilbygslede gaard Diønne, samt sin Odelsret til samme; nemlig først et Skiøde dat: 25 og læst 26
May 1767 udstædt af Ørjans
Johnsen Diønne, som Citanten sagde var hans Morfader, til Sønnen John Ørjansen paa 1 Løb Smør 1 Huud med Bygsel og
Herlighed i Gaarden Diønne samt ½ Løb Salt med \Byg: og Herlighed/
og ½ Løb Salt med Overbygsel i
Gaarden Aakre Øde kaldet, Eet Ditto
datteret og læst 16 August 1735,
1814: 51b
hvormed først meldte
Ørjans Johnsen er tilhiemlet forbemeldte Brug.
Ditto Skiøde datteret 6 og læst
8 Martii 1809 udsted af sist meldte
John Ørjansens Arvinger til Christi Ørjansdtr: og Mand Ølver Siursen Børven paa
halvedelen af bemeldte Jorde brug, hvilke siste Citanten sagde var hans
Forældre. Endelig frem lagde han sit
eget Skiøde datteret 1 og læst 5
Februarii 1813, udstedt af sist meldte hans Forældre. Hvilke Documenter findes denne Act vedhæftede. Ifølge disse Documenter troede Citanten
fuldkommen at have oplyst sin Paastand
og derfor indlod Sagen til Doms efter Stevne maalet, med Forbeholdenhed
af vidre Tilsvar om fornødiges.
Sagvolderen benegtede alt af Citanten
fremførte og maatte forlange Sagen
udsadt til først kommende Høste ting for Kingservigs Skibrede for at begiegne Sagen med Contrastevnemaal,
for at kunne frem lægge Documenter og føre Vidner.
Citanten havde intet mod Udsættelsen.
Erractet
den forlangte Sagens Anstand bevilges.
Citanten betalede
Indcamination 74 s S: V: med 1 rbd 43
s: K: C: 30 s: S: V: med 57 s:
F: 7 s: med 14 s: N: V: Sagvolderen betalede Tilsvarspenger 20 s:
S: V: med 38 s: N: V: R: C: 8 s: S: V: med 16 s: N: V: F: 2
s: med 4 s: for Udsættelsen 6 s: S: V:
med 12 s: R: C: 2 ½ s: med 5 s:
F: ½ s: S: V: med 1 s: N: V:
Da ingen meldte sig med
mere ved Tinget i Dag blev sam/m/e
udsadt til i Morgen.
Nannestad
Thorbiørn Qvale, Iver
Utne, Helje Jaastad og Ole Hause alle
med iholden Pen.
Den 25 Maii 1814,
Continuerede Tinget ved sam/m/e Rets Personer, og da ingen meldte dem med
Sager blev Publiceret efterskrevne
Almues Breve
1.
Skiøde fra Ole Andersøn Luttrum til Anders Olsøn paa halve Bruget 12 mrk Smør
med B: og H: i Luttrum No: 19
dtr: 24 Maii 1814 for Penge 100
rb N: V: K: 3 mrk F: 10 s
af Pt:at: K: 2 mrk 5 s
F: 9 s ½ pCto 3 mrk
2.
Ditto fra Torkild Heliesøn Maagestad til Helie Omundsøn paa 18 mrk
Smør 1/8 Hud ¼ Buksk: med Bygl: og
Herl: i Maagestad No: 19 dtr: 24 Maii 1814 for 150 d N: V: K: 3 mrk 9 s
F: 12 s af Pt:at:
2 mrk 5 s F: 9 s
½ pCto 4 mrk 8 s
3.
Ditto fra Lars Tomassøn Alsager til Tomas Larssøn paa 1 Løb Smør med B: og H: i ytre Alsager No:
31 dtr: 24 Maii for Penge 283 – 2 mrk N: V: Vilkaar 500 d N: V: K: 4 mrk
F: 16 s Pt:at:
K: 2 mrk 5 s F:
9 s ½ pCto 3 – 5 – 8 s
4.
Ditto fra Ole Aadsøn Qvæstad til Aad Olsøn paa 2 pd Smør med B: og H: men efter Registeret 1 pd
4 ½ mrk Smør, 1 Løb Salt ½ Hud i Qvæstad
No: 20 for Penge 316 – 4 mrk N:
V: Vilkaar 500 d N: V: dtr: 23 Maii 1814 K: 4 mrk F:
16 s Pt:at: 2 mrk 5 s
F: 9 s ½ pCto 4 – 0 – 8 s
5.
Bygselbrev fra Biskop Brun til Sjur Gundersøn paa ½ Løb Smør i indre
Alsager dtr: 7 Debr: 1813 hvorhos Revers og Bog K:
af Ting: og Rev: 3 mrk 2 s F:
12 s ½ pCto 1 – 2 – 8 s
6.
Skifte efter Maritha Olsd: Berge
Tomas Svendsøns Hustrue sluttet
18 Feb: 1814, hvorved 1 pd: 11 ¾ Mqr Smør i Berge No: i Kingservig for 200 rd N: V: er udlagt Enkemanden med
flere
7.
Ditto Efter Tosten Larsøn Seliestad
sluttet 16 Feb: 1814, hvorved 8 mrk Smør med B: og H: i Seliestad
er udlagt Enken Ingegier Gundersd: og flere for 66 d 4 mrk
8.
Vilkaarbrev fra Tomas Larssøn ytre Alsager til Forældrene Lars Thomassøn
og An/n/a Svendsdtr: paa Vilkaar af ytre Alsager dtr: 24 Maii 1814. K: 4 mrk 10 s F:
18 s
9.
Do: fra Aad Olsøn Qvæstad til Forældrene Ole Aadsøn og Anna Larsd: paa
levekaar af Qvæstad dtr: 23 Maii
1814. K: 4 mrk 10 s
F: 18 s
10.
Pantebrev fra Elling Hansøn Nøstvig til Omund Knudsøn Reisætter stor 71 – 11 s S: V: mod Pant Nøstvig No: 40 dtr: 24 Maii
1814. K: 3 mrk 9 s
F: 12 s not: F: 2
mrk 2 s
11.
Afkald fra Peder Brynnildsøn til Form: Nils {Tiof} Trones for Arv 40 –
79 s d: 25 Maii 1814
12.
Ditto fra Torbjør Trondsdt: til Form: Ole Grønsdal for Arv 20 d 4 mrk 9
s d: 25 Maii 1814
13.
Ditto fra Abelone Johan/n/esdt: til Form: Nils Wintertun for Arv 8 – 3 –
9 s d: 23 Maii 1814
14.
Do: fra Tomas Nilsøn til Form: Sten Lothe for Arv 14 – 2 – 2 s d: 24 Maii 1814
15.
Do: fra Helie Omundsøn Deggernæs
gift med Myndl: Britha Torkildsd:
til Form: Torkild Maagestad for Arv 205 – 94 s d: 24 Maii 1814
16.
Do: fra Torjer Jacobsøn til Form: Sjur Svendsøn Lothe for Arv 30 – 79
s dtr: 25 Maii 1814
17.
Afl: Obl: fra Hans Ellingsøn Nøstvig til Myndl: Britha Eriksdtr: stor 55 – 4 – 15 s dtr: 27 Octb: 1796
tingl: 29 s: M: qvit: 7 April
1814 for alt K: 10 s
F: 2 s
1814: 52
Her: Foged Budtz
fremlagde dernæst til Examination inden Retten Restance Registeret, hvoraf
erfares at i desse Skibreder endnu udestaar den Sum 2 843 rd 16 s og som blev uimodsagt rigtigt
Da ingen efter Paaraab
meldte dem med videre paa Tinget blev
dette Som/m/erting sluttet og ophævet. C:
Nannestad
Helie Jaastad, Iver
Utne, Torbjørn Qvale, Ole Hougse alle
med iholden Pen.
De
Stem/m/eberettigede Borgeres Eeds modtagelse efter Norges Grund-Lov!
Aar 1814 den 1te Augustii blev efter foregaaende Bekiendtgiørelse Retten sadt paa Wigør
Præstegaard af mig Sorenskriver Koren,
i Overvær af de tvende Laugrettes mænd Ole Haagensøn Bierke og Ole Nilsøn
Froestad for ifølge Kongeriget Norges Grundlov og Hans Majestæts
allernaadigste Reskript af 13 Junii sidstleden, at modtage alle
Stem/m/eberettigede Indva\a/nere i Jondal og Østensøe Skibreder deres Troskabs Eed om at ville Efterleve
Norges Riiges Constitution \som blev
oplæst/ I Retten tilstede S: T: Her:
Foged Budtz, {og} Her: Pastor Irgens og Her: Provst Kahrs{s paa egne Vegne}. Eeden blev aflagt af enhver i sær med de
Ord ”jeg sverger og lover Kongeriget
Norges Constitution /: grund loven
:/ Troskab saa sandt hielpe mig Gud og hans Hellige Ord”. Og en Liste over deres Navne forfattet af Fogden og hans
Vælærværdighed, de som aflagde Eeden
vare følgende:
Johndals Sogn af Strandebarms Præstegield
Gaardene Personerne Gaardene [Personerne]
Samland Trond Ingebrigtsen Wiig Iver Johannesen
Asbjørn Torgjulsen Sætvedt Eillev
Torbjørnsen
Ole Iversen Arne
Johannesen
Sjur Michelsen Iver Johannesen
Samlenesset Christopher Ingebrigtsen Ommund
Pedersen
Traae Lars Sjursen Indre
Wigene Salomon Iversen
Arne Amundsen Yttre
Wigene Østen Gundersen
Wiglich Torbjørnsen Bælsnes Ole Michelsen
Eichen Thomas Wiersen Thorsnes Lars Galtung
Bakke Ole Olsen Hans
Jacobsen
Jacob Gundersen Hans Larsen
Ole Iversen Eide Endre Wiglichsen
Gjert Engelsen Ingebrigt
Larsen
Wadsel Ole Evensen Hvidesteen Torger Torbjørnsen
Sæverhagen Aad Heljesen NB Lysekloster Aase Christop Christophersen
Mælen Peder Pedersen NB Lysekloster Lars Torbjørnsen
Sjur Larsen NB Lysekloster Ougestad Niels
Wiglichsen
Wiig Brynild Johnsen Knud
Larsen
Hougen Lars Samsonsen Lars
Larsen
Lars Larsen Aad
Larsen
Svaasand Helje Wiglichsen Ole
Aadsen
Engel Christophersen Ole
Iversen
Salomon Johannesen Torger Endresen
Selsvig Eillev Nielsen Isach
Jørgensen
Johannes Torbjørnsen Drage Lars
Olsen
Brattebøe Lars Larsen Lars
Jacobsen
Fladebøe Wiglich Tostensen Tørvigen Lars Hansen
Brynild Larsen Arne Iversen
Iver Pedersen Iver
Tollefsen
Kopren Lars Michelsen Torger
Heljesen
Qvale Lars Torbjørnsen Knud
Johannesen
Baggegaard Lars Samsonsen Berge Ole Johnsen
Molven Aschild Sjursen John
Iversen
Ole Heljesen Herrestvedt Niels Ingebrigtsen
Espeland Niels Iversen Ingebrigt
Nielsen
Sjur Amundsen Tuften Samson Johannesen
Handegaard Johannes Amundsen Halderager Tosten Larsen
Sjur Larsen Lysen
Niels Torgersen NB Lysekloster
Knud Larsen Tvedt
Lars Larsen NB Lysekloster
Eide Lars Olsen
Ommund Larsen NB
Ingen fraværende Soldater som
Birkeland Johannes Salomonsen vare Jordemænd
Helje Brynildsen
Guntvedt Iver Steengrimsen
Ommund Sjursen Wigøers Præstegield
Præstegaard Johannes Thoresen Wigøers Sogn
Ole Sjursen Wangdal Ole Hachtorsen
Brekke Erich Samsonsen Lars
Hachtorsen
Iver Sjursen Knud
Nielsen
Underhougen Johannes Johannesen Niels Hachtorsen
Ole Larsen Herrestvedt Niels Olsen
Ole Iversen Øvre
Axnes Lars Arnesen
Ole Sjursen
Nedre
Axnes Ole Larsen
Ellev
Ellevsen
1814: 52b
Nedre Axnes Knud Nielsen Østensøe
Sogn
John Simonsen Djønne Svend Ommundsen
Knud Sjursen Tjosaas Sjur Olsen
Lars Olsen Sjur
Holgersen
Salomon Michelsen Arne
Haagensen
Fundeland Simon Johnsen Haagen Nielsen
Fosse Aad Olsen Berven Lars Olsen
Tosten Olsen Sjur
Olsen
Birkeland Lars Arnesen Lars
Larsen
Lars Larsen Torbjørn
Stegsen
Nedre Birkeland Ole Olsen Isach
Johannesen
Gunder Tostensen Ole
Stegsen
Tvedt Haagen Olsen Sjur
Haagensen
Amund Knudsen Røen Amund Larsen
Haagen Hansen Øvre
Wiig Johannes Jørgensen
Kaldestad Ole Larsen /: Lænsmand :/
Lars Amundsen Kongen og Konstit:
Christopher Amundsen Arne Nielsen
Sandven John Haagensen Hans
Jacobsen
Haagen Tostensen Lars
Johannesen
Niels Olsen Lars
Brigtsen
Tosten Olsen Nedre
Wiig Gjermund Asbjørnsen
Lars Olsen Endre
Trondsen
Arne Jacobsen Brigt
Olsen
Moe Lars Sjursen Moe Sjur Larsen
Lars Larsen Ole
Arnesen
Lars Ellingsen Tosten
Sjursen
Sjur Holgersen Stue Christen
Knudsen
Michel Olsen Østensøe Ole Amundsen
Reistvedt Lars Hansen Gunder
Arnesen
Øvre Birkeland Brigt Olsen Ole Heljesen
Gjermund Tostensen Johannes
Brigtsen
Netteland Niels Olsen Lars
Michelsen
Mons Tollachsen Ole
Jahnsen /: Baroniets
Lars Amundsen Lænsmand :/ Kongen og
Steene Erich Johannesen Konstit:
Lars Baarsen Sjur
Larsen
Ole Svendsen Thore
Olsen
Tollef Christophersen Tosten
Johnsen
Henrich Larsen Soldal Hans Osmundsen
Christopher
Brigtsen Brigt
Nielsen
Lie Elling Amundsen Engel
Olsen
Ommund Michelsen Sjur Sjovatsen
Scheie Svend
Sjursen Hovland Torkild Østensen
Bertel Sjursen Ole
Olsen den ældre
Henrich Endresen Ole Olsen den
yngre
Niels Wiglichsen Torpe Sjur Trondsen
Ole Svendsen Arne
Nielsen
Røsseland Lars Nielsen Lars
Thoresen
Svend Arnesen Lepse Ole Christophersen
Øvsthuus Lars Torbjørnsen Michel
Hansen
Medhuus Lars Tostensen Hans Michelsen
Aarhuus Peder Andersen Ole
Tostensen
Nesthuus Ole Gundersen Hildestvedt Brigt
Arnesen
Tosten Larsen Berge Trond Michelsen
Skutleberg Sjur Larsen Gjermund
Kittelsen
Noreim Lars Olsen Lars
Michelsen
Rasmus Larsen Halsteen
Ommundsen
Thole Hr: Andreas Severin Heiberg Melstvedt Asbjørn Ommundsen
Lars Haavarsen Ole Olsen
Ole Arnesen Bergstøe Sjur Kittilsen
Erich Larsen Rychen Johannes Brigtsen
Walland Lars Michelsen John
Ommundsen
Niels
Tostensen den yngre Steen
Brigtsen
Christopher
Nielsen Erich
Brynildsen
Samson Sjursen Sjur
Bjørnsen
Niels Tostensen den ældre Sjur Johannesen
Sællesæter Kittil Arnesen Nyegaard Lars Brigtsen
Skaalem Knud Olsen Stranden Tosten Gundersen
Johannes Olsen Skaare Jan Erichsen
Wigøers Præstegaard Hr: Pastor Johannes Irgens Froestad Lars
Larsen
/Kongen og Constitutionen Ole
Nielsen
Arne Arnesen
Botnen Erich Johnsen
Mons Nielsen
Fladebøe Torger Johannesen
Skaare Gjermund Olsen
Flaatvedt Samson Sjursen
Klyve Ole Gjermundsen
Hans
Hansen
Telstøe Johannes Thorsen
Hans
Bjørnesen
Fixen Lars Larsen
Thore
Thoresen
Ole
Olsen den ældre
Ole
Olsen den yngre
Ole
Olsen den yngste
1814: 53
Fixen Thore Sjursen Tvedt Trond Trondsen
Arne Thorsen Indre
Aalvigen Amund Larsen
Birke Trond Halsteensen Niels
Gertsen
Ole Haagensen Tvedten John Aslachsen
Ole Arnesen Lille
Aas Torbjørn Haagensen
Trond Nielsen Helje
Halvorsen
Yttre Aalvigen Peder Trondsen Store
Aas Endre Pedersen
Hans Pedersen Ommund
Larsen
Haldor Johannesen Bjotvedt Steen Olsen
Lars Olsen Ole Steensen
Gjelle Lars Olsen
Fosse Ole Ellefsen NB Ingen fraværende Soldater som vare
Gaardemænd
Da enhver af
forestaaende havde aflagt foranførte Eed blev Forretningen hermed sluttet.
A v W S Koren. Ole Haagensen Birke, Ole
Nielsen Froestad med paaholden Pen
Justids
Forhør!
Aar 1814, 1
Augustii blev Retten sat paa Tingstædet
Wigør af mig Sorenskriver Koren og de tvende Eedsvorne Laugrettes mænd Ole
Haagensøn Bierke, og Ole Nielsøn Froestad, for
efter Amtets ordre af 20 J: M: at optage et Forhør angaaende en her i
Wigør Sogn indbragt Stempleseddel
Hvorda!
mødte for Retten, hertil indkaldte frie Bataillons Soldat Ole Stensøn
Biotvedt, som sagde sig 26 Aar gam/m/el, og sidstleden Høst at have nydt
Alterens Sacramente, for ham blev
oplæst forbemeldte Amtets ordre tilligemed hosfølgende Poletie Forhør af
sam/m/e dato, begge denne Act vedhæftet
Dernæst blev ham foreviist omeldte Stemplings Seddel, i hvilken
Anledning han paa Dom/m/erens tilspørgende svarede: at han ikke kan læse skrift
men efter Øyesyn at see til
forekom/m/er den ham her nu i Retten foreviste Stemplings seddel at være
den sam/m/e Seddel som han den 13 Julii modtog paa {Gaarden} \Pladset/ Teigen
af Christopher Teigens Hustrue med
begiær at bringe den ned til {til} første gaard i Bøygden, deponenten kom paa
sin Reise fra Bergen igiennem bemeldte Plads Teigen, der er det første beboede
Stæd her i Wigør Præstegield naar man kom/m/er over Fieldet fra Samnanger
hertil Wigør, Deponenten forblev om Natten paa Pladset Teigen, der henhører
under Baroniets Jurisdiction, og da han næste Morgen gik derfra leverede som meldt Christoffers Hustrue ham,
ermeldte Seddel at levere paa første gaard Stene uden at nævne dens Indhold
og uden at Deponenten var vidende derom, da han ei kan læse skrift ei heller spurgte han om dens Indhold, men
ikkuns leverede den paa gaarden Stene i det han gik forbi han leverede den til en Mand som stod der
og huggede, og som Deponenten ei kiendte
i øvrigt veed han ikke om enten hvad bemeldte Seddel Indeholdt hvor den skulle hen, eller hvor den har
vandret om, langt mindre hvem Forfatteren er
ei heller hvorfra Christoffers Hustrue havde modtaget den da deponenten ingen oplysning kunde afgive
videre end foranført saa blev han
demitteret og Forhøret sluttet. Stemplings seddelen bliver dette Forhør
vedhæftet.
A v W S Koren Ole Haagensen Birke Ole Nielsen Froestad begge med paaholden Pen
Aar 1814 den 3de Augusti blev Retten sadt efter foregaaende Bekjendtgiørelse paa
Tingstædet Kongsthun af Stedets Sorenskriver og de tvende eedsorne
Laugrettesmænd Hans Ebbesen Eide og Erich Ricoldsen ibid: for at modtage de Valgberettigede Borgeres
Eed i Gravens Præstegield, der blev imodtaget paa den Maade og med de Ord, som
forestaaende Folio udviser de Personer
som aflagde Eed, vare følgende: Hr:
Foged Budts og Sognepræsten Hr: Wolf vare tilstæde: se foran
Gravens
Hoved Sogn Gravens
Hoved Sogn
Breche John Sjursen Nedre Spilde Lars Olsen
Gjørdre Johannes Nielsen Niels
Larsen
Christopher Pedersen Poul Pedersen
Ole Larsen Kolsgaard Hans Larsen
Klyve Hans Larsen Hougen Iver Brynildsen
Eilev Larsen Peder
Nielsen
Øvre Spilde Iver Larsen Saaqvitne Brynild Larsen
Johannes Olsen Lars
Larsen
Nedre Spilde Hans Olsen Nedre
Seim Ole Larsen
1814: 53b
Nedre Seim Knud Simonsen Tageskilde Torbjørn Larsen
Herlaug Larsen Øvre Fylkedalen Ole Wichingsen
Neseim Iver Johannesen Lars
Larsen
Svend Størkersen Brynild
Larsen
Anders Haavorsen Endre
Haavorsen
Ole Knudsen Haavor
Iversen
Sjur Sjursen Mid
Fylkedal Niels Nielsen
Hans Iversen Hans
Sjursen
Sjur Olsen Sjur
Larsen
Peder Hansen Nedre
Fylkedal Elling Jensen
Holven Torbjørn Larsen John
Endresen
Ole Larsen Kjærland John Olsen
Haavor Ellingsen Elling Olsen
Lille Graven John Josephsen Ole
Nielsen
Anders Josephsen /: Lænsmd: :/ Ole
Tostensen
NB Konge og Constit: Nestaas Jens Erichsen
Store Graven Anve Andersen Niels
Erichsen
David Larsen Skaar Peder Ommundsen
Welken Lars Madsen
Johannes Larsen NB: Af Gravens Sogn var fraværende
Windal Magne Larsen som udkommanderede Soldater
Tosten Iversen Iver Hansen Neseim
Lars Anvesen Ole
Knudsen Espeland hvilke ifølge
Iver Olsen Reskriptet
af 13de Junii sidstleden
Lars Nielsen blive
at anføre i dette Mandtal da \de/
Hamre Elling Endresen ved Korpset have aflagt
Eed.
Knud Nielsen
Endre Tostensen Ulvigs Sogn
Kongsthun Gjestgiver Ricold Iversen {Hagestads Præstegaard}
Eide Tron Andersen Nedre Hagestad Hr: Velærværdighed
Hans Nielsen Sognepræsten Hr:
Hans Ebbesen Friderich Christian
Ricold
Erichsen Wolff
Iver Ricoldsen NB aflagde Eed baade til
Øvre Rønnestrand Hr: Kapitaine Niels Touson Kongen og
Constitutionen
Møllerup /: Aflagde Eed Neseim Johannes
Larsen
Til Kongen og Constit: Børsem Gert Iversen
Hr:
Ulrich Friderich Møllerup John
Wiglichsen
Nedre Rønnestrand Lars Sjovatsen Wambeim Anders
Larsen
Trond
Nielsen Christopher
Nielsen
Ystaas Amund Johnsen Sponheim Lars Haldorsen
John Christophersen Helge
Andersen
Ole Sjursen Sjur
Halsteensen
Midaas Jens Pedersen Sjur
Poulsen
Ole Erichsen Johannes
Johannesen
Espeland Brynild Torgjulsen Hylden Asbjørn Jacobsen
Halsteen Davidsen Lars Andersen
Niels Svendsen Christopher
Johannesen
Dahle Poul Nielsen Opheim Anders Tollefsen
Iver Nielsen Ole
Jørgensen
Traae Ommund Hallesen Anfind
Simonsen
Elling
Wiglichsen NB
Lysekoster
Tvedte John Trondsen Amund
Torbjørnsen
Michel Johnsen NB
Lysekloster
Hougse Lars Nielsen Ole
Olsen
Sjur Trondsen NB
Lysekloster
Hougsnes Hans Nielsen Ljone Ole Knudsen
Elling Haavorsen Lars
Danielsen
Torbjørn Johannesen Michel Iversen
Collenes Ole Christiansen Lars
Ellengsen
Hovaas Wiching Johnsen Ole
Tollefsen
Houchenes John Larsen Aslach
Larsen
Selleland Johannes Iversen Øvre Hagestad Ole Tollefsen
Jacob Knudsen Ole
Richoldsen
Breche Iver Johannesen Ole
Ellingsen
Bilden Niels Larsen Anve
Olsen
Sysen Ørjans Knudsen
Ole
Iversen
Lars Johannesen
Torkild
Larsen
Ourdal John Tollefsen
Aslach
Aslachsen
Nedre
Leqve Klocker Arne Brynildsen
NB
Kongen og Constit:
Poul
Torkildsen
Sjur
Sjursen
Ørjans
Jensen
Iver
Torkildsen
1814: 54
Øvre Leqve Sjur Hansen Sæd Ole Tostensen
Anve Torkildsen Øvre Tvedt Jacob Hansen
Sjur Iversen Niels
Andersen
Øvre Torblaae Ommund Torfindsen Tosten
Torkildsen
Richold Larsen Nedre Tvedt Amund Hansen
Gjermund Tollefsen Jacob
Olsen
Colbeen Asgoutsen Herrøe Anders Tostensen den
Iver Poulsen ældre
Haaim Ole Nielsen Helje
Hansen
John Erichsen Ole
Pedersen
Johannes Olsen Peder
Olsen
Niels Ommundsen Jacob
Nielsen
Hans Tollefsen Anve
Nielsen
Ouse Ledvor Torbjørnsen Anders
Larsen
Ommund Ommundsen Peder
Aslachsen
Elling Larsen Sæbøe Svennung Ommundsen
Lars Larsen Lars
Gjermundsen
Rondestvedt Sjur Olsen Thore
Olsen
Ole Magnussen Ole
Pedersen
Ødven Ole Wiglichsen NB Lysekloster
Lars Pedersen Gunder
Larsen
Bagne Niels Knudsen NB Lysekloster
Samson Tormodsen Warberg Tormod
Ommundsen
Westrem Hans Olsen Lars
Olsen
John Hansen Absalon
Mortensen
John Sjursen Christian
Ommundsen
Wangen Lars Jørgensen Møchelthun Gunder
Tostensen
Aasheim Lars Ingebrigtsen Legreide Ole Amundsen
Aslach Thoresen Torbjørn
Olsen
Haldanger Torkild Thomassen Halsteen
Pedersen
Anve Iversen Lars
Amundsen
Amund Larsen Anve
Tostensen
Poul Nielsen Conrad
Sjursen
Yttre Tvedt Jørgen Torbjørnsen Bue Christopher
Endresen
Indre Tvedt Sjur Nielsen Gunder
Larsen
Knud Nielsen Johannes
Larsen
Frøesteen Sjur Johannesen Trond
Iversen
Lisebreche Anve Danieldsen Erdal Johannes Iversen
Hjelmevold Daniel Tollefsen Medhuus Ole Johnsen
Daniel Olsen Garethun Endre Halsteensen
Undeland Lars Ellingsen Olsmoe
Nielsen
Tollef Olsen Røysaae Tormod Torbjørnsen
Scheie Knud Aslachsen Jacob
Svendsen
Endre Aslachsen Tveito Gunder Olsen
Store Berge Gunder Torbjørnsen Lund Knud
Endresen
Poul Larsen Lars
Knudsen
Midt Berge Johannes Larsen Maabøe Thomas Amundsen
Sævertvedt Anve Levorsen Wiig Ommund
Baarsen
Haavor Larsen Hjelmoe Sjur Michelsen
Lille Berge Svend Ellingsen Hotle Knud Arnesen
Wichenes Johannes Iversen Torfind
Olsen
Ole Richoldsen Qvammen Endre
Aslachsen
Qvale David Nielsen Bremnes Gjermund Gundersen
Søgnestvedt Elling Baarsen Kidaasen Thore
Nielsen
Magnus Jensen
Holchesvig Simon Ørjansen NB Ingen Jordbrugende Soldat var som
Bolstad Niels Olsen udkommanderet fraværende.
Gunner Christiansen
Wallervig Poul Andersen Da alle forbemeldte havde hver for sig
Soelberg Lars Aslachsen aflagt Eed efter at Grundlovene vare
Muncheteigen Anve Hansen blevne dem forelæste blev Retten
Hævet.
NB Af Ulvigs Sogn var ingen GaardeEier A v W S Koren
Eller Bruger fraværende
som Soldat. Hans Ebbesen Eide, Erich Ricoldsen
Eide, begge med
paaholden Pen.
Ejfjords Sogn
Schaar Gunder Johnsen NB De 2 Mænd af Bue Ole Endresen
Lars Tostensen og Niels Gundersen aflagde begge Eed
Lars Olsen paa
Utne Tingsted den 5te Augusti 1814
Sæd Sjur Larsen og
bliver at tilføre paa forestaaende
Torfind Tostensen Mandtal over Eifjords Sogns
Valgborgere.
1814: 54b
Aar 1814 den 5te Augusti blev efter foregaaende Bekjendtgiørelse ifølge Reskriptet af 13de
Junii sidstleden Retten sadt paa Tingstædet Utne af Stedets Sorenskriver og de
tvende eedsorne Laugrettesmænd Wiglich Hansen Sexe og Peder Svendsen Sexe for
at modtage alle valgberettigede Borgeres Troskabs Eed til Norges Rigets
Contitution!!, i Røldals Sogn og Kingservigs Præstegield Eeden blev aflagt med de Fol: 52 anførte
Ord Tilstæde Hr: Foged Budtz og Hr: Provst og Ridder Hertsberg paa
egne og Hr: Willumsens Vegne i
henseende Røldal de Personer som
aflagde Eeden vare følgende
Røldals Sogn af Suldals
Præstegjeld
Gaardene
Horre Sjur Ommundsen Jordal Salomon Ommundsen
Niels Larsen Helje
Olsen
Poul Osmundsen Eide Od
Johnsen
Lænsmand Brynild Nielsen Elias
Torgjulsen
/:
Constit: og Kongen :/ Wasthun Elling Hansen
Østerhagen Knud Thoresen den yngre Mansager Johannes Michelsen
Ole Svendsen Lars
Halvorsen
Houge Thore Ormsen Henrich
Tobiassen
Lars Helleigsen Gjelle Henrich Eliassen
Knud Johnsen Aslach
Gundersen
Berge /: Øvre :/ Svend Olsen Tormod
Christophersen
Nedre Berge Ole Ormsen Arne
Ellingsen
Hamre Ole Ommundsen Ragde Ole Iversen
Odland Ole Olsen Opheim Isach Torgjulsen
Hegerland Anders Osmundsen Arne Knudsen
Tvedt Osmund Nielsen Wiching
Johansen
Seim Knud Knudsen Bustethun Iver Larsen
Selleland Ole Asmundsen Præstegaard Ole Haavorsen
Medhuus Torgjuls Sandovsen Bakke Lars Larsen
Botnen Gullich Olsen Freim Jørgen Nielsen
Grytøre Bellest Bjørnsen Jørgen
Samsonsen
Grøve Helje Ormsen Schjeggedal Thomas Michelsen
Knud
Heljesen
NB Ingen Jordebrugende Soldater Tøssedal Helje Christensen
Udkommanderede. Eitrem Jacob Christensen
Jacob
Michelsen
Kingservigs Præstegield Tocheim Ole Tostensen
Odde
Sogn Lars
Samsonsen
Reinsaas Ole Thomassen Samson
Samsonsen
Ole Halvorsen Aase Ingebrigt Torkildsen
Tvedt Knud Olsen Peder
Heljesen
Halsten Torgersen Digrenes Arne Ommundsen
Torger Halsteensen Jørgen Jacobsen
Berge Thomas Svendsen Knud
Johannesen
Laathe Ole Olsen Schjellevig Lars Ingebrigtsen
Skare Tosten Heljesen
Ole Salomonsen NB
følgende Jordebrugende Soldater
Seljestad Halvor Heljesen vare som udkommanderede
fraværende,
Winterthun Elling Wichingsen og ere ved deres Korpser blevne i
Jøssendal Johannes Heljesen Eedtagne
Svend Olsen Samson Johnsen Qvitne
Lars Svendsen Svend Olsen Skare
Asbjørn Knudsen Samson Mathiassen Skare
Espeland Haldor Haldorsen
Grønsdal Ole Ormsen Ullensvangs Sogn
Hildal Trond Jørgensen Helleland Ole Haldorsen
Sjur Trondsen Jørgen
Larsen
Knud Johnsen NB Lysekloster Lars Arnesen
Iver Ommundsen Lars Olsen
Anve Johnsen Endre
Jensen
Hæng Ole Erichsen Michel
Endres!!
Arne Erichsen Sjur
Samsonsen
Sandven John Larsen NB Lysekloster Eidnes Tobias
Haldorsen
Magnus Magnussen John Larsen
Jørgen Torgersen NB Lysekloster Iver
Christensen
Wiglich Gundersen Lofthuus Lars Larsen
Ommund Olsen Sjur
Erichsen
Ommund
Tostensen Ernes Niels Endresen
Gunder Olsen NB Lysekloster
Jordal Guttorm Johnsen Oppedal Arne Ellingsen Alle af
Johannes Knudsen Haagen Olsen L
Peder Pedersen Magnus
Larsen y
Tollach
Olsen s
Lars
Jensen e
Tosten
Larsen k
Jacob
Knudsen l
Torkild
Michelsen o
Tosten
Heljesen s
Knud
Haldorsen t
Haldor
Haldorsen er
1814: 55
Oppedal Østen Thoresen Maachestad Ommund Greibsen
NB Lysekloster Wiglich
Sjursen
Jacob Heljesen Hilje Ommundsen
NB Lysekloster Knud
Knudsen
Aarhuus Klocker Iver Mathiassen Peder
Larsen
NB Lysekloster Lars
Endresen
/:
Constitution og Kongen :/ Michel
Johnsen
Ullensvang Hr: Provst og Ridder Niels Qvæstad Johannes Larsen
Hertsberg
/: Const: og Kongen :/ Lars
Johannesen
Hr: Proprithair Leganger Ole
Aadsen den yngere
Frønes Mathias Mathiassen Berge
Bergesen
Ole Iversen Aad
Olsen
John Endresen Aad
Aadsen
Alle 3 av Lysekloster Skaaltvedt Magne Tostensen
Nedre Berve Jørgen Larsen Rogde Niels Nielsen
Isach Olsen Peder
Johnsen
Peder Wiglichsen Halsteen
Gundersen
Øvre Berve Jørgen Jørgensen Elling
Ellingsen
Sjur Ølversen Aga Lars Olsen
Niels Haljersen Johannes
Johannesen
John
Anfindsen John
Olsen
Peder
Larsen Willure John Johannesen
Iver Sjursen David
Johnsen
Iver Michelsen Helje Jacobsen
Ole Svendsen NB Lysekloster
Sandstøe Erich Larsen Jaastad Sjur Larsen
Sexe Elling Sjursen Berge
Olsen
Mons Johnsen Sjur
Pedersen
Sjur Pedersen Lars
Jørgensen
Lænsmand Ole Svendsen Berge Ommundsen
NB Lysekloster Helje
Thomassen
/:
Constitutionen og Kongen :/ Torgjuls
Heljesen
Ommund Sjursen NB Torger
Torgersen
Wiglich Hansen Lyse- Branstvedt John Olsen
Helje Pedersen k Lars
Johansen
Niels Hansen l Hougstvedt Sølfest Asbjørnsen
Lars Olsen o Lars
Jacobsen
Magnus Svendsen s John
Olsen
Asbjørn Johansen t
Peder Svendsen er NB Følgende Jordebrugende
Hovland Johannes Thostensen fraværende Soldater
have aflagt
Christen Olsen Eed ved deres respective Korpser
Mæland Ole Østensen Peder Samsonsen Fresvig
Jarand Olsen Ole Tollefsen Lillenaae
Lars Haldorsen Lars Tostensen Maachestad
Jacob Heljesen John Larsen Maachestad
Lars Knudsen John Michelsen Maachestad
Aschild Østensen
Jarand Tostensen Kingservigs Sogn
Bratespe Haagen Haagensen Qvalvig Lars Endresen
Ole Halvorsen Knud
Knudsen
begge af Lysekloster Ommund
Johnsen
Espe Ole Olsen Gunder
Johnsen
Jørgen Pedersen Yttre Alsager Jacob Sjursen
Lars Tobiassen Indre Alsager Tosten
Torgersen
Fresvig Peder Pedersen Arne
Ystensen
Schjeldaas Elling Svendsen Sjur
Gundersen
Johannes Svendsen Svend Larsen
Mouge Ommund Knudsen Lars
Ommundsen
Daniel Danielsen Wines Arne Johnsen
Knud Erichsen Svend
Jacobsen
Knud Larsen Lothe Michel Olsen
Johannes Haldorsen Torbjørn Olsen
Lindvig Peder Johnsen Michel
Pedersen
Bleie Lars Larsen den ældere Jacob
Torbjørnsen
Lars Larsen den yngere Lars Jacobsen
Peder Pedersen NB Lysekloster Michel Torgersen
Sjur Olsen Lars
Nielsen
Sjur Arnesen NB Lysekloster Sjur Svendsen
Lars Knudsen NB Lysekloster Steen Larsen
Wiglich Jacobsen NB Lysekloster Svartved Michel Johnsen
Wiglich Larsen NB Lysekloster Guttorm
Torgjulsen
Jacob Tostensen Utne Greib Johannesen
Kambestad Gunder Olsen Torbjørn
Iversen
Svend Wichingsen Johannes
Andersen
Wiching Pedersen Haavor
Guttormsen
Naae Jarand Asbjørnsen NB Lysekloster
Ole Olsen John
Torbjørnsen
Aakre Od Bergesen NB Lysekloster
Kragevig Asbjørn Knudsen Ommund
Omundsen
Jacob Michelsen Iver Olsen
NB begge af Lysekloster Johannes
Torbjørnsen
Reisæter Ole Wiglichsen NB Lysekloster
Lars Larsen Lars
Brynildsen
Jørgen Erichsen NB Lysekloster
Hilje Olsen
1814: 55b
Reisæter Ommund Knudsen Bjotvedt Tore Larsen
Lars Torbjørnsen NB Lysekloster
Nes Jacob Larsen Gunder
Aslachsen
Trones Helje Heljesen Ringøen Sjur Sjursen
Mæland Knud Knudsen NB Lysekloster
Lars Endresen Lars
Ellingsen
Langesæter Torkild Eliassen NB Lysekloster NB Lysekloster
Ole Olsen Simon
Olsen
Dag Pedersen NB Lysekloster
Anfind Gundersen Engel
Sjursen død
Niels Ellingsen NB Lysekloster
Øvre Qvale Torgjuls Johnsen Ulsnes Peder Endresen
Peder Anfindsen Endre
Anbjørnsen
Lars Johnsen Tvisme Thomas Sjursen
Hougs Lænsmand Christen Johnsen Lars
Michelsen
/: Constit: og Kong: :/ Niels
Andersen
Torbjørn Nielsen Rateig Svend Ystensen
Ole Johannesen Huus Mads Jacobsen
Hans Heljesen Jacob
Svendsen
Samson Larsen Tobias
Ellingsen
Ole Iversen Ole
Tostensen
Raaen (Røen) Mons Thoresen Gunder
Brynildsen
Kjepsoe Ommund Ellingsen Røthe Haavor Andersen
Beggevig Ellev Holgersen NB Lysekloster Ole Hansen
Haastabe Sjur Holgersen Svend Michelsen
Lusand John Torgersen NB
Lysekloster Ystenes John Sjursen
Knud Michelsen NB Lysekloster Torbjørn
Gundersen
Endre Olsen
NB Lysekloster Svend
Aslachsen
Qvandal David Larsen Ougenes John Pedersen
Tjoflaat Torgjuls Michelsen Lars
Andersen
Johannes Nielsen Midnes Gunder Haldsen
Nøstflaat Jacob Asbjørnsen Knud
Endresen
Djønne Trond Gudvindsen Instenes Asbjørn Andersen
Thore Knudsen Lars
Thomassen
Lars Ingebrigtsen Johannes
Trondsen
Michel Olsen Jørgen
Aadsen
Lars Engelsen Sjur
Olsen
Ellev Ingebrigtsen Niels
Michelsen
Johannes
Trondsen død Uhrheim Jacob
Haavorsen
NB Lysekloster Ommund
Pedersen
Niels Heljesen NB Lysekloster den
ældere
Ommund Olsen NB Lysekloster Ommund
Pedersen
Bue Ommund Johansen den
yngere
Lars Tobiassen NB Lysekloster
Torbjørn Olsen John
Johansen
Peder Sjursen NB Lysekloster
Endre
Olsen
NB Lysekloster
Tvedt Johannes Sjursen
Arne
Arnesen
Luttro Michel Østensen
Arne
Knudsen
Ole
Andersen
Ommund
Arnesen
NB Følgende have aflagt Eed ved
Armeen og bliver i sin Tid at tilføre
Forestaaende
Mandtal
Hr:
Kapitaine Bartholt de Coucheron
Soldaterne
Ommund
Nielsen Ystenes
Ommund
Haavorsen Uhrheim
A
v W S Koren
Wiglich Hansen Sexe,
Peder Svendsen
Sexe begge med paaholden Pen
NB see videre Fol: 57 og 58. 60 og 61. 141,148,
160.
September
Maanedsting 1814.
Aar 1814 d: 1ste September blev efter sedvanlig foregaaende Bekjendtgiørelse September
Maanedsting for Hardanger, saavel Lehnets som Lysekloster Gods sadt paa Ting stedet Helleland af Stedets
Sorenskriver og følgende eedsorne Laugrettes Mænd Ole Anfindsen Hougse, Ole Haldorsen Helleland, Ole Larsen
Helleland, Lars Thoresen Oppedal
Hvor da
allerunderdanigst blev publiceret
No: 1.
Kongeriget Norges Grundlov
dateret 31te Maj 1814
2.
Rigsforsamlingens Beslutning af 19de Maj 1814 om hvad ved neste Storting
skal foretages
3.
Kong Christian Friderichs Skydstaxt til Lands at betales 64 Rbs pr Miil
dateret 3de Junii 1814.
4.
Kongens Opfordring til almindelig Bevæbning dateret 9de Junii 1814.
5.
Kongelig Forordning af 1ste Julii
hvorved ophæves alle ved Forordningen af 7de April 1812 og vedhæftede
Tabel paabudne Afgifter til Kongens Kasse, samt Justits og Skatkammer Fondet.
6.
Convention og Vaaben Stilstand
begge daterede d: 14de Augusti 1814.
7.
Kongens Declaration til Norges Indbyggere dateret 16 Augusti 1814
om et Overordentlig Stortings Holdelse den 7de October førstkommende.
Nye Tingsvidne Sag:
Lars Sjursen Traae mødte
paa sin Steddatter Boel Larsdatter Traaes Vegne og meldte: at Britha Sølfestdatter Sollesnesset Enke efter forhen afdøde Samson Johnsen
1814: 56
Sollesnes nyelig forend hendes dødelige Afgang, paa
hendes Syge Seng, medens hun havde fuldkommen Sands og Samling, omtrent en Uge
forend hendes Afgang, kaldte til sig de 3 Mænd
Thomas Wiersen Eiken, Johannes Torbjørnsen Selsvig, og Sølfest
Asbjørnsen Haugstvedt, og i deres Paahør og Overvær declarerede og \mundlig/
bestemmede hvorledes hun ville at skulle forholdes med hendes Efterladenskaber
efter hendes Død da hun formedelst fleere
Miiles Fraværelse fra Sorenskriveren ei kunne faae forfattet noget lovformeligt
Testamente Var derfor begiærende
at: bemeldte 3 Mænd maatte tilstædes at
aflægge deres edelige Vidnesbyrd om hendes Bestemmelse for derefter at kunne ansøge Kongelig
Stadfæstelse fremstod nu for Retten
ermeldte 3 Mænd Thomas Wiersen
Eichen Johannes Torbjørnsen Selsvig og
Sølfest Asbjørnsen Haugstvedt den
første sagde sig 43 Aar gammel den
\anden/ 56 Aar og den trede 37 Aar
gammel, alle 3 nød Alterens Sakramente sidstleden Foraar de 2 førstmeldte er icke beslægtet endten
til afdøde testamenterende Enke ei
heller hendes forhen afdøde Mand, og ei heller til nogen af dem Enken bestemmede
sine gaver til den 3de nemlig Sølfest er den Testamenterende Enkes Brodersøn De aflagde alle 3 Lovens Eed med Løfte om at ville vidne Sandhed
og intet fordølge forklarede: dette Aars Foraar noget for Paaske, bleve de alle tilkaldte at være tilstæde hos
Enken Britha Sølfestdatter Sollesnes efter hendes Forlangende Bemeldte Enke var ifølge Kongelig
Confirmeret Testamente af 1ste September 1797 imellem hende og forhen afdøde
Ægtefælle Samson Johnsen Sollingnesset!!, Eier af hendes Mands og hendes fælles
Boe med fuldkommen Raadighed derover at
raade og at kunne bortskjenke til hvem
hun ville Ved deres Ankomst til hende
\fandt de hende/ liggende Svag til Sængs
men ved fuldkommen Sands og Samling, hun opgav da for dem hvorledes hun
ville at hendes efterladenskaber skulle deeles, hvilket de da strax
efterhaanden som hun sagde det, optegnede paa et Stykke Papiir, der blev hende
forelæst, og som de med hendes Vidende og Vilje sadt hendes Navn under bemeldte Optegnelse dateret Sollesnesset d: 30te Martii 1814,
fremlagde nu Vidnerne her i Retten, hvoraf de begiærede en Gienpart inddraget i
dette Tingsvidne videre forklarede
Vidnerne Eenstemmigen at efterat
forestaaende Optegnelse var giort og undertegnet, sagde hun /: Testatrix :/ at Boel Larsdatter skulde give til Anna Iversdatter Traae nogle
Madkopper, foruden det 100 rd DC: som hende forhen er tillagt, ligeledes
bestemmede Testatrix: at Sølfest Asbjørnsen Haugstvedt skulle have Sølvbeltet,
og hans 2 Brødre hver 50 rd DC:
Saaledes som optegnet og her anført var den Afdødes Bestemmelse med
fuldkommen Sands og Samling Vidnerne
bleve forelæste deres her afgivne Prov
som de vedstod Rigtig, og erklærede intet videre at have at tilføre afskedigede
Reqvirenten begierede sig det her passerede
i Tingsvidne Form meddeelt for i
Lovskicket \skriftlig/ Testamentes Sted at kunne ansøge Kongelig Confirmation
paa forestaaende Optegnelse og Declaration.
Reqvirenten betalede Incamination 74 s S: V: og for Vidnernes Afhørelse 20 s: S: V:
Gammel Sag: Michel Halsteensen Lofthuus mod Tobias
Haldorsen Eidnes Fol: 50.
Begge Parter mødte selv
tilstæde: Citanten fremstillede de 2de
Mænd Johannes Tostensen Hovland og Lars
Olsen Helleland, der som LaugrettesMænd havde modtaget det svage sengeliggende
Vidnes Tormod Warbergs Forklaring i denne Sag. Bemeldte 2de Mænd fremstode nu og aflagde Lovens Eed om at ville
vidne Sandhed og intet fordølge de
fremlagde Hr: Foged Budtses Opnævnelse af 24de Maj sidstleden til dem som
Laugrettes Mænd, at modtage Tormod Warbergs Vidnesbyrd i denne Sag denne Opnævnelse indtages her saalydende
## dernest fremlagde de de
skriftlige Qvæstioner hvorefter de
tilspurgte ermeldte Tormod Warberg
hvilke er daterede den 28de Junii 1814
og her indtages saalydende: #
endelig fremlagde de deres Forretning som indeholder Vidnet Tormod
Ommundsen Warbergs dem givne Svar og Vidnesbyrd dateret 1ste Julii sidstleden
indtages her og er saalydende
# forestaaende af Tormod
Ommundsen Warberg nu inden Retten oplæste Forklaring og Svar, vedstod
forbemeldte Vidner Johannes Hovland og Lars O: Helleland at være det rigtige af
dem modtagne, som de paa Stedet optegnede da Tormod afgav det. Citanten begiærede Vidnerne tilspurgt om
Tormod var bestemt eller han var
vaklende og uefterretlig og ubestemt i sin Besvarelse? Svar:
det første Spørgsmaal besvarede han strax og bestemt ud af
Hukommelsen men de øvrige Spørgsmaale
besvarede han icke uden forinden at eftersee i nogle Papiirer og besvarede dem da saaledes som findes antegnet
og foran fremlagt ligeledes spurgde
Citanten Vidnerne: om Sagvolderen icke
lagde sig frem i Vidnets besvarelse, den Gang de afhørte det: Svar,
Sagvolderen sagde en gang til Tormod i det samme afgav sit Vidnesbyrd: Nei! Nei!
Du maae tage dig i agt, det var icke saa: men en Deel Kaaber icke Kaaberen, men Kaaber solgte jeg i øvrigt forklarede Vidnerne at her er icke
Dag eller Tid til at forklare om Sagvolderens Forhold under Vidne Førelsen da ingen havde videre at tilspørge Vidnerne bleve de afskedigede hermed blev Sagen udsadt til i morgen
Citanten betalede for Vidnernes Afhør og
Udsættelsen til sammen 14 s S: V: NB:
see neste Side
Hermed blev for i Aften
sluttet og med Tinget udsadt til i Morgen A v W S Koren
Ole Anf: Hougse, Ole
Haldorsen Helleland, Ole L: Helleland, Lars Thoresen Oppedal med paaholden Pen
Neste Dag den 2 September blev Tinget fortsadt ved de i gaar benævnte Rets Personer
Ingen meldte dem med
mere for Retten, thi blev publiceret
efterskrevne til Tinglysning fremleverede Dokumenter nemlig:
1814: 56b
1.
Skiøde fra Tormod Omundsøn Warberg til Sønnen Omund Tormodsøn paa ½ Løb
13 ½ Mark Smør ¾ Huud med Bygsel og Herlighed i Warberg
No: 102 dtr: 4 Martii 1814 for Penge 400 rb N: V: Vilkaar 350 rb Kongens af Pante
attesten 2 mrk 5 s Fondet
9 s ½ pCto 3 – 4 – 8 s.
2.
Ditto fra ditto til Sønnen Endre Tormodsøn paa 1 Løb Smør ¼ Hud, 1 Faarskind med Bygl: og Herl: i
Sebbe No: 108 dtr: 4 Martii 1814 for
Penge 400 rd Vilkaar 350. Afgifterne som ved ovenstaaende.
3.
Ditto fra Lars Mikelsøn Tvesme til Sønnen Mikel Larsøn paa 1 Bpd: 18 Mqr
Smør uden Bygsel i Tvesme
No: 9 i Kingservig som efter
Pante Registeret skal være 1 pd 6 mrk
dtr: 1 Septbr: 1814, for Penge
83 rb 2 mrk N: V: ½ proCento 2 mrk 8 s.
4.
Skifte efter Sjur Johannessøn Qvandal
sluttet 20 Junii 1814, hvorved 1 pd 16 mrk Smør 1 Kalvskind
1 Gedsk: i Qvandal No: 38 i Graven er udlagt til Enken Helga Jacobsdt: og Børn.
5.
Ditto efter Dordei Knudsdtr: Tørvigen
sluttet 8 Augustii 1814, hvorved 2 pd: 14 mrk Smør ½ Huud
med Bygl: og Herl: i
Tørvigen No: 40 i Jondal er udlagt Enkemanden Johannes Jacobssøn og
Sønnen
6.
Ditto efter Turi Pedersdtr: Posmyhr under Froestad sluttet 15 Augustii 1814, hvorved nogle
Husebygninger er udlagt Enkemanden Iver Olsøn med flere.
7.
Bygselbrev fra Provst Hertzberg til Knud Larsøn Mæland paa 1 Bpd 4 mrk
Smør ½ Hud i Landskyld, Skatteskyld 1 pd 16 Marker Sr: i Mæland
No: 10 dtr: 18 Augustii
1814 hvorhos Revers og Bog ½ pCto
8.
Ditto fra Formann til Nils Torjersøn paa 1 ½ Løb Smør Skatteskyld og 1 Løb Smør 1 Bukskind Landskyld i
Lysen dtr: 4 Janv: 1814 hvorhos Revers og Bog
9.
Pantebrev fra Tosten Gundersøn Strand til Engel Olsøn Soldal stor 100 rb S: V: mod Pant Strand No: 84 i
Østensøe dtr: 18 Maii 1814.
10.
Omskreven Obligation fra Ole Christoffersen Worberg til Torjuls Larsøn
Aga og Peder Johnsøn Lindviig stor 446 hvorpaa er afs: 240 d de resterende 206 omskreven ved Paategning
af 12 Septbr: 1813 til 206 rb S: V:
11.
Vilkaar Brev fra Omund og Endre Tormodsønner Worberg til Forældrene
Tormod Omundsøn og Magdelie Endresdtr: paa aarlig Vilkaar af Sebbe og Worberg dtr: 4 Martii 1814.
12.
Ditto fra Nils Torjersøn Lysen til Ole Jacobsøn paa aarlig Levekaar af
Lysen dtr: 27 Maii 1814.
Gammel Sag: Michel Halsteensen Lofthuus mod Tobias
Eidnes, see forestaaende Side.
Paa Citanten Michel
Halsteensen Lofthuuses Vegne mødte Lars Thoresen Oppedal og meldte at Citanten
til dette Ting haver indkaldet en Deel Vidner, samt Tormod Warberg til at baade
anhøre og afgive Vidnesbyrd men da
Veiret haver været saa haardt, at han frygter dette haver hindret dem fra at
kunne møde da de haver Søevei og haarde
Fjorde at passere, saa bad han at Sagen maae bevilges udsadt til i Morgen for
at afvarte deres Ankomst Paa
Sagvolderens Vegne mødte ingen
Retten eragtede den forlangte Udsættelse til i Morgen bevilges.
Citanten betalede for Udsættelsen 6 s S: V:
Da ingen meldte dem med
videre blev Tinget udsadt til i
Morgen. A v W S Koren
Ole Anfindsen Hougse,
Ole Haldorsen Helleland, Ole Larsen Helleland, Lars Thoresen Oppedal alle med paaholden Pen
Neste Dag den 3de September 1814 blev Maanedstinget for Hardanger, saavel
Lyseklosters som Lehnets Gods fortsadt af Stædets Sorenskriver og de eedsorne
Laugrettesmænd Torgjuls Heljesen
Jaastad Lars Thoresen Oppedal, Ole
Larsen Helleland, og Østen Thoresen Oppedal
Hvor da blev foretaget
Gammel Sag Michel Halsteensen Lofthuus mod Tobias
Haldorsen Eidnes /: Udsadt fra i
gaar see strax over :/
Citanten Michel
Halsteensen Lofthuus mødte selv tilstæde,
paa Sagvolderen Tobias Haldorsen Eidnesses Vegne mødte hans Naboe Lars
Larsen Lofthuus, der ville anhøre hvad Citanten havde at iretteføre Citanten fremlagde de beskickede
Stevnevidners Attest om den 8de Augusti sidstleden, til dette Ting og Sted i
Continuation at have indkaldet Sagvolderen Tobias Eidnes i denne Sag end videre
at anhøre Stevnte og ustævnte Vidner med videre efter Attestens Formeld, der
blev oplæst og indtages her
saalydende #
1814: 57
Videre fremlagde
Citanten skriftlig Stevning af 20de Julii sidstleden med Forkyndelses
Paategning, hvorved han til dette Ting haver indkaldet Tormod Ommundsen Warberg
at aflægge Vidnesbyrd i denne Sag, samt at anhøre andre Vidners Forklaring, alt
efter Stevningens Formæld, der blev oplæst og indtages her saalydende
## Citanten fremstillede som:
7de Vidne:
Ommund Heljesen Oppedal aflagde
Lovens \Eed/ om at ville vidne Sandhed
forklarede paa Tilspørgende: Kort efter Michaeli 1813 var Vidnet i Tormod Ommundsen Warbergs
Huus i Eifjord, og da fortalte Tormod angaaende den her omtvistede Kaaber, at
han /: Tormod :/ havde ventet at faaet Halvedeelen tilbage
fra Tobias, og at han Tormod i denne Tanke havde bortbyttet sin Halvedeel
af Kaaberen med en her ustævnt Mand imod Talg, men Tobias haver sagt mig, saa
var Tormods Ord, at han Tobias havde solgt al Kaaberen til Michel Lofthuus /: Citanten :/ saa at jeg, Tormod, intet kunne faae af Kaaberen I Anledning heraf beklagede Tormod sig
samme Tid over Tobias og derover, at han
Tormod ei vidste hvorledes han
skulle bære sig ad med den Mand han i Tusk og og Bytte havde lovet Kaaber, men
sagde derhos at han ingen Raad vidste
da han Tormod, selv havde givet
Tobias Fuldmagt at selge Kaaberen og
kan altsaa intet sige derom. Tormod fortalte Vidnet dette bemeldte Tid i al
Sanddruhed, uden i mindste Maade at være beskjenket Vidnet blev forelæst dets Prov
som det vedstod rigtigt
afskediget
8de Vidne
Tormod Erichsen Oppedal aflagde
Lovens Eed forklarede: Vidnet var tilstæde i Haldor{s} \Oppedals/
Huus den Gang Tormod Warberg i sit til Laugrettet afgivne Vidnesbyrd haver
omforklaret at han talede med Tormod om Kaaberens Vægt hvad derom blev talet hørde Vidnet icke, da
de talede derom i en anden Stue, men Vidnet saae icke i ringeste Maade at
Tormod Warberg den gang var beskjenket
Vidnet anhørde {hans} som tilkaldet \ham/ opgiøre Afregning med
{adskillige} Haldor om adskilligt, af Betydenhed, men kunde icke i mindste
Maade see at han var beskjenket Vidnet
vedstod sit Prov afskediget
9de Vidne
Britha Larsdatter Oppedal, blev forelæst Eedens Forklaring af Lovbogen,
Aflagde Eed og forklarede: Vidnet var
tilstæde den Gang Citanten i hendes Mands Huus bragte en Flaske Øl, der var en
{almindelig} \2 Potte/ Potte Boutelle, til Tormod Warberg, som af ham i hans
til Laugrettesmændene afgivne Forklaring i denne Sag ommelder, og kan Vidnet
bekræfte at foruden Tormod, drak 4re
andre, saa at med Tormod fik i alt 5 Personer af bemeldte Flaske Øl, hvorfore
Vidnet ei kan troe at han deraf blev beskjenket ei heller saa Vidnet at han i nogen Maade syntes Beskjenket ickun sagde han da Vidnet bød ham Mad, at han nu havde bedre appetit end forhen,
da han nu havde faaet Øl hos Michel /:
Citanten :/ Vidnet veed og at de icke
ellers havde andet endten Øl eller Brændeviin for sig eller nød noget andet saadant, end bemeldte Flaske Øl. Vidnet vedstod sit Prov afskediget
Tormod Ommundsen Warberg, som strax ved
Sagens Foretagelse her i Dag var bleven paaraabt og atter nu blev paaraabt, mødte icke, ei heller nogen paa hans
Vegne
Citanten paastod dette udeblivende Vidne
ilagt Faldsmaals Bøder for sin Udeblivelse, og derhos declarerede: at uagtet han gierne ønskede dette Vidne
nermere afhørt, saa frafalder han dog dette Vidnes Forelæggelse med mindre Sagvolderen skulle forlange denne
Sag, udsadt, thi i dette Tilfælde ønskede han Vidnet forelagt, men i andet Fald
indlader han Sagen til Doms, med Frafald af hvad der er paastævnt mere end
Halvedeelen sig tilkjendt af 31 Bpd 18 Mkr Kaaber i øvrigt efter
Indstævningen og hermed indlod han
Sagen til Doms under Forbeholdenhed af
Videre Tilsvar og Vidneførelse hvis Sagvolderen udsætter Sagen.
Lars Lofthuus paa Sagvolderens Vegne
begiærede Sagen udsadt til neste Ting, for at kunne give sit Tilsvar i Sagen
Citanten frafaldt nu det udeblevne Vidne
Tormod Warbergs Forelæggelse da han
heller vil paa nye indkalde ham, naar han først haver hørt, hvad Sagvolderen
haver at iretteføre
Dommeren eragtede: Da det er notorisk vitterligt at det disse foregaaende Ting dage
haver været haardt Veir, og at ingen fra Eifiord ere ankomne her til dette
Ting, saa finder ei heller Dommeren at kan ipligte det udeblevne Vidne Tormod
Warberg nogen Faldsmaals Bøder og da
Citanten haver frafaldet hans Forelæggelse, saa bliver det Citanten overladt at
nermere indkalde ham hvis denne finder det fornødendt Den af Sagvolderen forlangte Udsættelse til neste Ting bevilges.
Citanten betalede for 3 Vidners Afhørelse 12
s S: V: Sagvolderen betalede 6 s S: V:
med 12 Rbs N: V:
Da ingen meldte dem med
videre efter Paaraab blev Tinget hermed
sluttet. A
v W S Koren
Torgjuls Heljesen
Jaastad, Lars Thoresen Oppedal, Ole Larsen Helleland, Østen Thoresen
Oppedal alle med paaholden Pen
Høstetingene
i Hardanger 1814
Aar 1814, den 14de
October blev Retten sadt paa Tingstædet
Wigør til afholdelsen af Jondals Skibredes Høsteting Retten betient af constitueret Sorenskriver Nannestad i Stædets
Sorenskriver, Korens fravær ved Stortinget i Christiania tilligemed efterskrevne Laugrettesmænd Ole Olsøn Bakke, Lars Larsøn Haugen, Helje
Wigligsøn Svaasand og Asbjørn Thorgisøn Samland, hvilke 2de siste aflagde den
befalede Eed og erlagde hvær 60 s: S:
V: eller 7 rd 6 s: DC: Til Stede i Retten Jurisdictionens Foged
Budtz, Skibredets Lehnsmand og
Tingsøgende Almue.
Hvorda! først, allerunderdanigst blev Publiceret
følgende Anordninger m: m:
1814: 57b
1.
Addresse fra Norges Rigsforsamling angaaende Norges Krones Overdragelse
til Hans Majestæt Kong Christian Frederik
dtr: 17 Maii 1814.
2.
Kongelig Bekiendtgiørelse, at Regieringsraadet herefter skal bære Navn
af Statsraad, og Regieringsraader titteleres Statsraader 17 Maii 1814
3.
Kongelig Kundgiørelse om Statens Pengevæsen 23 Maii 1814.
4.
Do: om første ordentlige Storthings Holdelse 23 Maii 1814
5.
Grundlov for Kongeriget Norge
17 maii 1814
6. Plakat hvorved Betalingen
for Pengeskydsen til Lands forhøyes til 64 Rbs pr Miil dtr: 3 Junii 1814.
7.
Reskript, at Afgifterne til Kongens Kasse, og Justids Fondet af Embeds
mændenes Sportler, og Gebyhrer, skal for Eftertiiden bortfalde 1 Julii 1814.
8.
Lignings Plakat for 1814, 27
August 1814
9.
Efterlysning om Skydsskaffer Nils Haldorsøn 23 August 1814.
10. Do: om Livs Slaven Ole Golsøn 13 Sept: 1814
11. Do: om Qvindesperson Oline Johannesdtr: 16 Sept: 1814.
Derefter fremstillede
Hr: Fogden Budtz følgende af Johndals Skibrede, som formedelst Forfald ei har
kundet møde Ved de overordentlige Tinge for at aflægge den befalede Eed til
Norges Konge og Grundlov, see Fol: 55
Ejchren(?) Knud Amundsen Brattebøe Samson Tostensen
Bakke Niels Giertsen Kopren Berge Johnsen
Tvedt Iver Amundsen Qvale Lars Nielsen
Guntvedt Stengrim Iversen
som samtlige aflagde den
befalede Troskabs og Lydigheds Eed til Norges Konge og Norges Grundlov med de
Ord, som Fol: 52 er anført.
Ingen meldte dem med
videre thi blev Retten for i Aften
hævet. Nannestad.
Ole Bakke, Lars Hougen,
Helie Svaasand, Asbjørn Samland alle
med iholden Pen.
Næste Dag den 15de October blev Høstetinget fortsadt ved de samme Rets Personer som i gaar. Ingen meldte sig thi blev Publiceret:
1.
Skifte efter Baar Olsøn Herrestvedt
sluttet 27 Sept: 1814 hvorved ½
Løb Smør 1 ½ Giedskind i
Herrestvedt No: 43 for 250 rd
er udlagt Enken Christie Christoffersdtr: og Børn.
2.
Ditto efter Johannes Samsonsøn Svaasand, sluttet 20 Junii 1814, hvorved
1 pd: 12 mrk Smør i Svaasand for 701 rd
og 13 mrk Smør i Sollesnes for 150 rd
er udlagt Enken Boel Larsdtr: og Børn
3.
Ditto efter Aad Olsøn Degebrekke
sluttet 27 Sept: 1814, hvorved 1 pd 6 mrk Smør i Degebrekke for 200 rd
er udlagt Enken Ingebor Tostensdtr: og Børn.
4.
Vilkaarbrev fra Johannes Jacobssøn Tørvigen til Herbor Olsdtr: paa
Levekaar af Tørviigen dtr: 14 Octb:
1814.
5.
Foreening mellem Koppre og Brattebøes Opsiddere angaaende Eiendom og
tilegnelser(?) m: v: dtr: 4 Octb:
1814.
6.
Mindelig udskiftning mellem Opsidderne paa yttre Herrestvedt i
Jondal dtr: 1 Junii 1813.
7.
Afkald fra Maritha Tostensdtr: til Formynderen Jon Iversøn Berge for Arv
78 s: N: V: dtr: 14 Octb: 1814.
8.
Fredlysning fra Fogden over Brattebøe og Kopres Eiendomme fra (for?)
omgrænsende dtr: 15 Octb: 1814.
Herr Fogden fremlagde
dernæst til Examination de sædvanlige Tings vidner som blev besvaret ligesom de fol: 235 i forrige Protcoll
antegnet, hvoriblant ogsaa Restancelisten
som efter Examination og oplæsning befantes, at her i dette Skibrede
udestaar 162 rbd 3 mrk 3 s N: V:
Til Laugrette angav
Lehnsmand skulle sidde Retten paa Som/m/ertinget Berge Jonsøn Kopre, Johannes Torbjørnsøn og Ellef Nilsøn begge af Selsvik, Lars Mikelsøn Kopre alle forhen iedtagne
Efter Paaraab havde
ingen videre ved Tinget at forrettet
som derfor blev hævet.
Nannestad Ole Bakke, Lars Hougen, Helie Svaasand,
og Asbjørn Samland alle med iholden
Pen.
Østensøe
Høsteting.
Aar 1814 den 17de October blev Retten sadt til holdelsen af Østensøe Skibredes Høsteting
1814: 58
paa Wigør. Retten
betient i Sorenskriver Korens Fravær ved Storthinget i Christiania, af Const:
Sorensk: Nannestad i Overvær af de 4 Laugrettesmænd,
Knud Nilsøn Wangdal, Siur Holgersøn Moe, Nils Olsøn Herrestvedt og Omund
Mikelsøn Lie, de 3 første have forhen aflagt Eed, den sidste aflagde nu Eed og
betalede 60 s N: V: som er 7 rd 6 s DC:
Hvor da,
allerunderdanigst blev publiceret de Anordninger etc: som fol: 57 findes anført
Derefter fremstillede
Hr: Foged Budtz følgende af Østensøe Skibrede, som formedelst Forfald ei har
kunnet møde ved de overordentlige Tinge, for at aflægge den befalede Eed til
Norges Konge og Grundlov. See Fol: 57.
Sandven Ha\a/gen Johnsøn Thole Torkild Mikelsøn
Stene Ole Olsøn jun: Nes Johannes Giermundsøn
Lars Mikelsøn skriftligen
Sjur Olsøn Stenstøe Ole Olsøn ligesaa
Moe Baar Olsøn indr:
Aalvig Johan/n/es Omundsøn
som samtlige aflagde den
befalede Troskabs og Lydigheds Eed til Norges Grundlov med de Ord som fol: 52
findes anført.
{Næste} Dag\en/ var
forløben og ingen meldte sig med Vidre
blev Tinget udsadt til i Morgen. Nannestad.
Knud Nilsen Wangdal,
Nils Herrestvedt, Amund Lie og Niels
Netteland i Stæden for Siur Holgersen Moe.
alle med iholden Pen.
Næste Dag den 18 October Continuerede Høstetinget for Østensøe Skibrede Ved de samme
Rettens Personer som i gaar.
Hvor da Fogden
fremstillede følgende Norske Borgere, her af Ting lauget, som formedelst
Forfald i!! (ei) tilforen har tilsvaret Norges Grundlov Troskab og
Lydighed-Eed. See foran paa dette Blad
Botnen Ole Johnsen Valland Niels Christoffersen
Fladebøe Ole Olsen skriftlig
Berven Niels Johannesen Tejgland Trond Siursen skriftlig
Johannes Olsen Hildestvedt Arne Larsen sk:
som de fire første
\Mundl:/ og de 3 siste skriftlig aflagde den befalede Eed til Norges Grundlov,
paa sædvanlig Maade, og blev indført i Mantallerne.
Derefter blev publiceret
følgende Almues dokumenter:
1.
Skiøde fra Arvingerne efter Biørne Pedersøn Froestad til datteren
Maritha Biørnesdtr: paa 12 Mkr Smør med
Bygl: og Herl: i Froestad No: 62
dtr: 18 Octb: 1814 for 187 – 3
N: V: ½ pCto 2 – 2 – 10 og Vilkaar til
300 rd N: V:
2.
Do: fra Brigt Johan/n/esøn Østensøe til Johannes Brigtsøn paa 10 mrk
Smør ½ Buksk: uden Bygl: i
Østensøe No: 44, dtr: 18 Octb: 1814 for 30 rd N: V: ½ pCto 15 s.
3.
Do: fra Ole Stegsøn Berve til Ole Olsøn paa 2 pd 15 mrk Smør, 1/16 Løb
Salt, ½ Hud, 1/8 Kalvskind med Bygl: og
Herl: i Berve No: 36 for 250 rbd N:
V: dtr: 17 Octb: 1814 ½ pCto
1 – 1 – 8.
4.
Ditto fra Sten Brigtsøn Rychen til Maritha Stensdtr: og Mand Nils Monsøn
Botten paa 1 pd 10 ¾ mark Smør ½ Buksk:
¼ Gedsk: med Bygsel, og
overbygsel til 6 mrk Smør i Rykken No: 58
d: 17 Oct: 1814 {1/2 pCto} for 100 rbd N: V: ½ pCto 3 mrk
5.
Ditto fra Svend Arnesøn Røsseland til Arne Svendsøn paa ½ Bruget 1 pd: 4 mrk Smør 1/6 Hud med Bygl: og
Herl: i Røsseland No: 22
for 150 rb N: V: dtr: 17 Octb:
1814. ½
pCto 4 mrk 8 s.
6.
Skifte efter Arne Hansøn Herrestvedt, hvorved 1 pd: 2 ½ mrk Smør ¾ Hud
1 Kalvsk: med B: og H: og Overbygl: til 5 mrk Smør 1 Gedsk:
1 Faarsk: i Herrestvedt No: 2
for 450 rb er udlagt Enken
Britha Aadsdtr: og Børn. /: sluttet 28
Junii 1814 :/
7.
Ditto efter Ole Larsøn Noreim
sluttet 1 August 1814 hvorved 2
pd: 6 mrk Smør 3/16 Løb Salt med B: og H: i Noreim No: 28 er udlagt Enken Tua(?) (Fiia?) Arnesdtr: og
Sønnen.
8.
Do: efter Arne Larsøn Saltkilen
sluttet 15 {Octb:} \August/ 1814, hvorved 9 mrk Smør i Saltkilen No: 36
er udlagt Enken Guro Tronsdtr:
Kreditorer og Arvinger
9.
Fæstebrev fra Pastor Irgens til Ole Mikelsøn paa Pladset Flæten dtr: 18 Octb: 1814 hvorhos Revers og Bog.
10.
Pengemangelslysning paa Biotvedt af Johannes Sjovatsøn d: 7 Julii 1812.
11.
Vilkaarbrev fra Marita Biørnesd: til Stedfaderen Arne Froestad og
Moderen Guro Larsdtr: dtr: 18 Octb:
1814.
12.
Afkald fra Arne Endresøn Røsseland til Formynderen Tollef Stene for Arv
47 – 33 s. d: 17 Octb: 1814.
13.
Aflyst obl: fra Torjer Johannesøn Fladebøe til Ole Johnsøn Liones stor 150 rd
mod
1814: 58b
Pant i Fladebøe No: 64.
dtr: 20 Octb: 1798 tingl: s:
d: qvit: uden dato, for alt
Foged Budtz fremlagde
dernæst til Examination de sædvanlige Tings vidner og Restance Liste hvilken viser at i dette Skibrede udestaar 849
rbd 2 mrk 8 s \N: V:/ iøvrigt blev
tings vidnerne i Høst besvaret ligesom i forrige Protocoll fol: 235.
Til \som/ Laugret at
tiene Retten anstundende Som/m/er ting opgav Lehnsmanden Arne Svendsøn Røsseland, Ole øvre Axnes,
Lars øvre Axnes og Ole Larsøn nedre Axnes
hvoraf den første er nye
Da efter flere udraab
ingen meldte dem med mere blev tinget
sluttet. Nannestad
Omund Lie, Nils
Herrestvedt, Sjur Moe, og Knud Wangdal
alle med iholden Pen.
Høsteting
for Gravens Skibrede 1814
Aar 1814 den 20 October blev Retten til det almindelige Høste, Sage og Skatte ting for
Gravens Skibrede sadt paa Tingstædet Ejde, Retten betient af mig Nannestad
i Overvær af de 4 Laurettes Mænd
sc: (såsom) Helje Hansen
Herrejd, Jachob Nielsen ibid, Peder Aslachsen Herrejd og Anved Nielsen Herrejd,
som alle 4 aflagde den befalede Eed og
betalede hvær 60 s: S: V: eller 7 d 6
s: DC: Til stæde Fogden Hr: Budtz,
Lehnsmanden og Almuen.
Hvor da blev publiceret
de sam/m/e Anordninger, som for Johndal anført.
Derefter fremstillede
Fogden følgende stemmeberettigede norske Borgere, som formedelst Forfald ej har
kunnet møde ved de ordentlige Tinge
sc: see foran paa dette Blad
Moe Iver Nielsen Sæd Lars Siursen
Haugse Niels Larsen Qvandal Lars Davidsen
som samtlige aflagde den
befalede Troskabs og Lydigheds Eed til Norges Grundlov med de ord, som Fol: 52
findes anførte.
Gam/m/el Sag Fol:
Godskalk Olsen Opheim Contra Amund Ause.
blev paaraabt og mødte Parter som declarerede at denne Sag
var forligt og bort falder.
Da Dagen var forløben og
ingen meldte sig med vidre blev Tinget
udsadt til i Morgen.
Nannestad
Jachob Herejd, Peder
ibid: Amund!! (Anved?) ibid: og Helje Herrejd. Ma.dt….(?)
Næste Dag den 21 October Continuerede Høstetinget for Graven ved de samme Rettens
Personer, som i gaar uden at Gudmund
Rønnestrand sadt i Stæden for Jachob Herrejd.
Hvor da! Fogden fremstillede følgende
Stemmeberettigede af Gravens Præstegjeld, som ej have svaret Constitutionen
Troeskab \see foran paa dette Blad og
Side/
Warberg Christopher Olsen Warberg Anders Olsen
Hagestad eller Soelberg Hans Olsen Lindebrekke Torchild
Paulsen
Legreid Lars Pedersen Taarblaa Sylfest Larsen
Haaeim Gudmund Samsonsen Wattetvedt Torfind Johannesen
Borseim Ole Iversen Nedre Fylkedal Aamund Haldorsen
Wambeim Isach Sjovatsen Sponheim Paul Sjursen
Øvre Hagestad Ole Hansen Ødven John Hansen
Schaar John Johnsen Sæbbøe Peder Nielsen
Syssendahl Tormod Amundsen Feedt Svend
Knudsen
Ødven Mandrup Pedersen Taarblaa Aad Anfindsen
hvilke aflagde den
befalede Eed til Norges Grundlov med de Ord som Folio 52 findes anførte.
Extra
Ret
Sorenskriveren oplæste
Amtets Ordre af 13 forrige Maaned, i Følge hvilken skal optages et Forhør eller
Tingsvidne betræffende et Sølv Lomme-Uhr, som en ved Navn, Thomas Andersen skal
have solgt til en Hardanger!! (mann fra Hardanger) i Augusti Maaned sidstleden,
paa Kongsberg. Dernæst den vedlagde
Skrivelse fra Budskeruds Amt af 30te Augusti sidstleden. Endelig Dommerens udstædte skriftlige
Stevning af 1ste denne Maaned, i lovlig forkyndt Stand for Magnus Røyso, Aslach
Hjelmoe, Ole Westrem, og Lars Knudsen Møklethun, hvilke Documenter indtages
under No: 1, 2, 3, saalydende #
Derpaa fremstod som
1ste Deponent Ole Hansen Westreim, blev paamindet at vidne Sandhed, angav sig 30
Aar, forklarede efter at have anhørt de
fremlagde Documentere, at han rigtig nok i sidstleden Augusti Maaned var paa
Kongsberg, hvor han logerede hos Mads Onnestad, men de 3de øvrige indstevnte
Vidner vare allerede reiste fra Kongsberg den Tid en eller to Dage \forhen/, saavidt Deponenten erindrer.
Deponenten var ikke i Rasmus Mosaasens Huus den Tid, det han erindrer. Under
sit Ophold paa Kongsberg, kjøbte han ikke noget Uhr hverken af Sølv eller af nogen anden Slag ej heller erfarede han at nogen anden
Hardanger paa den Tid kjøbte noget Uhr.
1814: 59
Han veed saaledes intet
til Oplysning om det Omspurgte.
Demitteret.
2den Deponent Aslach Sjursen Hjelmoe, blev paamindet at vidne Sandhed, som han
lovede, angav sig 20 Aar gammel, forklarede videre, at han i Følge med Magnus
Røyso og Lars Møchlethun, var paa Kongsberg i sidstleden Augusti Maaned, hvor
de logerede hos Mads Onnestad, og var dette forend 1ste Deponent kom til
Kongsberg. Deponenten og Medfølgere vare ikke [i] Rasmus Mosaasens Huus saavidt han erindrer. Iøvrigt forklarede han
overeenstemmende med 1ste Deponent.
3. Deponent
Lars Knudsen Møchlethun lovede
at vidne Sandhed, angav sig 36 Aar, forklarede eenstemmigen med 2den Deponent,
og vidste ej meere til Oplysning.
Demitteret.
4de Deponent Magnus Adamsen(?) Røyso, lovede at vidne Sandhed, angav sig 40
Aar gammel forklarede i et og alt
eenstemmigen med 2den Deponent, med Tillæg
at han hørte, af ustevnt Sjur Haagensen Legreid, at han talede om,
ommeldte Tid, at have kjøbt et Sølvuhr i Rasmus Mosaasens Huus, men Deponenten
saae ej paa Handelen ej heller hørte
videre derom og lagde det ikke videre
paa Minde, saa at han ej nøye kan erindre, om det var i Augusti Maaned eller
seenere, Sjur Legreid havde kjøbt Uhret. Videre vidste han ikke til
Olysning. Demitteret.
Dommeren Eragtede Forhøret udsættes til den 26 denne Maaned, som den hastigste
Tid, bemeldte Sjur Legreid kan blive indkaldt.
Nye Sag
Lars Larsen Ouse
fremstod for Retten og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om, med
mundtlig Varsel til dette Ting at have indstevnet Amund Amundsen Ouse for
ærerørige Ord og beskyldninger, derom at høre Vidner og lide Dom med videre; Saa fremlagde han og Attest fra vedkommende
Forligelses Commission om at Sagen der, den 5te Julii sidstleden, har været
foretaget og henviist til Rettergang; hvilke Documenter indtages saalydende.
Efter Paaraab mødte Indstevnte og erklærede
at han ikke troede at have fornærmet Sandheden imod Citanten Lars Larsen Ouse,
men da han har indstevnt ham for ærerørige Ord og Beskyldninger, saa vil
Indstevnte hverken antage Citantens Søgemaal eller Stevning for denne Ret, da
han som Landeværn Soldat, vil blive søgt for Krigsretten, hvis Citanten synes
at være fornærmet paa sin Ære af ham. Til Beviis om at han er Landeværns
Soldat, fremlagde han Sergeant Holkesvigs Attest af 17de denne Maaned, hvilken
Attest indtages her saalydende #
Citanten paastod Sagen fremmet efter det
fremlagde Stevnemaal.
Dommeren optog Paastanden til
Kjendelse. Derefter blev af Dommeren
afsagt saadan Eragtning: Ved det i Rette lagde Stevnemaal er Amund
Amundsen Ouse vel indstevnt at lide Dom for ærerørige Ord og Beskyldninger for
denne Ret, hvilket ikke synes at være urigtigt, forsaavidt, det ikke kunde være
Citanten bekjendt at Indstevnte var Landeværn Soldat eller ikke, saa meget
meere som Indstevnte ej har mødt ved Forligelses Commissionen, og ej heller ved
Stevningens Forkyndelse har tilkjendegivet saadant. Forordningen af 8 September
1812 om Grændselinien imellem den civile og militaire Jurisdiction bestemmer
vel at de Militaire i virkelig Tjeneste ej bør søges for den Civile Domstol for
Forseelse i Tjenesten, Lovs sager og virkelig Æresager hvorved en i Tjenesten staaende Militair
kunde blive ipligtet en vanærende Straf, men da det i nærværende Sag ej kan
vides hvor vidt Indstevnte, kan blive ipligtet en ærekrænkende Straf, da ikke
alle saakaldte ærerørige eller ubeqvems Ord bleve saaledes straffede, førend
Vidnerne ere afhørte og Indstevnte
desuden ej for nærværende Tid kan siges at være i virkelig Militair Tjeneste,
som hjempermiteret Landeværn i Lægdet, saa dristede Dommeren sig ikke, for
Tiden at afvise Sagen eller at nægte Citanten sine Vidner afhørte; thi bør Sagen for saavidt nyde sin
Fremme. Denne Eragtning blev oplæst.
Citanten fremstillede som
1ste og 2det Vidne Mandrup Pedersen Ødven og Haaver Larsen Sævertvedt, bleve
formanede til at sige Sandhed som de
lovede og bekræftede med Lovens Eed, angav sig den første 45 og den anden 40
Aar gammel, ubeslægtede til begge Parter
forklarede videre eenstemmigen at sidstleden Foraar, vare de, som
Vurderingsmænd, tilstæde paa Gaarden Ouse, ved Registerings Forretningen efter
Sagvolderens Moder, og der kom Sagvolderen i tale med Citanten om et Par
Huuseskruer og nogle Bøger, dem Sagvolderen vilde have vurderet Halvparten af
til Indtegt for hans Moders Boe, da han paastod at hun ejede dette med Citanten som skulde eje den anden Halvedeel. Citanten benægtede dette sigende:
at han havde afkjøbt Sagvolderens Moder hendes Halvepart. De talede længe herom og mangt andet som Vidnerne ikke kan
erindre, men de erindrer at Sagvolderen blev vreed sigende: at den som gaaer
ind hans Huus og tager hvad han vil, den kalder han for Tyv sine Penge kan han vel bevare men ikke sine andre Ting. Og herefter vilde
han ikke søge Tyvene men banke dem op.
Videre sagde han til Citanten: hvordan
var det vel med Bokken, tog du ikke den
eller stjal du ikke den {ogsaa} ifra mig. /: hvilke af Udtrykkene kan Vidnerne ikke erindre :/ Videre vidste Vidnerne ikke til
Oplysning. Demitterede
3die Vidne
Anders Josephsen Lillegraven
Lehnsmand her i Skibredet, angav sig 67 Aar lovede at vidne Sandhed
som han bekræftede med Lovens Eed, er ubeslægtet til begge Parter forklarede videre at han, som Lehnsmand,
forestod oven omvidnede Registerings Forretning, og forklarede i øvrigt
overeenstemmende med 1ste og 2det Vidne, med Tillæg at han hørte \Citanten/ skjød de tilstædeværende til Vidne og videre
at han synes erindre Sagvolderen sagde til Citanten: saa kommer du da atter {hjem} med dine Gamle
Skjelmstykker og videre at der blev talt om bemeldte Huuseskruer og
Bøger, sendte han /: Lehnsmanden :/ Bud efter Citanten. Videre vidste Vidnet
ikke til Oplysning. Demitteret.
4. Vidne
Iver Andersen Storøen blev
formanet til Sandhed som han lovede og
bekræftede med Lovens Eed, angav sig 50 Aar, ubeslægtet til begge Parter,
forklarede videre at for halvandet Aar
siden hørte han Parterne tale om omprovede Huuseskruer og da sagde Sagvolderen til Citanten at hvis du har faaet Huuseskruerne, da har
du erholdt dem for for let Kjøb. Nogen ærerørige Ord mod Citanten har han ikke
hørt af Sagvolderen Paa Tilspørgende
af Sagvolderen svarede Vidnet at
Sagvolderen var paa sin Stad en 3 Miles Vej omtrent fra \den/ gaard{en} Ouse da
Stevningen
1814: 59b
for Commissionen i denne
Sag, blev forkyndt og kom ej hjem
førend Commissionen var forbie, men enten Sagvolderen var vidende om Stevningen
eller ikke ved Vidnet ej. Videre vidste
Vidnet ikke til Oplysning Demitteret.
I Anledning heraf forbeholdt Sagvolderen sig
nærmere at bevise sit Forfald ved ej at have mød ved Forligelses Commissionen.
Citanten indlod nu Sagen til Doms med
Paastand efter Stevningen og at blive
tilkjendt Processens Omkostninger af Sagvolderen efter Dommerens Skjøn
Sagvolderen
med Benægtelse af alt ubeviist
maatte forlange Sagens Anstand til førstkommende Sommerting for Gravens
Skibrede 1815, for at begjegne Sagen med Contra Stevnemaal, til yderligere
Oplysning og Medbeviser om det Paastevnte
Citanten havde intet mod Udsættelsen.
Dommeren Eragtede: den forlangte Anstand bevilges.
Citanten betalede Incammination 4 mrk 10
s for 4re Vidner 16 s Sølv
værdie. Sagvolderen betalede
Tilsvarspenge 20 s Sølv Værdie, for en Eragtning 6 s:, Udsættelsen 6 s: contra Qvæstioner 4 s Sølv værdie
Da Dagen var forløben
blev Tinget udsat til i Morgen.
Nannestad. Helje Hansen Herreid, Jacob Nielsen
Herreid, Peder Aslachsen Herreid, og Andve Nielsen Herreid alle med iholden Pen.
Næste Dag d: 22 October blev Tinget fortsat ved de forbenevnte Personer, ingen meldte dem med Sager eller deslige for
Retten, hvorfore blev publiceret
efterskrevne Almues Documenter
No: 1.
Skjøde fra Knud Iverssøn Windahl til Aslack Iverssøn paa 6 ¾ mrk
Smør med Bygsel og Herlighed i Windal
No: 20 dateret 9 Junii 1814 for 100 Rbd N: W: ½ prC: 3 mrk
No: 2.
Ditto fra Hans Olsen Hagestad til Hans Olsen paa 12 mrk Smør 1 Geedskind
uden Bøxel i Solberg No: 92
dat: 21 October 1814, for 200 Rbd
½ pCto 1 Rbd.
No: 3.
Ditto fra Sjur Larsen Sæd til Jacob Siursen paa 9 3/8 mrk Smør med Bygsel
og overbygsel til 1 5/16 mrk Smør
Gravens Præstebord benneficeret
og ligeledes 1 5/16 mrk Smør
Eifjords Kirke benneficeret i
Meehuus No: 107 dateret 20 Octbr: 1814 for 10 Rbd
og Vilkaar 415 rd ½ pCto 2 mrk
No: 4.
Hiemmelsbrev fra Endre Simonssøn Lione med flere Arvinger efter Gurrie
Larsdatter Lione til Enkemanden Michel
Iversen paa ½ Løb Smør ¼ Hud ¼ Tønde Salt med Bygsel og Herlighed i
Lione No: 55 for 100 Rbd dat: 21
Octbr: 1814 ½ ProCto 3 mrk.
No: 5.
Forpagtnings Contract mellem John Hansen Westrem og Hellie Dagssøn
Krogevig hvorved Hellie Dagssøn bliver
bruger af 1 Løb 21 mrk Smør ½ Løb
Salt ½ Hud med Bygsel og Herlighed i
Yttre Wichnes No: 85. Dat: 22 Octbr: 1814. Forhen brug!! (brugt) af Tollev Ell...sen(?)
No: 6.
Skifte efter Tosten Rovatssøn Møchlethun, sluttet 11 Julii 1814, \...?/
hvorved nogle Huusebygninger er udlagt Datteren Giertrue Tostensdatt: for 33
rbd 2 mrk.
No: 7.
Pante Obligation fra Michel Johnsen Tvetto til Anders Tronssøn Eide stor 100 Rbd N: W: mod Pant i Løsøre dat: 21
Octbr: 1814.
No: 8.
Ditto fra Aslach Iverssøn Windal til Knud Iversen Windal stor 100 Rbd N: W: og Pant Windal No:
20, dat: 9 Junii 1814.
No: 9.
Wilkaarsbrev fra Jacob {Thorsen} Siursen til Forældrene Siur Larsen Sæd
og Hustrue paa Aarlig Vilkaar Mehuus
dat: 20 Octbr: 1814.
No: 10.
Ditto fra Gunder Christiansen Bolstad til Helve(?) Ellingsdatt: paa
Wilkaar af Gaarden Bolstad dat: 19
Septbr: 1814.
No: 11.
Fredlysning, af Lars Ingebrigtsen Aaseims Brug dat: 22 Octbr: 1814.
No: 12.
Aflyst Obligation af John Tronsen Tvedto til Anders Tronsen Ejde stor 100 Rbd S: V: og Pant i Løsøre dat: 28
May 1813. Tinglyst 29de samme Maaned,
qvitteret 21 Octbr: 1814 for alt.
Herr Fogden fremlagde
dernæst sin affattede Restance Liste
som efter at være Examineret
blev rigtig befunden at udestaae 1590 rbd 3 mrk 15 s De sædvanlige Tingsvidner blev Examineret og besvaret
som i forrige Protocoll folio 235 findes antegnet.
Da efter Paaraab ingen meldte sig med mere
blev Tinget sluttet. Nannestad
Anve Herreid, Helie
ibidem, Jacob ibid: og Peder
Herreid alle med iholden Pen.
Høsteting
for Kingservig og Røldal 1814.
Aar 1814 den 24 October blev Retten til det almindelige Høste, Sage og Skatte ting sadt
paa Tingstædet Utne og betient af
mig Nannestad, som Const: Sorensk: i Overvær af de 4 Laurettes Mænd, Amund
Gribsen Maakestad, Lars Johannesen Qvæstad, Ole Iversen Ragde og Hendrich
Tobiasen Mansager, som alle 4 aflagde den befalede Eed og betalede hvær 60 s: S: V: eller 7 d 6 s DC: Tilstæde Fogden Hr: Budtz, Læhnsmanden og en Deel Almue.
Hvor da blev publiceret
de samme Anordninger som for Johndal
1814: 60
Fogden fremstillede
dernæst følgende, som formedelst Forfald ej har kunnet aflægge Troskabs Eed til
Norges Grundlov, som norske Borgere
see Fol: 58.
Horre Thore Knudsen skriftlig Østerhagen KnudThorsen den ældre
Rabben Helleig Larsen skriftlig
ditto Knud Olsen ditto Ole Aslachsen
Hamre Knud Arnesen skriftlig øvre
Berge Torchild Amundsen
Gryting Ole Olsen ditto Michel Thoresen
Sejm Ole Knudsen skriftlig Tuft Jacob Heljesen
ditto Anfind Josephsen ditto Jacob Olsen
Præstgaard Ole Ormsen Sælleland Thore Monsen (Hansen?)
Lønning Amund Olsen Skare Ole Svendsen
Wasvig Ole Osmundsen ditto Sjur Salomonsen
Wættertuun John Ingebrigtsen Jøssendahl Ole Thorsen
Jordahl Daniel Danielsen ditto Ole Johnsen
ditto Jacob Larsen Frejm Samson Olsen skriftlig
ditto Helje Amundsen ditto Niels Olsen ditto
Iisberg Johannes Ellingsen Ejtrem Ellev Johnsen
Qvalnæs Helje Christophersen skriftlig Staen Peder Larsen
Fræsvig Lars Samsonsen Mæland Helje Jacobsen
Luttrum Anders Olsen
hvilke samtlige aflagde
Troeskabs og Lydigheds Eed til Norges Grundlov og Constitutionen paa lovbefalet
Maade, med de Ord, som Folio 52 findes anført
Nye Tingsvidne Sag, om Fjeldstrækningen Nubshallen og
Ullevadstranden samt Staavesvigen
hvori fremstod for
Retten Helje Ormsen Øveland (Øverland?), Torchild Amundsen Saltvold, Knud
Knudsen Seim og Jacob Olse Tufte, som fremlagde Indkaldelse af 16 Junii 1814
til Indbyggerne i Røldahls og Kingservigs Skibrede i lovlig forkyndt Stand, at
melde sig om nogen finder sig Brugs eller Ejendoms berettiget til en
Fjeldstrækning i Haukeli Fjeldet, nemlig Nubshallen, Ullevadstranden og
Staavesviigen, som de formeene er Kongens Almending og agte at søge sig tilbygslet; alt til et lovlig
Tingsvidne. Hvilken Indkaldelse blev oplæst
og lyder saaledes #
Efter Paaraab mødte Niels Hellejgsen Rabben,
som androg, at han allerede har optaget et Tingsvidne her for Retten, som han
formeener godtgjør, at han er den første der har optaget Tingsvidne henseende
denne Fjeldstrækning og at han til
samme er trængende, hvilket Tingsvidne han nu ikke havde tilstæde, og maatte
derfor begjære dette Tingsvidne udsat til førstkommende Sommerting for dette
Skibrede, 1815, for der at fremkomme med hans lovlige Indsigelser.
Ole Amundsen Hamre mødte og, og maatte
forlange Tingsvidnet udsat til bemeldte Sommerting 1815, for da med Vidner at
bevise sin Ejendoms og Brugs Rettighed til bemeldte paastevnte Fjeldstrækning.
Comparenterne vilde afvarte disse tvende
Mænds Beviisligheder paa bemeldte Sommerting
Eragtet:
Tingsvidnet udsættes til førstkommende Sommerting 1815 for Røldals og
Kingservigs Skibrede.
Citanterne betalede Incammination 4 Rbmrk 10
s Sølvværdij Niels Rabben betalede
Tilsvarspenge 20 Rbs: Sølv Værdi og den
halve Udsættelse 3 Rbs: Sølvværdi saa
gjorde og Ole Amundsen Hamre.
Da ingen meldte sig med
noget, blev Tinget udsat til i Morgen.
Nannestad. Hendrich Mansager, Amund Maagestad, Lars
Qvæstad, Ole Ragde alle med iholden
Pen.
Næste Dag den 25 October Continuerede Høste tinget for Kingservigs Skibrede med de samme
Rettens Personer, som i gaar.
Nye Sag
Torjuls Eliasen Ejde
fremstod for Retten og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om ved
mundtlig Varsel til dette Ting at have indstevnt Halvor Thobiasen Mansager for
Gield 110 rd DC: eller 18 rbd 2 mrk N: V: derom at høre Vidner, til Bevisligheder og
lide Dom, saa fremlagde han og Attest
fra Vedkommende Forligelses-Com/m/ission om at Sagen der den 10 Junii sistleden
har været foretaget og henvist til Rettergang, da den indvarslede ej mødte,
hvilke Attest lyder saaledes #
Den indstevnte blev paaraabt, men mødte
ikke ej heller nogen paa hans Vegne.
Citanten forlangte Sagen fremmet og fremstillede de 2de indstevnte Vidner
Helje Michelsen Mansager og Elias Hendrichsen Jelle, som blev paamindede om
Edens Vigtighed, lovede at Vidne Sandhed, som de bekræftede med Lovens Eed,
angav sig den første 24 og den anden 25 Aar, den første ubeslegtet til begge
Parter, den anden Brodersøn til Citanten.
Den første forklarede videre at sidstleden Sommer 1813 hørte han
Indstevnte fleere gange, paa forskillige Tider, tilstod at være skyldig
Citanten 160 rd DC: paa den Maade, at
de havde havt en Handel sammen hvorved
hver af dem havde vundet ommeldte Summa, og at indstevnte havde solgt Vahrene,
og saaledes havt Handelen under sin Bestyrelse.
1814: 60b
Citanten har bekjendt
for Vidnet at han af desse 160 rd DC: har erholdet af Indstevnte 50 rd DC: og saaledes rester den paastevnte
Summa. Det andet indstevnte Vidne,
sagde at han paa samme Tid som første Vidne, og har hørt den samme Tilstaaelse
af Indstevnte, skjønt han ikke saa nøje har lagt det paa Minde og altsaa ej nøjere kan gjøre nogen
Forklaring herom. Videre vidste
Vidnerne ikke til Oplysning, vedstode
deres Prov efter at samme var dem
forelæst. demitterede.
Citanten indlod Sagen til Doms med Paastand
om, at indstevnte Halvor Tobiassen Mansager maatte vorde ipligtet at betale ham
de paastevnte 18 Rbd: 2 mrk Navneværdie, med Renter 5 ProCto fra Stevningens
Dato til Commissionen, samt Processens Omkostninger med Tidsspilde og videre,
efter Dommerens Skjøn, og endelig at
udrede Bøder for unødig Trætte.
Dommeren Eragtede: Sagen optages til Doms.
Citanten betalede Incammination og for 2
Vidner, 5 Rbmrk 10 s Sølværdi.
Hr: Fogden Budtz
fremstillede dernæst følgende stemmeberettigede Borgere af Kingservig Skibrede,
som skal aflægge Eed til Norges Constitution see foran paa dette Folio.
Helleland Hr: Fændrik Lind Lofthuus Tobias Haldorsen
Oppedahl Knud Gundersen Aarhuus Amund Johannesen
NB Lysekloster NB Lysekloster
Øvre Berven Torbjørn Olsen Sexe Tosten Omundsen
Hovland Ole Heljesen Gjerstvedt Sjur Knudsen
ditto Helje Olsen Bleje Yttorm!! (Guttorm?)
ditto Tosten Johannesen Knudsen
Store Naae Haagen Iversen NB Lysekloster
Reesetter Ole Jacobsen ditto Michel Mathiassen
ditto Wiglich Olsen (NB Lysekloster?)
Haugstvedt Asbjørn Johannesen ditto Knud
Michelsen
Willure Johannes Olsen Rogde Ole Jacobsen
Heng Aslach
Ingebrigtsen Aga Ørjans Wiglachsen
Langesætter Elling Nielsen
NB Lysekloster
Hildahl Ole Olsen
NB Lysekloster
Hvilke alle aflagde den
befalede Eed til Norges Grundlov \med
de Ord/ som Folio 52 findes anført.
Nye Sag!
Johannes Sjursen Tvedt
fremstod for Retten og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om ved
mundtlig Varsel til dette Ting at have indstevnet, Svend Aslachsen Ystenæs, for
Gjeld 17 Rbd 5 mrk 8 s Navneværdi; derom at høre Vidner, see Beviisligheder og
lide Dom; Saa fremlagde han og Attest
fra vedkommende Forligelses Commission om at Sagen der, den 3de denne Maaned,
har været foretaget, og henviist til Rettergang, hvilke Documenter indtages her
saalydende #
Den Indstevnte blev paaraabt, mødte ikke,
men paa hans Vegne mødte Lehnsmand Christen Haugse, som paa hans Vegne vedtog
lovlig Varsel og vilde afvarte hvad
Citanten videre havde at i Retteføre.
De indstevnte Vidner mødte, undtagen Niels Instenæs som var paa Rejse og hvis Vidnesbyrd Citanten for denne Sinde frafaldt.
Citanten fremstillede som
1ste Vidne
Amund Heljesen Oppedahl, blev paamindet om at vidne Sandhed, som han
lovede og bekræftede med Lovens Eed, angav sig 33de Aar, ubeslægtet til begge
Parter; forklarede videre paa Tilspørgende at noget for Kyndelsmisse sidstleden
omtrent, var Vidnet forsamlet med Citanten og Sagvolderen i Bergen, hvor
Citanten androg for Sagvolderen, at han af det udeblevne Vidne Niels Instenæs,
havde endeel Penge til gode paa Handel, og da Sagvolderen havde havt en
Samhandling med bemeldte Niels Instenæs, saa blev han /: Sagvolderen :/ med
Citanten saaledes foreenet: at
Sagvolderen forpligtede sig til, at betale til Citanten Halvedelen af den Summa
som Citanten hos bemeldte Niels Instenæs, paa Handel, da havde til gode og hvilken Summa Sagvolderen da declarerede
at have modtaget af bemeldte Niels Instenæs. Sagvolderen sagde endog til
Citanten: ”Du kunde nok faae Pengene
nu, men vil du give mig Fordrag til jeg kommer hjem, var det vel”; hvormed
Citanten var fornøjet. Om Aftenen da
Foreeningen skeede, vare Parterne noget beskjenket, men om Morgenen efter, da
de atter vedtoge Forliget vare de
ædrue. Vidnet hørte aldeles ikke hvor stor den Summa var eller skulde være, som
Sagvolderen, til Citanten forpligtede sig at betale, og hørte Vidnet ej andre
Bestemmelser end som omforklaret, skjønt han kunde ej andet forstaae end at
Sagvolderen var vidende om Størrelsen af den Summa han paa Niels Instenæsses
Vegne forpligtede sig at betale Citanten. Senere hen, ud paa Sommeren
sidstleden hørte Vidnet paa Gaarden
Tvedt, i Citantens Huus; at Parterne atter talede om bemeldte Fordring og
Foreening, og da vilde Sagvolderen have det saaledes at han ikkuns var
forpligtet at betale Citanten en Fjerdepart af den
1814: 61
Gjeld som Niels, som
omforklaret, var skyldig Citanten, og hvilken Fjerdepart Sagvolderen da angav
til 54 rd DC: eller 9 Rbd: Navneværdi,
og hvis Citanten ej vilde modtage denne Sum, saa vilde Sagvolderen oppebie Dom,
og vilde ej betale for Niels Instenæs
Videre vedstod Vidnet ikke til Oplysning. Demitteret
2det
Torbjørn Gundersen Ystenæs, blev formanet til Sandhed, som han lovede og
bekræftede med Lovens Eed, angav sig 40 Aar gammel, ubeslægtet til begge
Parter; forklarede Videre paa Tilspørgende, at han var tilstæde med Parterne i
Bergen den af første Vidne omforklarede Tid, og hørte han da den samme
Foreening mellem Parterne som af første Vidne er forklaret, skjønt han lagde ej
saa nøje Mærke til det om Aftenen som om Morgenen efter og hørte dette Vidne ikke heller Størrelsen
af Summen, men Vidnet forstod ej Forliiget anderledes end at Sagvolderen
forpligtede sig at betale Citanten Halvedelen af Halvedelen eller Fjerdeparten af den Gjeld som Anmeldte
Niels Instenæs, paa omforklarede Handel, skyldede Citanten. Vidnet var og
tilstæde paa Gaarden Tvedt i Sommer, med første Vidne og Parterne, hvor han
hørte den samme Samtale og Tilbud af Sagvolderen som af første Vidne er
omforklaret, nemlig at han /:
Sagvolderen :/ vilde betale til
Citanten 53 eller 54 rd DC: Videre
vidste Vidnet ikke til Oplysning, vedstod sit Prov Demitteret
Citanten indlod nu Sagen til Doms med
Paastand efter Stevningen, samt at blive tilkjendt Prosessens Omkostninger
skadesløs, efter Dommerens Skjøn; Alt med Forbeholdenhed af videre Tilsvar og
alt lovligt om fornødiges.
Lehnsmand Haugse, paa Sagvolderens Vegne,
med Benægtelse af alt ubevisligt fremført i denne Sag, indlod ogsaa Sagen til
Doms, med Paastand om at Sagvolderen maatte blive friefunden for Citantens
ubeføjede Tiltale i denne Sag, hvis Citanten ikke vil modtage de 53 rd 3 mrk
DC: som han formente var Gjenstanden
for Forliget og at Sagvolderen maatte
blive tilkjendt Prosessens Omkostninger skadesløs, efter Dommerens Skjøn.
Citanten henholdt sig til sit Forrige.
Da ingen havde Videre at tilføre: Eragtede Dommeren: Sagen optages til Doms.
Citanten betalede Incammination og for 2
Vidner 5 Rbmrk 10 s Sølv Værdi.
Sagvolderen betalede Tilsvarspenge og for 2 Vidner 28 Rbs Sølvværdi.
Gammel Sag Folio 51
Brynild Ølversen Berven contra Trond Godvindsen Diønne.
Trond Godvindsen Diønne
mødte for Retten og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om, ved
mundtlig Varsel, contra til dette Ting, at have indstevnt Brynild Ølversen
Berven, i den af ham, mod contra Citanten, paa sidste Sommerting anlagde Sag,
angaaende Fratrædelsen af Contracitantens paaboende Gaard Diønne, hvilken Attest blev oplæst og lyder
saaledes: # Dernæst fremlagde han et ham, af John Ørjansen Diønne meddelt
Bygselbrev paa 1 Løb Smør 1 Huud i
Gaarden Diønne No: 4 og udi Aakre Ødegaard ½ Løb Salt med Bygsel
og Overbygsel til ½ Løb Salt
hvilket Bygselbrev er dateret 8de
og tinglæst 10de Junii 1807, og som vil findes denne Act vedhæftet i sin
Tid.
Hoved Citanten med Curator Johannes
Tostensen Haaland (Haalund?) mødte, Vedtog lovlig Varsel og vilde afvarte hvad
Contra Citanten havde at iretteføre, samt forinden fremlagde
Continuationsstevning, hvori ogsaa findes anført som Citant Ole Ølversen
Berven, som nu frafaldt Sagen og altsaa udgaar. Brynild Ølversen fremlagde og
Attest af 16 Augusti 1814 om sin Alder,
hvilke Documenter bleve oplæste og indtages saalydende #
Contra Citanterne vedtog lovlig Varsel paa
Contra Stevningen og ville Parterne
samtale om Forlig til hvilken Ende de
begjerede \udsadt/ Sagen til Morgen \tidlig/
Eragtet
den forlangte Anstand bevilges
Da Dagen var forløben
blev Tinget udsadt til i Morgen.
Nannestad Lars Qvæstad – Ole Ragde – Henrich
mansager og Amund Mogstad alle med iholden Pen
Næste Dag den 26de October continuerede Høstetinget for Kingservigs Skibrede; Retten betjent
af mig og efterskrevne Laugrettesmænd:
Amund Johannesen Aarhuus, Ole Olsen Hildahl, Ole Iversen Ragde og Iver
Olsen Uthne
Hvor da! Blev paaraabt den fra i Gaar udsatte
Sag Brynild Berven, contra Trond
Diønne, hvori mødte de samme Personer, saa mødte og Brynild Bervens Broder Ole
Ølversen, som Ejer af det \anden/ Halve af Contra-Citantens tilbygslede Brug;
Samtlige Parter meldte at de nu om denne Sag
vare saaledes foreenede: 1mo Contra-Citanten Trond Godvindsen Diønne,
skal, til bemeldte Brynild og Ole Ølversønner Berven overlevere, det Halve af
det hand, i Følge bemeldte Bygselbrev, tilbygslede Jordebrug i Gaarden Diønne
og Aakre Ødegaard, til Lovens første Faredag 1815, med Huusebygninger og alle
andre Tilliggender af hvad Navn nævnes kan, til fri Raadighed, Brug og
Bestyrelse for bemeldte Ole og Brynild Ølversønner saaledes som disse indbyrdes kan blive foreenede; den anden halve
Gaard skal bemeldte Trond Godvindsen Diønne, upaatalt i alle Maader have Ret og
Friehed at bruge og bestyre, udi 10
siger Ti paa hinanden følgende
Aar, fra Fardag
1814: 61b
1815 at regne, med de
samme Rettigheder og Pligter som ham tilkommer og paaligger med Hensyn til
Gaardens Bestyrelse, efter forbemeldte Bygselbrevs Indhold, {Naar disse 10 Aar}
efter Andeel paa det halve Brug. Naar disse 10 Aar ere forbie, da afstaaer
ligeledes Trond Diønne dette halve Brug til bemeldte Ole og Brynild, mod fra
den Tid af, for sig og Hustrues Levetid at nyde af hele Gaardebruget følgende
aarlige Vilkaar nemlig 3
siger Tre Tønder Byg, samt
Rettighed til at optage et Stykke Mark paa Hjemmebøen af et Halvt Maal Sjellands Alen Vidde i den saakaldede
Hetledalen, hvilket Stykke han bruger til Agerland og hvortil han erholder fornøden Gjødning af den som falder paa
Gaarden; Saa skal de og have Føde til 1
siger Een Koe og 6 siger Sex
voxne Sauv-Smaler, hvilke Creature af Gaardens Ejere frit for dem, skal
rygtes og sties og Afdrotten dem frit
tilleveres, saalænge de opholde sig paa Gaarden, i hvilket Tilfælde nemlig saalænge de opholde sig paa Gaarden,
de og skal have frit Huus, Lys, Varme, saalænge de opholde sig i Stue med
Ejerne, samt Opvartning, Pleje og Tilsyn i Alderdommen. Naar en af
Vilkaarstagerne ved Døden afgaaer, bortfalder det Halve af ovenbenævnte
Vilkaar, undtagen Koens Foder, hvilken den Længstlevende, som anført, helt
beholder. Vilkaarstagerne skal og erholde af Ejerne, paa et beqvemt Sted
udviist, en Huusetuft at bygge sig Stuehuus paa, hvilket Huus efter begges
Dødsfald, skal bort flyttes og tilfalde Tronds og Hustrues Arvinger. 2do
For dette Vilkaar skal Trond og Hustrue saalænge de ere Arbejdsføre, paa
Gaarden arbejde for Ejerne om Vaaren
Fire Dage og om Sommeren Sex Dage; Saa
længe Trond er istand dertil, skal han skaffe Brænde til Huuset af Gaardens
Skov. 3tio Førstanstundende Foraar skal hele Gaarden deles i to lige Deele
med Huuser og Alt, imellem bemeldte Trond og Ejerne efter uvillige Mænds Skjøn,
hvilken Deeling skal staae ved Magt i to Aar
i hvilken Tid de skal bruge Gaarden omfares /: vexelviis :/, men hvis ingen af Parterne efter disse 2 Aars
Forløb, finde sig brystholden med Skiftningen
da skal samme ansees som ugjort, og det staaer dem enhver af Parterne
frit for, enten ved Rettens Middel eller ved Overeenskomst paa anden Maade at
deele Gaarden saaledes at enhver er i Behold.
Ovenstaaende Forliig blev for Parterne
oplæst, hvormed de erklærede sig i et og alt fornøyede som rigtig tilført efter
deres Foreening og hvorpaa de vare
begjærende til Stadfæstelse, Rettens Dom; hvor efter af Dommeren, til
Stadfæstelse paa dette Forlig, blev afsagt saadan
Dom
Ovenstaaende Forliig,
indgaaet af myndige Mænd, bør, i Følge Norsk Lovs 5 Bogs 1 – 1 uryggeligen at
efterkommes og fuldbyrdes, 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse og
fastsatteTerminer, under Adfærd efter Loven.
Hver af Parterne betalede Incamminations
Penge 4 Rbmrk 10 s Sølv værdi
Gammelt Tingsvidne Fol: 34 og 51 om Fieldstrækningen Halmevadshalden (Holmevandshaldet?),
blev paaraabt, hvori
mødte Niels Hellachsen Rabbe paa sin Fader Hellach Larsen Rabbes Vegne, som
androg at han ikke ansaa det fornødent at føre flere Vidner, og derfor sluttede
Tingsvidnet fra sin Siden!!.
Foged Budtz fremstillede
dernæst følgende af Kingservigs Skibrede som ej havde aflagt Eed til
Constitutionen. See Fol: 60.
Alsager Sjur Arnesen Alsager Thomas Larsen
Ditto Lars Guttormsen Haugse Jacob Pedersen
Biotvedt Hejne Arnesen ditto Iver
Olsen
ditto Engel Olsen NB
Lysekloster Tvesme Sjur Olsen
Ystenæs Arne Olsen
Hvilke alle aflagde den
befalede Eed til Norges Grundlov med de Ord som Folio 52 er anført
Gammel Sag Michel Halsteensen Lofthuus contra Tobias
Haldorsen Ejdnæs, om endeel Kobber
Folio 41, 44, 50 og 56,
blev paaraabt og mødte da Citanten Michel Lofthuus, som og
Tobias Ejdnæs, som androg at han vel i Følge den erholdte Udsættelse fra
September Maanedsting burde have contrastevnt
men da han i denne Mellemtid har, som Valgmand, for Kingservigs Præstegjeld,
maattet gjøre en Rejse til Bergen, har han ikke seet sig istand til, formedelst
Sagens Vidtløftighed at kunne udtage Contrastevning til dette Ting, saa meget
meere som han har seet sig nødt til at indstevne Hoved-Citanten til Forligelses
Commissionen, hvorfore han var begjærende Sagens Anstand til førstkommende
Maanedsting, December maaned førstkommende, til hvilken Tid han vidst ville
udtage Contrastevning og oplyse Sagen fra sin Side, hvilket han formeente ikke
Retten nægtede ham.
Citanten Michel Halstensen Lofthuus maatte
protestere i kraftigste Maade mod den forlangte Anstand, saa meget meere som
Sagvolderen har havt fuldkommen Tid nok til at udtage Contrastevning, da den
ommeldte Rejse til Bergen foregik i September Maaned og altsaa er Udsætteslen ej andet end unyttige Udflugter til Sagens
unyttige Forhaling, hvilket han troede var stridende mod Lovgivningen og in specie Forodningen af 3de Junii 1796;
han maatte derfor paastaae Dom i Sagen
dog under Reservation af videre Tilsvar og alt lovligt, med Paastand og
videre
Tobias Ejdnæs refererede sig til sit
Forrige, saa gjorde og Citanten.
Dommeren Eragtede: For ej at gjøre sig skyldig i Rettens Fornægtelse kunde Dommeren
ikke nægte den forlangte Anstand, men maatte forbeholde sig ved Sagens endelige
Paakjendelse at ipligte Tobias Ejdnæs, Bøder for Sagens Forhaling om samme maatte befindes i Overeenstemmelse
Forordningen af 3 Junii 1796
Tobias Ejdnæs betalede Udsættelsen med 6
Rbkskilling Sølvværdie.
1814: 62
Derefter blev foretaget
det fra den 21de denne Maaned udsatte Justits Forhør Fol: 59, da nu den af 4
Deponent Magnus Røyso omforklarede Siur Haagensen Lejgrejd paa en Rejse var her
til Stæde paa Tinget, og havde paa Rejsen hørt at han skulde være indstevnet
hertil at møde, skiønt den af Dommeren udstedte Stevning, hvormed han og Magnus
Røyso vare indstevnte til i Dag, ei formedelst hans Fraværelse var ham
forkyndt. Da det saavel i Gaar som i Dag har været stormende Vejr der har gjort det umueligt for {nogen at}
komme fra Ejdfiord her til saa antog
Dommeren Comparentens Forklaring uagtet
han ikke har faaet Stevningen tilbage
og Magnus Røyso ikke møder.
Comparenten Sjur Lejgrejd blev paamindet om
at sige Sandhed og Straffen for Meneed, samt forelæst bemeldte Magnus Røysos
Forklaring, hvorpaa han afgav saadan forklaring: at han rigtig nok, som af Magnus Røyso er forklaret har fortalt ham og virkelig ogsaa i sisteleden Sommer, hvad Tiid erindrer han
ikke, paa Kongsberg kiøbte et Sølv Lomme Uhr
og skede Handelen ikke egentlig i Rasmus Masaasens Huus men paa Gaden, paa den Maade: at Deponenten solgte en rød Hoppe til en
Mand han ej ved Navn paa, og denne bød ham et Sølv Lomme Uhr i Betaling, i det
samme kom der en anden Person som sagde
her skal Du faa kiøbe et Uhr af mig om Du har Lyst, Deponenten saa paa
Uhret og afkiøbte ham {Uhret} \samme/ i manges Overvær for 160 rd DC: Deponenten kiendte ikke Selgeren ej heller mindes han hvorledes Personen var
klædt. Deponenten sagde at han har Uhret endnu, men da han ikke tror at have
handlet med en Tyv ej heller paa nogen
urettelig Maade har tilforhandlet sig Uhret, saa vil han ikke udlevere
samme med mindre der opgives tydelige
Mærker med Navner og Vidre, samt faar sine udlagde Penge tilbage. Deponenten viste ikke vidre til Oplysning,
og da han ikke har aflagt nogen vidre afvigende Forklaring fra Magnus
Røyso saa blev han demitteret efter at han havde erklæret at have hos en
Uhrmager udlagt for Reparation paa Uhret 36 rd DC: som han og vil have godtgjort.
Erachtet
Forhøret sluttet.
Publicationer
1.
Skiøde fra Aamund Johannesøn til Knud Haldorsøn Oppedal paa 22 ½ Mark
Smør, ½ Bukskind, ½ Faarskind med
Bygsel og Herlighed, samt Overbygsel til 22 ½ Mark Smør, ¼ Huud ¼ Løb Salt
i yttre Bue No: 7 dtr: 15 Octbr: 1814 for 1125 rd
og Vilkaar 650 rd ½ pCto 8 – 5 – 4 s
2.
Ditto fra Lars Helleigsøn Rabbe til Nils Helleigsøn paa 4 Marker
Smør \med B: og H:/ i Pladset Diuve under Houge No: 4
for 333 – 2 – 0 dtr: 24 Octbr:
1814. ½ pCto 1 – 4 – 0
3.
Skifte efter Giøa Omundsdtr: Eitrem
sluttet 28 Febr: 1814, hvorved 1 pd: 12 mrk Smør i Eitrem No:
og 2 mrk Smør i Tvedt øde er
udlagt Enkemanden Jacob Christensøn for 200 rd
4.
Bygselbrev fra Provst Hertzberg til Toriels Asgildsøn paa Landskyld 18
mrk Smør ¼ Huud Skatteskyld 1 pd 7 ½ mrk i Mæland
No: forhen brugt af Asgild
Ystensøn dtr: 12 Septbr: 1814 hvorhos fulgte Revers og Bog.
5.
Ditto fra do: til Tosten Jarandsøn Mæland paa Landsk: 1 Løb Smør, Skatteskyld 2 pd: 14 mrk Smør i Mæland
No: forhen brugt af Jarand
Tostensøn dtr: 31 Augustii 1814.
hvorhos fulgte Revers og Bog.
6.
Fæstesæddel fra Berge Olsøn Aga til Gunder Torgersøn paa et Plads under
Aga dtr: 25de Octbr: 1814 hvorhos Revers og Bog
7.
Forligelses Commissions Forliig Espe og Mælands Opsiddere passeret 5 Janv: 1814
8.
Vilkaarbrev fra Ole Iversøn Ragde til Moderen Giøri Samsonsd: paa
Levekaar af Ragde
1814: 62b
dtr: 25 Octbr: 1814
9.
Ditto fra Toriels Asgildsøn til Forældrene Asgild og Herbor dtr: 24 Octb: 1814, paa Vilkaar af Mæland.
10.
Ditto fra Knud Larsøn Mæland til Forældrene Lars og Anna paa Vilkaar af
Mæland dtr: 24 Octb: 1814.
Herr Fogden fremlagde
dernæst til oplæsning Restance Listen
som viser at i disse Skibreder udestaar Skatter til Beløb 1369 rbd 5 mrk
10 s De sam/m/e Tingsvidner som paa
de andre Tinge omhandler blev ogsaa her
fremlagt og besvaret som i hin Protocoll fol: 235
Til som Laugrettes mænd
paa forestaaende Som/m/erting at tiene Retten
opnævnede Lehnsmanden Wiglig
Sjursøn Maagestad, Peder Larsøn Maagestad, Tobias Haldorsøn Lofthuus og John
Larsøn Eidnes hvilke alle ere nye Mænd.
Da efter Paaraab ingen
meldte sig med mere for Retten blev
dette Høsteting sluttet.
Nannestad Lars Qvæstad, Ole Ragde, Henrik Mansager
og Omund Maagestad alle med p: Pen.
Aar 1814 den 30te October blev Retten sat paa Sorenskriver gaarden Helleland af Const:
Sorensk: Nannestad, i Her: Sorenskriver Korens Forfald som nærværende ved
Storthinget, i overvær af de tvende Laugrettes mænd som Vidner Lars Torsøn Oppedal og Haldor Haldorsøn
ibidem, for at afsige Dommer i de til Doms optagne Sager paa sidstleden
Høstetinge.
Hvorda!
I Sagen folio 60
Torjuls Eliassøn Eide contr: Halvor Tobiassøn Mansager for Gield 18 rbd
2 mrk N: V: blev afsagt og oplæst
saadan
Dom.
Under denne Sag har
Torjuls Eliassøn Eide, Sagsøgt Halvor Tobiassøn Mansager for Gield 18 rd 2 mrk
Navne Verdie, som denne restderede!1 paa en mellem dem værende Samhandel, ved
de første!! (førte) Vidner har Citanten under Sagen beviist, at Sagvolderen
Halvor Mansager skylder ham den paasøgte Sum, efter hvilke beviiser han maae
tildømmes det paasøgte saa meget mere
som Sagvolderen ei har mødt for Retten med Indsigelse mod Kravet, og da
Sagvolderen ei heller har mødt ved Forligelses Commissionen, vil han endvidere
blive at ipligte Sagens omkostninger
samt Bøder til Justids Cassen for unødig Trætte. Det anmærkes og bevidnes herhos at da
Stevningen har været Mundtlig er heller
ingen urigtighed med stemplet Papiir under Sagen begaaet. Thi Kiendes for Ret: Halvor Tobiassøn Mansager bør at betale til
Citanten Torjuls Eliassøn Eide de her paasøgte 18 rd 2 mrk N: V: siger atten Rbd: 2 mark Navne Verdie, samt i
denne Sags omkostninger med Tidspilde 6 rbd N: V: siger Sex Rigs bank daler navne Verdie, saa bør han og at udrede
\Renter/ til Citanten af de 18 rd 2 mrk N: V: med 5 proCento fra 6 Junii 1814
til betaling skeer, og end videre; Bøder til Justids Cassen for unødig
Trætte saameget som Dom og Seigl koster med {50} \1 – 5 – 4 s/ siger {femtie} \1 – 5 – 4/ Skilling S:
V: Alt idømte udredes og efterkommes
15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Excutions Tvang og Adfærd
efter Loven.
I Sagen folio 60,
Johannes Sjursøn Tvedt contr: Svend Aslaksøn Ystenæs om Gield 17 rd 5
mrk 8 s N: V: blev afsagt saadan
Dom.
Ved Mundtlig Stevning af
4de d: M: har Citanten Johannes Sjursøn Tveedt, Sagsøgt Svend Aslaksøn Ystenæs
for Gield 17 rd 5 mrk 8 s N: V: som
denne ifølge Mundtlig Foreening skulle have forpligtet sig til som Selvskyldner
at betale Citanten for Nils Mikelsøn Indstenæs ved de første Vidner er under Sagen oplyst, at Sagsøgte Svend
Aslaksøn Ystenæs sidstleden Foraar har forpligtet sig til som Selvskyldner at
betale en deel
1814: 63
af den Gield som Nils
Indstenæs var pligtig Citanten paa grund af Samhandel Efter hvad der af Vidnernes skiønt forskiellige Forklaring kan
uddrages, {skulle} maae Nils Mikelsøn Instenæs’s Gield til Citanten paa den Tiid Foreeningen blev indgaaet have været 35 rd 5 mrk N: V: men af Vidnernes Forklaring kan ikke bestemt
udledes hvad enten, Indstevnte Svend Ystenæs paa grund af Samhandel med Nils
Instenæs paadrog sig Forpligtelsen, at betale halvedelen af denne Sum, med 17 –
5 – 1 s eller ikkuns ¼ Parten med 8 – 5
mrk 12 s N: V: skiønt det sidste maae
formodes paa grund af begge Vidners enstemmige Forklaring, med Hensyn til
Parternes Samtale paa Tvedt i sidstleden Sommer da der saaledes, under Sagen vel er bragt til formodning, som
nærmer sig til vished, men ei fuldkom/m/en beviis for at Indstevnte Svend
Ystenæs skylder til Citanten den hele paastevnte Sum 17 – 5 – 8 s N: V:, og det
derimod saavel ved Vidnernes Forklaring som Sagvolderens Sagførers tilstaaelse
under Sagen er beviist, at han skylder det halve af det paasøgte nemlig 8 – 5 – 12 s N: V: saa maae det ifølge Loven være Sagvolderen
tilladt med sin benægtelses Eed, at befrie sig for halvdelen af det paasøgte giør han det vil han blive at friefinde for
Sagens omkostninger, og tilkiendt sine godtgiort af Citanten, aflægger han ikke Eeden, vil han derimod
blive at ipligte den hele paasøgte Sum og Sagens omkostninger at betale til
Citanten det anmærkes og bevidnes herhos at da Stevningen har været Mundtlig er ingen urigtighed med hensyn stemplet
Papir under Sagen begaaet thi Kiendes
for Rett: Naar Sagsøgte Svend Aslaksøn
Ystenæs inden sit Verneting i det seneste paa Febr: Maanedsting for Hardanger
Fogderie \1815/ efter i forveien ved lovlig Varsel, at have Indkaldt Citanten
Johannes Sjursøn Tvedt, at anhøre sin Eed, inden Retten aflægger sin Corporlige
Eed paa ikke ifølge nogen Foreening at have forbligtet!! (forpligtet) sig til
for Niels Mikelsøn Indstenæs at betale til Citanten Johannes Tvedt mere end 8 –
5 – 12 s N: V: eller DC: 53 – 4 mrk 8
s bør han ikkun til Citanten Johannes
Tvedt, at betale disse 8 rd 5 mrk 12 s N: V:
hvoraf afkortes i Processens omkostninger iberegnet Eeds aflæggelsen 2
rbd N: V: Aflægger han derimod, ikke
Eeden inden bestemte Tiid, da betaler han til Johannes Sjursøn Tvedt de her
paasøgte 17 – 5 – 8 s N: V: siger
Sytten Rigsbd fem Mark otte Skilling N: V:
samt i denne Sags omkostninger 5 rd N: V: skriver fem Rbd N: V:
Iøvrigt bør Parterne for hinandens Tiltale i denne Sag frie at
være. Alt idømte udredes og fuldbyrdes
15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse og de fastsatte Terminer, under
Excutions Tvang og Adfærd efter Loven. Nannestad
Lars Torsøn Oppedal,
Haldor H: Oppedal med iholden Pen.
Aar 1814 den 1ste Decbr: blev Retten sat paa Gaarden Helleland til afholdelsen af
Maanedstinget for Hardanger, saavel Lehnets som Lysekloster Gods. Retten
betient af constitueret Sorenskriver Nannestad i Stædets Sorenskriver Korens
Fravær ved Storthinget i Christiania
tilligemed til dette Ting opnævnte Eedsvorne Laugretts mænd Lars Arnesen Helleland, Siur Samsonsen
Helleland, Ole Haldorsen Helleland og Ole Andfindsen Haugse, saa var og til
Stæde Ting laugets Lehnsmand.
Hvorda! først allerunderdanigst blev publiceret
efterskrevne Anordninger med videre:
1.
Stifts skrivelse af 11 Nob: 1814
indeholdende Indberetning at Storthinget har antaget Hans Majestæt Kong
Carl 13de til Norges Consitutionelle!! Konge
2.
Hans Majestæt Kong Carl 13de’s Tale i Storthinget fremført ved Hans Kongl: Høyhed Kronprints
Carl Johan. Dt: 11 Nob: 1814
3.
Stifts Skrivelse af 29 Octb: 1814, hvorved oversendes Kundgiørelse fra
Norges Riges Representantere til deres Lands mænd d: 21 s: M:
4.
Stifts Skrivelse af 26 Octb: 1814, hvormed fulgte Statsraadets Skrivelse
af 28 Septb: s: A: betræffende de
paabudne Skatters vedblivelse indtil næste ordentlige Storthing samt med hvilket Beløp de skulle erlægges og endelig medfølgende Statsraadets
Communication af det Kongl: danske Cancelies bekiendtgiørelse af 29 Sept:
1814 betræffende Plakaten af 20 Junii
s: A: angaaende Embedsmænd og dansk fødde Indbyggere skal være hævet og igien kaldt.
5.
Stiftets Skrivelse af 26 Octb: 1814, hvori indeholdes Hans Majestæt Kong
Christian Frederichs Tale ved Stortingets aabning samt den derefter paafulgte afstaaelses Act.
Ny Tingsvidne sag
Amund Amundsen Ouse,
frem stod for Retten og fremlagde de beskikkede
1814: 63b
Stevnevidners Attest om
ved Mundtlig Varsel til dette Ting at have indstevnet Lehns Manden for Gravens
Skibrede Anders Josephsen
Lillegraven for hans ulovlige Fremferd
ved en af ham hos Citanten afholdet Udpantnings eller Executions forretning,
derom at høre Vidner see
Bevisligheder alt til et lovligt Tings
vidnes Ervervelse, saa fremlagde han og
Attest fra Vedkommende Forligelses-Commission om at Sagen der den 1ste November
sistleden har været foretaget og henvist til Rettergang, hvilke Documenter blev oplæste og indtages saalydende
# Vidre fremlagde han Attest
fra Stevnevidnerne om ved Mundtlig Varsel at have under Lovens Falsmaals straf
indstevnt Vidner i denne Sag, som og lyder saaledes #
Efter Paaraab mødte Indstevnte Lehnsmand
Lillegraven, som vedtog lovlig at være stevnt; men maatte i kraftigste Maade
protestere mod dette Tingsvidnes Fremme og …..ær(?) Sag i den Anledning, da han
vel paa Fogedens Vegne har foretaget en Execution hos Citanten efter lovlig Dom
og derpaa tegnede Fogdens Ordre, men er Forretningen fejlagtig eller Citanten skulle formene sig fornermet
ved samme, det Comparenten ikke tror, saa formente han at Citanten ifølge Loven
burde indstevnt Executions forretningen til underkiendelse, Til side sættelse
eller Forandring for Stifts Overretten;
hvor naturligvis Fogden og hans Fremgangs maade under og ved denne Forretning
vil blive at paa kiende, og skulde Citanten agte fornødent noget Tingsvidne
henseende Comparentens Forretning til Fremlæggelse i Stifts retten, da bliver
ham vel ikke nægtet Bevilling dertil, naar han har giort Sagen Anhængig Ved
Stifts retten Paa grund heraf matte!!
(maatte) Comparenten paastaa denne Sag afvist fra denne Ret og sig til kiendt Kost og Tæring for
ufornødne Rejser med vidre baade til Commissionen og Retten, da han, ihvor
unyttig Rejserne har været og hvor
ugrundet Citantens Søgemaal er, dog ikke kunde blive hiemme og til sidesætte
den tilbørlige Agtelse han skylder Retten.
Citanten Amund Amundsen Ouse paastod Tings
Vidnet fremmet i alle Maader efter de irettelagde Stevnemaale, Lehnsmand Lillegraven henholdt sig til sit
forrige, og da ingen havde Vidre at
tilføre \uden at Vidnerne paastod Kost
og Tæring, om Sagen blev avist/
blev af Dommeren afsagt saadan Kiendelse:
Da efter Det irettelagde Stevnemaal Citanten Amund Ause paaklager en
Executions forretning eller Udpantnings forretning, som af Lehnsmand Anders
Lillegraven skal være afholdt og denne
Rets Competense ikke strekker sig til at paakiende en Executors Handlinger med
Vidre Ved en Executions forretning, da Stifts overretten er den Ret der skal
paadømme saadant, kunde Dommeren ikke andet end bifalde Lehnsmand Lillegravens
paastand om Sagens afvisning og
dristede sig ikke til mod Lehnsmandens Protest at fremme Tings vidnet, endelig
Da Amund Ause saaledes utilbørligen har forvoldet saavel Lehnsmand
Lillegraven, som de indstevnte Vidner Mandrup Pedersen Ødven og Haaver Larsen
Sævertvedt unyttige Rejser og Tiidsspilde, bør han ifølge Loven at betale dem
Kost og Tæring efter Dommerens Skiøn, saavelsom Lehnsmandens udlagde Tilsvars
penger.
Thi erractes for Ret denne Sag afvises fra denne Ret, og bør
Amund Amundsen Ause at betale til Lehnsmand Anders Josephsen Lillegraven i Kost
og Tæring samt udlagde Tilsvars penge 6
rbd N: V: og til hvær af Vidnerne
Mandrup Pedersen Ødven og Haaver Larsen Sævertvedt i Kost og Tæring 1 rbd 3 mrk
for hvær til sammen i alt 9 rbd siger Nii Rbd: N: V: \foruden denne Kiendelses Udstædelse Forkyndelse
med vidre til Betaling skeer/
Alt idømte efterkommes og udredes 15 Dage efter denne Kiendelses Lovlige
Forkyndelse under Executions Tvang og Adfærd efter Loven.
Denne Kiendelse blev oplæst, Citanten
betalede begge Stevninger Indcamination
1 rbd 3 mrk 4 s: Kiendelsen 6 s: S: V: Lensmanden betalede Tilsvars penger 20 s:
S: V: Amund Ause betalede forud paa
Beskrivelsen af det passerede in Forma, som han forlangte 1 rbd 12 s: N: V:
1814: 64
Nye Sag
Lars Larsøn Lofthus
fremstod for Retten og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om ved
Mundtlig Varsel til i Dag at have Indstevnet Iver Christensøn Eidnes for
ærerørige ord, og beskyldninger, derom at høre Vidner og lide Dom med videre
efter Stevne Attestens indhold saa
fremlagde han og Attest fra Vedkom/m/ende Forligelses Com/m/ission at Sagen der
den 3 Octb: sidstleden tilligemed en anden Sag har været foretaget men henvist
til Rettergang begge attester bad han
i Retten oplæste acterede og Sagen fremmet {#}.
Efter Paaraab mødte saavel den Citerede som
Vidnerne undtagen Citeredes Kone
Ingeleiv Olsdt: der ei formedelst
hendes Frugtsom/m/elige Tilstand befinder sig saavel at hun kan møde her for
Retten for nærværende Tiid, men Citerede erklærede sig villig at anhøre hendes
Vidnesbyrd, uden videre varsel hiem/m/e i hændes Huus i tvende Laugrettes Mænds
overvær i fald Citanten fant at hendes Vidnesbyrd var som absolut
nødvendigt og hvilket Citanten
indvilgede om han fant hendes Vidnesbyrd nødvendigt Iøvrigt vedtog samtlige lovlig Varsel, og ville den Citerede
afvarte hvad Citanten havde at iretteføre
Efter at have anhørt bemeldte attester
der indtages her saal: #
Citanten fremstillede som
1ste Vidne
Lars Tostensøn Lofthuus blev
forelæst Eedens Forklaring af Lovbogen, tilligemed de øvrige Vidner og paamindet om dens Vigtighed og Straffen
for Meened, sagde sig 21 aar gam/m/el, Broder til Citantens Hustrue, aflagde
Lovens Eed med Løfte at vidne Sandhed, forklarede videre: at sidstleden Foraar kom han i Samtale med
Indstevnte Iver Eidnes, om et Mærkesgiærde som Parterne skulle i standsætte og hvorom de tvistedes, og da sagde
Indstevnte Iver Eidnes, at han ei ville istand sætte giærdet for det første,
thi Citanten skal betale en her ustevnt Mand, den Indstevnte nævnede, en
Skieppe Potætes for at sige et urigtigt mærke paa bemeldte Gierde, og da Vidnet
foreholdt Indstevnte det usøm/m/elige i saadant Snak og spurgte om han kunde godtgiøre, at Lars Lofthus havde giort
saadant svarede Indstevnte det kunde han vel godtgiøre og skulle bevise
i sin Tid. Videre var ikke vidnet at
tilspørge som blev forelæst Provet,
vedstod sam/m/e og blev demit:
2. Vidne
Knud Arnesøn Eidnes, blev formanet til at vidne Sandhed og paamindet om
Eedens vigtighed, aflagde Lovens Eed med Løfte at vidne Sandhed, angav sig 58
aar gl: ubeslægtet til begge Parter,
forklarede videre: at sidstleden Foraar
samtalede han og med Indstevnte anlangende omprovede Gierde, og da sagde
Indstevnte, det han frygtede for at Citanten ville betale en her ustevnt mand 1
Skieppe Potætes for at afgive en urigtig forklaring henseende det mellem dem
omtvistede Mærkes gierde, men vidnet hørte ei at Sagvolderen sagde at Citanten
havde betalt denne Skieppe Potætes og
videre kan vidnet ei Erindre at have hørt om denne Sag demit:
3die Vidne
Sigrid Christensd: Eidnes, blev formanet til at vidne Sandhed, aflagde
Lovens Eed med Løfte at vidne Sandhed, aflagde Lovens Eed, sagde sig 25 aar
gam/m/ell og Søster til Sagvolderen,
forklarede videre: at hun vel har hørt
Indstevnte sin Broder har talt om omprovede mellem Parterne omtvistede
mærkesgierde, og i den anledning hørt at Indstevnte har sagt at der skal Styke /: medgaae :/ en Skieppe Potætes for Citanten inden den Sag har Ende, men paa
hvad Maade denne Skieppe Potætes skulle medgaae for Citanten eller hvad Meening Sagvolderen med denne
udladelse havde har vidnet ikke giort
sig nogen tanke eller forstaaet, og har saaledes efter hvad hun har begrebet
ingen ærerørige eller ubeqvems ord hørt af Sagvolderen mod Citanten,
{dern} og da hun paa flere Spørgsmaal intet videre vidste til oplysning blev demit:
Begge Parterne vare nu enige om at Sagen
henstaar til i Morgen for i denne
mellemtid at handle om Forliig
Eragtet
Sagen udsættes til i Morgen Kl: 9, hvor Parterne igien møder.
Da Dagen var forløben
blev Tinget til i Morgen udsadt C: Nannestad
Ole Helleland, Lars
Helleland, og Sjur Helleland, samt Ole Hougse
alle med iholden Pen.
Næste Dag 2. Debr:
fortsadtes Tinget ved de i gaar benævnte Rets personer.
Gammel Sag folio 6 i Lysekl: Protocoll Svend M: Gierrald contr: Torkild E:
Langesætter om Løn,
blev Paaraabt, og mødte
Citanten Svend Mikelsøn Gierrald, som maatte forlange Sagens Anstand til
Maaneds tinget i førstkom/m/ende Febr:
da han ei efter sin bestem/m/else til dette Ting har kunnet udtage
Continuations Stevning
Eragtet
den forlangte Anstand bevilges
Citanten betalede Udsættelsen med 6 s S: V:
Derefter blev foretaget
den fra i gaar til nu udsadte Sag Lars
Lofthus contr: Iver Eidnes,
Hvori mødte begge
Parter, og da Forlig ej var opnaaet, forlangte Citanten Sagens Anstand
1814: 64b
til først kom/m/ende
Feb: Maaneds ting til videre
Bevisligheders fremfør og alt ellers lovligt.
Eragtet
den forlangte Anstand bevilges
Citanten betalede Incam: Vidne førelsen og Udsættelsen 1 rd 8 s S:
V: Sagvolderen betalede Tilsvarspenge
20 s S: V:
Nye Sag.
Peder Pedersøn Bleie
fremstod for Retten, og fremlagde de beskikkede Stevnevidners Attest om til
dette Ting at have med Mundtlig varsel indkaldet Jon Mathiassøn Luttrum for
Gield 83 rd 2 mrk N: V: derom at høre
Vidner og lide Dom til Gieldens betaling,
saa fremlagde han og Attest fra vedkom/m/ende Forligelses
Com/m/iss: at Sagen der den 3 Octb:
sidstleden har været foretaget til Mægling
men forevist til Rettergang
hvilke Attester lyder saaledes:
# #.
Efter Paaraab mødte Citerede Jon Mathiassøn
Luttro, som androg at han ei nægter at skylde Citanten den paastevnte Sum og derfor giøres ikke nødig at hans Kone
møder efter Indstevningen som desuden
ei er pligtig at Vidne i hendes og hans Sag, men da han har Fordringer paa
Citanten som han ei har faaet Regnskab paa, eller godtgiørelse for, og samme er
Aarsag i at den paastevnte Sum ei er bleven betalt, saa maatte han begiære
Sagens Anstand til førstkom/m/ende Febr: Maanedsting for Hardanger, for til den
Tid at udtage contra Stevning og bevise sine contra Pretentioner
Citanten
som benægtede Citeredes contra Fordringer maatte paastaae Dom i Sagen efter det fremlagde Stevnemaal og
Citeredes Tilstaaelse og paastod sig
Gielden betalt og Processens omkostninger erstattet efter Dommerens Skiøn
Citerede Jon Luttrum vedblev sit forrige,
Dommeren Eragtede Da det efter Loven er en hver tilladt, under den af hans contra
Part mod ham anlagde Sag, i sær naar den angaar Gields Fordringer, da at
godtgiøre og faae Dom paa sine Fordringer mod Contra Parten, saa kunde
Dom/m/eren ikke nægte den Citeredes forlangende, og bliver altsaa Sagen givet
Anstand til førstkom/m/ende Maanedsting for Hardanger
Citanten betalede Incam: 4 mrk 10 s: N:
V: Tilsvars Penge og Udsættelsen
betalede Sagvolderen med 26 s S: V:
Gammel Sag! See foran fol: 61 Mikel Lofthus contr: Tobias Eidnes om noget Kobber.
Hvori mødte Tobias
Haldorsøn Eidnes og dannebrogsmand Mikel Halstensøn Lofthus
Tobias Haldorsøn Eidnes fremlagde de
beskikkede Stevnevidners Attest om ved mundtlig varsel til dette Ting \cont:/
at have indstevnt Hoved Citanten Mikel Halstensøn Lofthuus at see Contra
Beviser og høre Vidner, angaaende den mellem dem omtvistede Kobber samt Dom at lide efter nærmere i Retten
indlæggende Paastand Saa fremlagde han
og Attest fra vedkom/m/ende Forligelses Commission at have yderligere ved
Forligelses Commissionen 3 Octb: sidstleden t…ovet(?) forliig med Contra parten
i denne Sag, men forgiæves hvilke
Attester bleve oplæste saal: #
Indstevnte Hoved Citant Mikel Lofthus vedtog
for sin del lovlig varsel efter Stevnemaalet, og ville afvarte hvad Contra
Citanten havde at i rette føre samt
forbeholdt alt lovligt,
Contra Citanten fremstillede som
1ste Contra Vidne Omund Pedersøn Ureim, Svoger eller Svigersøn til Contra Citanten,
angav sig 34 aar, aflagde Lovens Eed med Løfte at vidne Sandhed, Contra Citanten bad Vidnet tilspurgt om han
kan Erindre og forklare, hvad Contra Citanten fortalte og sagde ham angaaende
den mellem Parterne sluttede Handel, og om ikke denne Samtale skede kort efter
Handelen var skeed Hertil svarede
Vidnet, at i forrige aars Sept: Maaned omtrent, var han hos Contra Citanten
Tobias Eidnes for at kræve en deel Penge, og da fortalte Contra Citanten Vidnet
at have solgt en del Kobber til Hoved Citanten, og da Vidnet var hvidende om at
{Hoved} \Contra/ Citanten havde kiøbt en del Kobber hos Tormod Worberg, saa
spurgte Vidnet om Tobias havde solgt al den Kobber eller hvor meget, og da svarede Contra Citanten at han havde
solgt halvedelen af halvten til Hoved Citanten, videre veed Vidnet ikke til oplysning om denne Handel, da Hoved
Citanten ei var tilstede ommeldte Tid
ei heller har han af ham hørt noget derom. Tobias Eidnes bad derpaa Vidnet tilspurgt om han samme Tid sagde
at have solgt af den Kobber som Tormod eiede, hertil svarede Vidnet at Contra
Citanten ei talede om Tormods Kobber, men allene om sin Kobber videre var ikke Vidnet at tilspørge demit:
Hoved Citanten \sagde at dette Vidne/ elles
var nær beslægtet, og elles ikke har forklaret om hans og Contra Citantens
akkord men kuns hvad Contra Citanten
har sagt derom, og altsaa protesterede mod dets gyldighed
Contra Citanten fremstillede dernæst det
forhen afhørte Vidne Tormod Omundsøn Warberg
for hvem han bad fremsadt den Qvæstion:
Om Vidnet har sagt til Haldor Oppedal, at
1814: 65
Contra Citanten har
anmodet Vidnet om at fordølge noget af Vægten paa den Kobber som {Contr} {H}
Contra Citanten af Vidnet har kiøbt, da skulle Vidnet faae halvedelen af det
som var fordulgt, Tormod Worberg blev
dernæst forelæst saavel Haldor Oppedals Vidnesbyrd under denne Sag, saavelsom
sit eget Vidnesbyrd under Sagen, og under sin forhen aflagde Eeds Kraft,
svarede paa det fremsatte Spørgsmaal saaledes:
at han i alle dele vedstaar sit forhen i denne Sag og for ham i Dag
oplæste Vidnesbyrd som rigtig tilført, og om det omspurgte {w….} Erindrer han
ei at have sagt andet end det som af ham er forklaret til 3 Qvæstion i hans
Vidnesbyrd paa Worberg {og} hvor han
nøyere har forklaret sig om det omspurgte,
Contra Citanten bad Tormod Warberg tilspurgt, om han Erindrer at have
svaret første Hoved Vidne Haldor Tobiassøn Eidnes, paa Spørgsmaal fra Faderen
Tobias, om hvad Brug de skulle giøre af Kobberen, saaledes som af første Hoved
Vidne til 2 Qvæstion er forklaret, nemlig at det var best at giøre Kobberen op
i Kiedler,? Svar, jo
han svarede første Vidne saadan at det var best at giøre den op i
Kiedler da han troede der var best
udkom/m/e med Kobberen saaledes. Paa
tilspørgende af Hoved Citanten om hvad
Tid Tobias fortalte at have solgt Kobberen, svarede Vidnet at det var efter
Michaelie 1813; Videre var ikke at
spørge Vidnet som vedstod Provet. Demit:
Contra Citanten maatte i Anledning af de forskellige Vidners
Forklaring henseende Vægten paa den Kobber som han og Tormod Worberg har haft,
og her omtvistes, anmærke: at han nu
har faaet Kundskab om den rette Vægt efter Justeret Maal paa al bemeldte
Kobber som i alt Beløber til 9 Voger 2
bpd 2 Mrkr. Videre at han har tilbøden Hoved Citanten adskillige
tilbud til forlig for at undgaae Proces, og endelig ved Forligelses Com/m/issionen tilbudt ham 7 bpd Kobber, hvilket
Hoved Citanten har nægtet, og hvoraf vil seees!! at han har været villig til
forlig. Contra Citanten inden han indlod Sagen Dom ville afvarte hvad Hoved Citanten havde at i
Retteføre,
Hoved Citanten med benægtelse af alt af Contra Citanten som ubevist tilførde i
denne Sag indlod atter Sagen til Doms
efter foranførte Paastande og sig af Contra Citanten tilkient Processens
omkostninger efter Dommerens Skiøn dog
forbeholt han sig videre tilsvar og Vidne førelse samt alt lovligt om Contra Citanten mod formodning skulle
forlange og erholde Sagen udsadt, og saaledes foranledige videre tilsvar og
Iagttagende fra hans side
Contra Citanten maatte begiære Sagens
Anstand til førstanstundende Feb: Maanedsting for Hardanger Fogderie for til den Tid nøyere at giennem gaae denne
Vidtløftige Sag og da at fremkom/m/e
med sit Indlæg og Endelige deduction og Sagens Endelige slutning til Dom.
Hoved Citanten ville og til den Tid
indkom/m/e med sin yderligere deduction og Paastand
Og da ingen havde videre at tilføre blev af Dommeren Eragtet: den forlangte Sagens Anstand bevilges.
Cont: Cit:
betalede Incam: 4 mrk 10 s S: V: for 2
Vidner 16 s: Udsættelsen 6 s Hoved Citanten for Contr: Qvæstioner 8 s
S: V:
Da ingen meldte dem med
mere blev Publiceret følgende Almues
Breve:
1.
Bygselbrev fra Irgens til Lars Olsøn paa 1 Løb 1 pd 12 mrk Smør hvoraf den ½ Løb med Landsk: og overbygl: til den anden halve Løb, Skattesk: 1 ½ Løb i Nesthus No: 26 i
Østensøe forhen brugt af Ole
Gundersøn dt: 5 Nob: 1814. Hvorhos Revers og Bog ½ pCto
4 rd – 1 – 6 s.
2.
Skifte efter Tosten Torsøn Noreim af Østensøe, sluttet 4 Nobr: 1814 hvorved 2 pd: 6 mrk Sr: 3/16 Løb Salt med B: og H: i
Noreim No: 29 er udlagt Enken Martha Arnesdr: for 200 rd
3.
Ditto fra Vilkaarkone Christie Jacobsd: Oppedal af Lysekl: sluttet 31 Octb: 1814 hvorved nogle Huser er udlagt Sønnen Tore
Larsøn for 9 – 3 – 0
4.
Ditto efter Svend Tostensøn Fladebøe af Østensøe, sluttet 9 Nob: 1814,
hvorved 2 pd 10 ½ mrk Sr: med B: og H: i Fladebøe
No: 64 er udlagt Enken Boel
Endresd: og Børn for 300 rd
5.
Forlig mellem en del gaarden Sebbes opsiddere og Tormod Warberg
angaaende Fæbeiter med mere dtr: 16
Augusti 1809.
6.
Foreening ved Commissionen 2 Octb: 1804 mellem Jon Wetterhuus, Svend
Berge Erik O. Hæng m: f: og Orm Ols: Grøndal, angaaende Skiel og
Skifte, i udmarken mellem disse Naboer.
7.
Vilkaarbrev fra Helie Omundsøn Maagestad til Torkild Heliesøn paa
aarligt Vilkaar af Maagestad d: 2 Debr:
1814.
8.
Afl: Pante obl: fra Tore Ormsøn Houge til Jon Aakre stor efter avskr: 399 rd S: V: mod Pant
Houge No: 4 i Røldal d: 26 Oct: 1803, tingl: 8 {s: M:} Feb: {s:
A:} \1804/ afl: for alt uden
{qvittering} dato paa qvitteringen
9.
Skiøde fra Ole Chr: Kollenes til Erik Medaas paa nogen furre skov d: 28 Martii 1814 for 33 – 2 – 0 N: V: ½
pCto 16 s
Da ingen efter Paaraab
meldte dem med mere ved Tinget blev
sam/m/e hævet
C: Nannestad, Sjur og Lars af Helleland, Ole
Hougse alle med paaholden Pen.
Laugrettet modtoge 1 rd S: V:
1814
o-o-o-o-o-o-o
1815
Tingboka er transkribert av Håkon Aasheim i samarbeid med Hardanger Sparebank og Statsarkivet i Bergen